部分粉红的言行其实是一种大脑演化缺陷！《九步洗脑术 第八步 人体1 利用大脑演化缺陷》

《九步洗脑术 第八步 人体1 利用大脑演化缺陷》

为什么粉红的固有认知思想观念难以改变{更新和纠错}？

无论你怎么讲逻辑道理、摆数据真相、用现实打假都难以说服他。

因为人类祖先群居而生比单打独斗更有生存优势、繁衍优势，所以“融入集体”这个基因倾向遗传了下来，大多数人渴望寻求归属，害怕被集体排斥，难以适应孤独。

寻求他人的认可评价 → 就是寻求他人的奴役

加之人类祖先看见异类外族，就意味着不可控变数、威胁，会本能的产生反感排斥{排外}。“异类”必须改变自己融入部落以获生存。

{从众效应、羊群效应}：人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。

并且从小粉红就被统治者抢占了最初认知。{先入为主}

所以当统治者通过大力宣扬“红色思想、爱党、党妈、仇恨他国……”将这些思想观念情绪变成主流共识时，粉红不敢与主流价值观对抗，不敢成为“异类”，粉红{原始人大脑}会主动迎合这些思想观念情绪以符合统治者的期望、群体的共识，毕竟维护这些思想观念情绪只需要付出些口水、没有什么成本。

社会证明是一种社会和心理现象，人们假设他人的行为反映了特定情况下的正确行为。它基于这样的理念：人们会跟随他人的行为，因为他们相信这些行为反映了正确的行为。

而且现在有了网络，再小众的癖好、再极端的想法、再虚假的信仰在网上都能找到大量志同道合的同志。

在网络中，粉红会发现原来有这么多人和自己想法一样，感到归属感{孤独感}、认同感。但是大脑仅占体重的2%，却消耗了20%的能量。如果大脑时刻全速运转，人类在原始环境下会被饿死，所以大脑演化出了节能倾向。{思考的懒惰}

大脑为了节能会把复杂信息塞进既有框架内，拒绝接受冲突信息避免重构认知。{减轻大脑负担、最少努力原则}

所以粉红会倾向于选择性地关注、解释和记忆支持自己既有信念、想法、情绪、立场的信息，而忽略、贬低、曲解、反对与之相冲突矛盾的信息。{确认偏误}

粉红会喜好为现状找合理的解释，找支持的观点证据，自动屏蔽相悖的信息，条件反射般排斥异议，为固有的思想信念辩护，导致红色思想不断强化。{推荐算法、信息茧房、回音室效应、信息同温层效应}

这样持续下去，投入越多{代价、时间、金钱}→导致越难以承认自己的红色思想是错的，不愿意承认自己十几年的付出、十几年的坚持是错误的，不敢看到别人的嘲笑，不敢承认自己的愚蠢。{沉没成本谬误}只能一错再错、错上加错、越错越大。

人要是只有情绪和立场，就会排斥所有的理性讨论和逻辑推理。

所以他们会用个人经历替代专业数据，用极端个案切片覆盖整体现实分布，用情绪立场取代逻辑分析，来捍卫自己的固有认知，避免大脑负担。

比如阴谋论者甚至会说“没有证据，本身就是证据”。

--------------------------------------------------------------

为什么你怎么讲逻辑道理、摆数据真相、用现实打假不但不能说服粉红，反而会遭受粉红的辱骂攻击？

因为粉红融入了一个群体，能让他们感到安全感、归属感、认同感、优越感、掌控感，瓦解他们的困惑迷茫和无力感、孤独感，并在长期的群体交流中交到志同道合的朋友。{泡菜效应}

转移式光荣：通过依附于强大国家的集体想象获得替代性满足，将国家荣誉个人化，批评国家就好像是批评他们自己。

你若是质疑反驳他，就是在挑战颠覆他的整个身份认同、心理满足、社会关系{行为认知一致性}的体系。

你的发声抗议，衬托出了他的沉默忍受，他会恼羞成怒的辱骂攻击你。

为了维护自己的正确性、优越性，为了保尊严，自己绝对不能被否定，会拼了命的反驳攻击你。{心理防御、逆火效应、正常化偏见→拒绝接受事实}

所以粉红看见“异议”，会自发的去阻止其他人批评制度缺陷，自发的去阻止其他人揭露真相，自发的去阻碍国家的纠错改进，以维护主子为荣，以误国害国为爱国。

粉红{原始人大脑}为了不说“我错了”，会拼命找借口证明你也有问题。

比如出轨的人反而会指责伴侣说出“抛开事实不谈难道你就没有一点错吗？”这种话。{习惯性指责}

为了缓解认知失调，他们会合理化自己的言行，明明是“纵容权力寻租{反对批评政府}、阻碍制度纠错、阻碍社会进步”，却自诩自己是爱国者。还反过来说关心社会问题、关心腐败、关心人民的真正爱国的人是汉奸、反贼、恨国党、1450。给你各种扣帽子、打标签，将复杂具体现实的问题，简单化立场化情绪化。

我爱国、是基本盘，你不爱国，是非基辈，所以我赢了，产生莫名其妙的道德优越感。{精神胜利法、理由不足效应}

却不知，是碍国、是被统治者踩在脚下的基本盘。

为了维护自己优越性，“永乐大典、伪史论{否定事实比面对差距要轻松}”都能被搬出来。为了通过贬低来找优越感{补偿心理}，“斩杀线、高达”都能被创造出来。

比如最近流行的“赢学”，现实赢不了就在语言上赢，用辩证法来解释现实，把输说成赢，问题并没有解决，但痛感被处理掉了。

粉红宁愿沉迷于虚假的胜利幻觉之中{宏大叙事和赢学}，也不愿意承认面对现实的失败，因为面对现实的失败，就意味着要反思自己、思考失败的原因、细节上的不足，增加大脑的负担，为了缓解大脑面对失败的负担，避免重构大脑认知，所以粉红有个特征，他们遇到问题习惯下意识的逃避、否定、找借口、反驳、指责、选择轻松安逸的情绪，而不会理性的反思。

加之从小历史课喜欢讲丰功伟绩、丧权辱国、权利斗争，而对民间疾苦轻描淡写、甚至只字不提，这让粉红更倾向于代入皇帝视角看待问题。{符合固有认知}

这就解释了为什么粉红只能看见虚假繁荣、而忽视民间疾苦，因为面对苦难就得反思，他们只会随波逐流的跟着主流叙事赞美苦难，而不是批判苦难，因为批判苦难就得反思苦难的根源和解法。

所以粉红不是缺认知、缺逻辑，不是不知真相，而是人格平庸、奴性过重、冷漠懦弱懒于思考。

3级善良的人看见苦难自会反思，

2级勇敢的人自会抗争权利，

1级爱国的人自会反对碍国害国之事，

热爱自由、尊重人权的人不会认同奴隶社会，

求知好学、热爱思考的人不会认同阉割思想，

诚实守信不会认同社会的虚伪欺诈。

而“人格平庸、奴性过重、冷漠懦弱懒于思考”有一个共同点就是“大脑躲避负担”。

所以要说服一个粉红，就得启发他思考，但你有时间精力、知识储备、引导能力吗？ 值得吗？

所以统治者会大力宣扬“红色思想、各种赢学情绪”，为他们进行权威背书{权威效应}，不断强化他们的红色思想。并且他们会将这种红色思想感染给他们的孩子，如此恶性循环，以便统治。

一个人是否内心强大，不在于有多少人夸他，而是他能容忍多少人骂他。

---------------------------------------

为什么粉红容易接受情绪化的叙事、简单的因果关系、逻辑不通的结论、相信谎言？

在原始社会，人类祖先看见风吹草动必须立刻假设有危险，立刻准备逃跑和战斗，反应越慢生存率越低。{快速反应模式}

假阴性错误：把狮子靠近误认为是风吹草动。代价是：基因库剔除。

假阳性错误（系统1）：把风吹草动误认为是狮子。代价是：多跑了几步，耗费了几个卡路里。

比如今天也会有人把水管、井绳误看作是一条蛇。

并且大脑仅占体重的2%，却消耗了20%的能量。如果大脑时刻全速运转，人类在原始环境下会被饿死。所以大脑演化出了节能倾向。{省电模式、思考的懒惰}

因为大脑太耗能，它进化出了“能不思考就不思考”的本能，极度依赖直觉和刻板印象（系统1思维）。{思考太费力、而直觉省力}

所以大脑{系统1}优先相信眼睛看到的、优先相信直觉判断、优先相信简单的因果关系，不需要理解复杂的概念逻辑、只需要相信直接的感官刺激。

大脑倾向于自动脑补因果关系、自动填补信息空白、自动得出感觉对的结论，不去验证、不去质疑。导致产生因果幻觉、认知偏误、先入为主、刻板印象、幸存者偏差。

因果幻觉：它会自动脑补因果链条，将不相关的事件联系起来。这是宗教、迷信，以及现代阴谋论共同的演化根源。

认知偏误：是指在信息处理和决策过程中，个体由于主观因素而产生的系统性错误。这种偏误通常源于人们对信息的选择性关注、情感反应和思维捷径，导致感知失真、判断不准确和逻辑推理错误。

第一印象效应、首因效应、首次效应或优先效应、光环效应，指交往双方形成的第一次印象会对今后的交往关系和评价产生重要影响。虽然第一印象不一定准确，但通常最鲜明、最牢固，并决定双方交往的进程。

比如媒体说“迪拜能成为土豪国是因为石油”，粉红就不假思索的相信，然而迪拜的石油产量仅占阿联酋总量的5%，而石油收入在迪拜GDP中的占比也约为5%。

大脑为了节能会习惯把复杂多元的问题简单化标签化，比如粉红说“美国是快乐教育、精英教育”，却不去思考具体细节上的差异，

美国学校的课程多了哪些课？语文课的教材里的每篇文章在教育学生什么？在引导学生什么？美国的体育课具体在教什么？每一节课教学方式有哪些差异？学生能否打断教师？能否提出质疑？上课时间是多久？课后作业又有哪些差异？美国考试分数升学、能否染发……

粉红{大脑系统1}习惯用一句听起来很直白通顺简略的话来替代真正复杂的分析。

习惯用一句口号来解释问题，看似精明智慧、抓住要点、却常常忽视关键细节。

比如“因为中国人多，所以……”但是却不对比其他国家的人口密度，人多生产力也越多消费力也多。

比如最近流行的“美国打伊朗是因为石油美元”，把多变量问题压缩成单变量答案，却不考虑伊朗搞核武器、扶持反美组织。

比如 一会俗话说： 一会俗话又说：

出淤泥而不染---近朱者赤近墨者黑

宰相肚里好撑船---有仇不报非君子

好马不吃回头草---浪子回头金不换

兔子不吃窝边草---近水楼台先得月

车到山前必有路---不撞南墙不回头

人不犯我我不犯人---先下手为强后下手遭殃

礼轻情意重---礼多人不怪

一个好汉三个帮---靠人不如靠己

为了缓解大脑负担，避免冲突信息导致认知重构，人会倾向与相信自己希望相信的，得出符合自己想法的结论。{符合固有认知、符合预期、轻易相信结论却不思考结论的推理过程}

别人说什么，他就信什么，经常盲从权威说的话，轻信周围人的说法。

{权威效应、从众效应、羊群效应}

比如前几天两会的某个人大代表说“要改善学生的心理健康”。

但这纯属画饼充饥、望梅止渴、说一套做一套、虚假承诺、口头约定、缓兵之计。

他嘴里有一句具体的措施吗？

他给的空头支票缺乏兑现的动力，做对了人民的支持不能转换成选票，做错了成本要他承担。

他动动嘴皮子贩卖给人民一个虚假的希望，狼披上一层羊皮就把人民给忽悠了。

比如统治者和身边人都在说“努力就能成功、靠吃苦能发大财”，他就真的坚信了，却不考虑“成功、发大财”是复杂因素的综合结果，

“规则、资源、背景、关系、经验、技能、认知、眼界、观察力、选择、时机、运气、心性、前辈的指引、面对风险的勇气、面对阻力的坚持、失败后的不屈与反思、试错空间……”

但这些他通通没有，而他又因为生存所迫每天必须“努力与吃苦”，所以为了安慰自己、缓解大脑面对困境的负担，只好自我欺骗{自己骗自己}，坚信自己“正在走向成功、发大财的路上”。{相信吃亏是福、努力付出就有收获，收获汗水吗}

然而人的努力、勤奋、勤劳并不是长时间单纯的像牛马一样肉体上的重复动作，吃苦不是生存所迫吃体力的苦，而是吃思考的苦{头脑的勤劳，自主学习、自主思考、自主探索}害怕损失、付出没有回报仍然坚持、锤炼心性吃灵魂的苦。

比如看见一个人做了善事无意中救了自己性命，一个人做了恶事立刻招到恶报，有人就相信“善有善报、恶有恶报”，然而这实际上只是和彩票一样是概率问题。

{认为自己是善良的，可重刑犯都觉得自己是善良的，然而其实人没那么善良。}

{前面第七步的善良分级已经说过这个问题了。}

为什么有人会期望“作恶就会有惩罚、自作孽不可活”？他们广为宣传，是希望人人遵守不作恶，这样就能保护自己。但这不过是人的一厢情愿、心理安慰。

世间从来强食弱.纵使有理也枉然。

为什么富人会认为国家繁荣富强、穷人已经基本消灭了？

因为大脑的认知能力是有局限的。

邓巴定律：认为人类受大脑新皮层认知能力限制，可维持的稳定社交网络人数上限约为150人，其中深入交往的核心群体约20人。邓巴提出，社交网站用户的实际活跃互动人数远低于其好友总数，例如男性的主动交流对象通常为7人，女性为10人。

统治者施行阶级隔离、地域分割{富人区、贫民窟}，加之网络上禁止炫富，贫穷人口数据失真，苦难不是被歌颂赞美，就是被封锁过滤，故意制造出认知偏差。

导致富人难以看见民间疾苦，看见周围人都是豪车、富人，还以为国家富人很多，自己算是一般的。{孕妇效应、投射效应}

而穷人难以窥见天宫一角，以为大家生活都差不多，都在内卷加班996，感觉很“公平”。

贫富差距、阶级仇恨、阶级矛盾被统治者故意掩盖忽视。

---------------------------------------

前面三期视频的问题要怎么破局？

系统2，

随着智人族群规模扩大，我们面对的不再仅仅是狮子，还有“说谎的同类”，面对复杂的社交与博弈，我们需要启动大脑系统2。

大脑系统2需要你去理解看不见的概念，需要你用理性思考覆盖掉直觉判断，需要你用逻辑思维推演因果关系。{这在生物学上是“昂贵”的行为。}

看见一条信息，

用系统1的人倾向于直接相信权威、懒得去查证事实、不假思索的接受主流观点。{权威效应、思考的懒惰}

而用系统2的人会思考质疑、去查资料验证。

大脑系统1倾向于走老路径{老神经回路、惯性思维、快思考靠直觉经验→用过去经验推导未来}，而我们需要学会多角度的思考、寻找不同的声音、主动否定与重构。

转化思考事物的角度、宽度、高度、{时间、立场}，甚至是睡一觉后再重新思考，就会对事物有不同的认识。

下一期视频→《九步洗脑术 第八步 人体2 外部刺激与身体反应》