「古典音乐」可能并不适合绝大部分初学者

学生说学了这么多年琴依然欣赏不了古典音乐，比如莫扎特、贝多芬、海顿之类的古典音乐，问该怎么办。

其实欣赏不了「古典音乐」很正常，再者就是「古典音乐」这个表达并不准确，我一般称之为「严肃音乐」。

「严肃音乐」好听的其实挺多的，尤其是 Abrsm 每两年更新一次的考纲，无论考级与否我一般会从现代音乐入手，就是从C类曲目爵士乐、浪漫派、艺术歌曲等等。

对于普通钢琴学生来说，「古典主义」时期好听的曲子确实不多，准确来说并不是不好听，而是普通人弹不好听，因为「浪漫主义」跟「古典主义」的表达方式和创作基调不一样。

古典主义是「动机发展」，浪漫派是「歌唱性」，本身歌唱就意味着朗朗上口，就像流行音乐一样基本都能跟着旋律哼出来。

「浪漫主义」的核心就是「旋律」，而「古典主义」的核心是「结构」与「动机」。

「浪漫主义」及之后的「严肃音乐」追求的是主观表达、情绪呈现以及作曲家的内心独白，而「古典主义」是理性、客观、平衡、哲学与宏大叙事。

「浪漫主义」跟现在的流行音乐的内核极为相似，都是旋律为王，也就是旋律好听。

像莫扎特、贝多芬、海顿这种传统德奥古典派，除了演奏家，我自己也很少遇到能听得下去的版本。

我们机构有一个老师算是弹得很不错了，有时候听他弹贝多芬的「月光奏鸣曲」或者莫扎特的奏鸣曲，只能说技术确实是有的，但也仅仅是具备一定技术，离演奏家那种能够让人发自肺腑欣赏的技术还差的太远。

我基本不会给学生布置这一类曲子，普通学生弹弹舒伯特的艺术歌曲或者门德尔松、肖邦这种浪漫派的曲子基本都能弹好听。

所以我认为，考级教材应该大幅度缩减「古典主义」的篇幅，让普通学琴者通过更现代的作品去学钢琴，也更容易喜欢上「严肃音乐」并且坚持下去。

当然这种事我说了不算。