〔世代價值思考*台灣高等教育〕新自由主義下的知識加工廠:高教價值淪為市場化之反思

〔ST〕
·
·
IPFS
·
〔世代價值思考*台灣高等教育〕新自由主義下的知識加工廠:高教價值淪為市場化之反思

一、 浪漫狂士的落幕:私校治理與高教市場化的縮影

2003 年前後,龔鵬程教授在佛光人文社會學院(現佛光大學)引發的校長去職與內鬨風波,曾震撼台灣知識界。

當時龔教授推動「現代書院」、大一大二不分系與古典通識教育,試圖在宜蘭山上打造一座打破學門壁壘的學術樂園。然而,這場狂放的浪漫文人實驗,最終撞上了私校治理法規、宗教團體戒律與體制運作的現實,以離場收場。

許多人將此事件歸咎於「狂士性格與宗教戒律的衝突」,但若放大歷史視角來看,這不過是台灣高等教育體制轉型期的一個縮影:傳統文人浪漫治校的空間被全面壓縮,大學正式邁入按市場機制、KPI 績效與合規化營運的收割期。

不論是私立大學為了少子化與就業率進行的系所整併,還是頂尖大學對 SSCI/SCI 期刊論文點數的狂熱追求,台灣高教界在過去二十年間,集體走向了一條被「指標文明」綁架的道路。

二、 誰搞的?高教全球化與「新自由主義」的降臨

這套把大學當企業經營、把教授當流水線工人、把學生當消費者的制度,並非台灣獨創,而是 1980 年代起席捲全球的「高等教育新自由主義(Neoliberalism)轉型」。

這套體制的核心邏輯非常簡單:砍掉政府公共撥款,逼迫大學自負盈虧;引進企業 KPI 管理,將所有無法量化產值的學門邊緣化。

推動這場全球高教變革的始作俑者,主要來自兩個源頭:

英美政治巨頭: 英國首相柴契爾夫人(Margaret Thatcher)與美國總統雷根(Ronald Reagan)。他們高舉「大市場、小政府」旗幟,將企業績效考核強制引入高等教育與公共事業。

商業排名與數據庫機構: 如 QS、Times 排名與 Elsevier 等國際期刊數據庫巨頭。他們透過商業包裝,將全球大學納入統一的「數字競技場」,迫使全世界的學者天天為了論文引用率與排名指標疲於奔命。

這套制度雖然提高了資源分配的表面效率,卻徹底抽乾了大百花齊放的人文靈魂,讓知識傳承退化為標準化的「學術生產線」。

三、 歷史的迴力鏢:制度推手的晚年諷刺

然而,歷史最耐人尋味之處,往往在於其極具戲劇性的荒謬性與因果循環。

柴契爾夫人當年曾留下一句新自由主義的名言:「根本沒有所謂的『社會』這種東西,只有個體和家庭。」(There is no such thing as society. There are individual men and women and there are families.)她深信一切都應交由市場與個人競爭,不需要社會的溫暖連結。

這套冷酷的功利哲學,最終在她的晚年形成了極致的「歷史迴力鏢」:

柴契爾夫人: 晚年罹患失智症,孤零零地住在倫敦高級飯店中。她的一對雙胞胎子女長年定居海外、極少探視。她用一生向世界證明「沒有社會,只有個人」,結果生命最後卻真實嚐到了沒有社會與親情溫暖、僅剩冰冷市場資源的極致孤獨。

雷根: 手把全世界推向績效與競爭的巔峰,卸任後不久卻罹患阿茲海默症。在長達十年的漫長歲月中,這位曾經掌握全球最高權力的「偉大的溝通者」,其記憶與語言被一點一滴地剝奪,最終在無聲的遺忘中離世。

他們一手打造了講求績效、冷酷無情的全球化市場體制,但在面對生老病死與人性的孤獨時,那些冰冷的 KPI 與市場機制,卻無法給予任何一絲溫暖。

四、 結語:在「知識加工廠」盛行的時代重拾反思

今天的台灣與全球高教,已然演變成一座座精密運作的「知識加工廠」。

青年學者在「非升即走」的合約下焦慮煎熬,人文學科在產值導向的夾縫中艱難求生。當我們重新審視龔鵬程當年的離去、私校的市場化轉型,乃至於全球大學排名的荒謬遊戲時,或許正該意識到:

當教育只剩下數字與商品,這不僅是高教的悲哀,更是整個人類文明陷入浮躁與平庸的開始。

後記:

我在大專院校教書也受這套評鑑制度毒害。一個大學老師要研究,要服務,要輔導,要教學,還要招生,都是點數和績效表格處理這些評鑑分數,根本難以負荷。

很多人日夜追求點數績效,完全漠視真正的師生連結和溝通,課上完走人,討好學生不管實質學習是否具影響人格教育和就業品質。更糟糕是心力放在自己的分數評鑑,研究也是樣版化,模版化而已,根本沒有深刻的見解和研究價值,嚴重影響教學的發展品質。

難怪李正治老師那一代人會受不了。老師在南華學術量產極少,專注學生教學和生命實踐,也早早退休。同期李瑞騰教授轉而公共服務和藝文制度建立,周志文教授轉而專注文學創作。早年在淡江梁山泊時代衝撞時代,創新思維的精神,越來越在大學教育現場流失,翻閱這些資料實在嘆息,全球皆如此,國外更多砍掉人文類科的現象。

自由主義就是市場機制而已,大學本意是傳承人文精神指標和學術價值,淪落為流水線生產工廠。現今雖然開始反思並改變,但是學生不能等,成長只有一次而已。

高等教育是國力強大的基礎。當大專院校教師一味注重表格化模版樣品,在AI複製力這麼強的時代,學術價值和人文精神只會沉淪更深,學生受害更深而已。

這篇文章希望更多人看見這個問題,如果認同觀點敬請格友轉發到社群論壇,謝謝大家。


CC BY-NC-ND 4.0 授权
〔ST〕Not By AI 創作者。 真人生命經驗與思考紀錄。 認同人為領航AI主體,善用AI是工具主體。 禁爬蟲抓文章。 色情詐騙廣告帳號一定檢舉並封鎖。 長期推動醫療人文,客家,語文教育。目前研究AI發展應用。 作品圖片及文字版權屬於作者,勿抄襲複製,違者依法究責。 方格子平台作者。
  • 来自作者
  • 相关推荐

大陸行二*糖果篇&社會篇

大陸行一:景泰藍*長城*北京景點

〔生命反思〕所有遺忘存有的生命,都需要歌的撫慰!(註)