已然摸不清

你或許會疑惑，這篇文章為什麼會出現在這追星記錄的小號，而不是我另外兩個大號。這是因為過了一段日子以後，我才明白是什麼讓我對追乘之這顆星的熱情減退，到了跟家人說我後悔自己追過星這種地步。

因為意見相左。

已找不來影片去節錄她的原話，反正就是那麼一次普通的直播裡，她談及與生育相關的事，令我作為純聽眾（罕有地沒有發彈幕的一次）感到不適。我能從她的言論裡闡釋到的意思是，母愛很偉大，生育這件事也很偉大，但她覺得在生育這件事上，女性的身體不過是當中的載體；她不覺得自己願意為了生育而毀了自己的身體。我對她使用載體這個詞感到尤其噁心。

我發現，對很多女生來說，生育幾乎是與女權主義相左的事。在她們的世界裡，生育差不多等同認同父權社會結構；要追求女性平權，就得放棄生育。當然，這是很極端的想法，並非所有支持女權者都在這些事之間畫等號；我只是詫異於有這樣取態的女生人數比我想像的多得多。

就算撇開百合廣播劇這界別，乘之所在的社會，就是中國大陸，以及她接觸的受眾，都在推動這樣的極端想法。厭女，厭男；兩性在這片大陸上似乎無法平等，只能敵視對方。

但，有必要貶低生育這回事嗎？即便口頭上說著認同生育的偉大？

所謂的身體自主，在我而言是對的；女性對自己的身體該有自主權。社會對女性身體自主傾於自我物化的指控，在我看來也是合理的。女性當然有權選擇穿自己喜歡的衣物，有權與自己選擇的人進行性行為；這些行為並不是自我物化。但當事情到了為做而做的地步，在我眼裡便確實是自我物化。

試想，你有一件心愛的物件，例如一輛車，你可以選擇在法例許可的情況下為它進行你喜歡的改裝。你可以駕著它四處去，讓其他人看見。你可以載著你的朋友以分享坐著它的喜悅；甚至讓朋友一嘗駕駛它的樂趣。你可以把它開到不同的路上，體驗不同路面狀況給予的體驗。

狀況但若你為了彰顯車子是你的，你對它有權做任何事，而去砸了它，我不認為你有多愛它。當然，你可以辯駁說，你擁有它不代表要愛它，在車子這回事上依然合理；但身體呢？我無法證明靈魂能脫離肉體存活；在我看來，你若真心認為作為人便該有被平等對待的權利，你不可能認為身體能被任何人，包括自己，這般摧殘。

你或許會問，這麼說不就是應了乘之的話，愛自己的身體就不該讓它為生育所摧殘，不是嗎？

先𨤳清兩點。一，我絕對認同生育是個選擇，且該有身體的主人作出這個選擇。二，生育確實會把一副女性軀體摧殘，甚至危及性命；任何人告訴你生育很安全，生產後身體不會壞掉甚至為變好，即便在現今社會我也會建議你遠離這些瞪大眼睛撒謊的人。

我以前認識的女權主義著眼於第一點，就是要讓生育與否這個選擇回到女性的手裡，而不是取决於誰誰誰要傳宗接代，法例規定結了婚就得生，或社會要有源源不絕的人力資源等與女性自身沒有直接關係的事。

讓我不適的是重點被放在了第二點上。

我認為，生育這件事之所以『偉大』是因為一名女性在愛自己的身體和愛自己的孩子之間選擇了後者。所以，舊時代裡因為婚姻而被迫行之的生育並不偉大，而是逼於無奈；在這例子裡，偉大的是即便無奈地被逼生下孩子也無怨無悔地愛著他，是為母愛。

生和養和愛，完全不同的事。

但乘之和很多女生對生育這件事的詮釋似乎是因為第二點，所以在第一點上作出了選擇；而這個選擇當中已不存在愛。因為我的身體會被摧殘，所以我不生育；當中根本不存在愛自己的孩子這個因素。事實上，乘之好像有說過孩子沒有讓她想要為之摧殘自己的身體之類的話。

母愛這回事，似乎正在新世代裡逐漸消亡。

必然會有人說，我這是在強行將女性和母性兩回事綁定；我亦坦承之。或許該說清楚一些：於我而言，母愛只存在於女性；女性則不一定有展現母愛的能耐和意願，甚至好些內裡根本激不起半點母愛。這樣的綁定，我承認是我的思維裡重要的、不可動搖的基石；這當中不因為父權主義或兩性不平等，而是天性使然。

我不適的點是，現在的左傾社會裡無限放大了的女性自主正壓抑母愛；就如被不斷挑剔的男性強勢逼令雄性的壓倒力量被忽視。這狀況，於我而言，已到了非黑即白的極端地步了。

尤想起還在學時，女性主義的定義很簡單；它就是一個 movement，以追求兩性在生活各層面上的平等。簡單而又複雜地說，就是無人會因為自己的性別而得到不同的對待。亦僅此而已。女性的身體自主和積極消除除性別核板型像是這 movement 的延伸；重塑一個兩性平等的社會架構是這 movement 的理想；女性至上、厭男等則是這 movement 被扭曲而成的負面現象。

本來，意見相左是很平常的事，並不會讓我對一個人的整體觀感大幅改變。只是，大概環境使然，也或許僅是對待我這他方小粉絲而已，她選擇忽略這種意見相左；而這忽略令我很失落也失望。

我想起當我說了一句「我不會因為愛你而不批評你」時她的那聲冷笑。

批評，無論是善意還是惡意的，於我而然都會帶來痛苦，甚至自我懷疑；老爸從我小時候就批評我接受不了批評，自尊心強，思想不夠開放。這，我是承認的，也是花了很久時間去調節的；至今，我依然會因為批評而感到傷心和不安，有時候依然會自我懷疑，但我不會迴避，甚至很希望別人能給我批評、回饋。

所以，聽到批評時，我的第一反應是傷心；而她，是選擇忽略。忽略到那些批評不再得到關注，才看心情試著想想要不要好好分析一下這些批評的準確性；而在這時候，還是得保持「這些都是惡評」的想法以保護自己。

想到這裡，我不禁搖頭嘆息。難怪她到這個時候還在壓嗓，咬字依然不清，配音依然有口音，配的帥氣角色都變傻憨。抱著這樣極端的自我保護意識，要多少個這樣的直接批評才能讓她聽到、接受，並尋求改進？

畸形的社會，把人逼迫成躺平以圖迴避宰割的狀態，是要怎麼個進步？守著本有的就已經有夠艱難的了。在這個時候，你再狠他們也不得不佩服德國和日本人，在面對戰敗後的各種制約，還是傾向檢討自己並作出改變，真正的從循環裡跳出來。

是以，同為華文人口，我卻總覺得自己和她（們）在說著不一樣的語言，彼此摸不清，猜不透。