此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
弗语是
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

75、蠢为上文化14:孟子助匡章——断子绝孙的仁义术

弗语是
·
【摘要】孟子自诩“助人”,结果却让匡章走上断子绝孙的绝路。依孔子所谓“仁孝”,子只能顺父而不能救母,父荒唐,子也必须荒唐。孟子沿袭这一套,指责匡章阻父杀母不孝,并要求他休妻逐子以继父道。结果,“仁义”成了逼人断嗣的陷阱。所谓“恻隐之心,人皆有之”,到现实里却荡然无存。助人的圣贤,其实是在设计毁人。

一、匡章的困境

匡章本是齐国武将,智商并不出众。

章母启得罪章父,章父欲杀之。匡章挺身阻止,结果被父逐出家门。章父最后将启杀害,并葬于马厩之下,令其尸骨与灵魂不得安宁。

这是一个家庭悲剧,却也是儒家逻辑下的必然结局:在父权至上的原则下,父亲在家中当然可以胡作非为。

家主对家人为非作歹,依孔孟的仁德理念,不能谴责家主,只能为家主粉饰!

二、孔子的仁孝逻辑

对家庭伦理,孔子立下两条“仁孝”大法:

1、三谏随父

“子之事亲也:三谏而不听,则号泣而随之。”——《曲礼下》

👉 父亲的决策,儿子只能劝,不可抗。父要杀母,子若劝而不听,便只能哭着随父,而不能阻拦。

2、继承父道

“父在,观其志;父没,观其行;三年无改于父之道,可谓孝矣。”——《里仁》

👉 父亲荒唐,儿子也必须荒唐。

这两条合在一起,就是:

  • 父亲要杀母,子必须随顺;

  • 父亲杀妻逐子,儿子也必须效仿。

三、孟子的发挥

孟子继承并发挥了孔子的逻辑。

他指责匡章:

  • 阻父行凶,是不孝;父子之间不能“责善”,那是朋友的道理。家庭中是“夫为妇纲,父为子纲。”用在父子之间是“贼恩”。

  • 既然父亲杀妻逐子过鳏夫生活,那么匡章也必须“出妻屏子”,终身不养,以示继承父道。

孟子甚至说:

“其设心以为不若是,是则罪之大者。”

👉 如果匡章不同样去休妻逐子,那才是大罪!

于是,“仁孝”就这样变成了一条断子绝孙之路

四、断子绝孙的匡章

依孔孟逻辑:

  • 匡章必须休妻逐子;

  • 匡章的子孙也必须休妻逐子;

  • 一代代传下去,必断子绝孙。

👉 父祖的混账,儿孙必须世代传承。

其实,人的一生不可能没做过一件好事,也不可能没做过一件坏事。

孔孟的原则是:好事不用记,坏事永流传!

五、恻隐的虚伪

孟子常言:“恻隐之心,人皆有之。”

又言:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”

然而,匡章救母,正是出于恻隐;

匡章顾念妻儿,也是人之常情。

一旦触犯“父道至上”,这种最自然的恻隐,就被孟子无情否定:

  • 救母,被定性为“贼恩之大者”;

  • 顾妻儿,被要求“出妻屏子”;

  • 母亲、妻儿在圣贤眼中,统统不配得到恻隐。

孟子是否也休妻逐子,我们不得而知。但孟子对匡章的母亲与妻儿,显然并没有恻隐之心,似乎也没有老吾老、幼吾幼的连带怜悯!

孟子用现实告诉人们:圣人与骗子,一体二名而已!

六、结语

读孟子“助人”故事,都是逼人走向灭亡:

  • 助滕文公,以礼逼其造假;

  • 助宋王偃,以德令其灭亡;

  • 助匡章,以孝逼其断嗣。

圣人帮忙,不是救你,而是坑你!

蠢为上,由此再添一章。

——2025年9月

CC BY-NC-ND 4.0 授权