【劇情分享】Star Trek: The Next Generation - S5E16 - Ethics(2/N)
內容截圖
結語
永久傷殘就失去足夠價值以致該死嗎?
(不算太關事但可以看加拿大那邊狂推人去自殺,叫MAID)一看此集就想起不久前的《【劇情分享】Star Trek: The Next Generation - S4E22 - Half a Life》
【劇情分享】Star Trek: The...
https://matters.town/a/znn6q96unc98?collection=Q29sbGVjdGlvbjozNjY1克林貢人…或人類長久演化出來的東西該輕易被認為是「多餘」/「落後」嗎?
治療或任何新科技…使用各種模擬都比不上實際測試,但是應否及何時該進行人體實驗?
我們不需贊同或理解他人的信仰,只需尊重,但被要求做甚麼事則是另一回事
榮譽…與其他東西相比(如親情、友情),該放在哪種位置上?
在絕望(不論是利用現有的還是故意製造出來的)中給予希望以操控他人,不罕見
失德的醫生或研究者常因自己的願望而無視他人利益/意願去優先採用「自認為先進」的實驗性東西(不論是科技、政治理論、經濟理論、還有甚麼…)
「始終要對那些假裝什麼都知道、聲稱他們的方法是最好的,並且願意強迫其他人接受他們方法的人保持懷疑態度。」 - matters.town/a/3ukxn...要是出一條人命的實驗獲得的數據能救幾千人的性命,那實驗該做嗎?
有人情願拿自己的命去冒險(不一定是治療,可以是其他危險事),其他人有權強行阻止他嗎?
一個人死去,影響的不只是自己,還有跟他有關係的人
何時該遵從或違反傳統?
拿他人的性命來賭博跟拿跟自己的性命來賭博差得遠了
做研究走捷徑,用他人的性命和幸福作代價,有道德嗎?成功有榮譽嗎?
