我覺得要杜絕歧視根本就是天方夜譚！

人，為什麼要歧視另一個人呢？

答案很簡單，為了生存，為了能在面對未知時存活下來。

人生而在世就是一場生存遊戲，沒有人是全知的，為了生存，所有人都必須在充滿未知的情況下去不斷的觀察、學習、試誤、累積經驗，試圖在未知中依靠自己的已知存活得利，然而這個世界既廣大又殘酷，我們的周圍存在著許多未經處理的「資料」，但我們不見得總是有那個能力或時間精力去分辨它們，或將它們統整成有脈絡的「資訊」，甚至不見得有那個智慧去洞悉隱藏在其中具有意義的「知識」。

總會有那麽一個時刻，我們無法得到足夠的「資料」，卻還是被迫必須做出選擇或判斷，這時你會怎麼做呢？是不是還是只能依靠過往的經驗去判斷呢？就像一間沒去過的餐廳，通過瀏覽評論、照片來判斷要不要去吃的行為一樣，這些做法都是很正常的。

只可惜人並不是無情又客觀的統整機器，我們在收集「資料」試著累積經驗的時候，難免會受自己主觀好惡的影響，去到不同的地方或用不同的眼光都會影響所收集到的「資料」，而透過這些既偏頗又不完全的「資料」，經由人主觀的統整成「資訊」後就可能成了「偏見」，再進而推導成的「知識」，也可能成了「刻板印象」，而依據這個「知識」所做的判斷如果對了，那還不算冒犯，「刻板印象」也有可能是真的，但如果最後那個判斷錯了，那就真成了「歧視」了。

就像那個頭盔的笑話一樣，傳說某次戰爭，有個國家推行強制戴頭盔（資料），結果士兵頭部受傷的人數增多了（資料），推測頭部受傷一定跟頭盔有關係（資訊），所以頭盔容易使士兵頭部受傷（知識），那到底還要不要推行強制戴頭盔呢？

當然要啊！因為沒戴的都直接爆頭死了！

人啊，既然做不到全知，也無法做到絕對客觀，那至少永遠不能停止思考，偏見、刻板印象與歧視的發生並不是罪不可赦，我們無可避免的需要依靠經驗，也難免會犯錯，每當你依靠經驗法則做出的選擇判斷出錯的時候，那都是一個你更新自己資料庫的機會，只有當你固執己見不再更新資料庫的時候，才成為人們口中食古不化的人！