此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
Noa
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

2024未來媒體藝術節——奇異點 心得感想

Noa
·
·
挑戰最速心得上傳

10/16受到老師的大力推薦(??)和大家一起前往C-lab看展,收穫良多,在此與各位分享一些心得。

先說一些廢話,多虧了這次的參訪機會,我才知道臺灣當代文化實驗場(C-LAB)這個酷地方!明明位處於很繁榮也很常路過的地點,但不知為何從來沒踏進來過,搜尋了一下發現C-LAB以舊空軍總司令部為基地,是文化部所屬「財團法人臺灣生活美學基金會」負責,目標打造一個未來的創新實驗基地,對外推動臺灣與國際的對話。2018年正式啟動,近兩年也有成立動畫創作者基地、科技媒體實驗室等等。

順帶一提,我覺得對於臺灣近幾年對於文化、科技、設計或創造類別的產業很認真推動,像是國家圖書館的OPEN LAB、國家漫畫博物館、臺灣漫畫基地等等,都是近十年陸續規劃籌備的機構。我個人很樂見這樣的發展,覺得讚。

回到正題(跳一下),本次一共看了兩個展覽,分別為〈奇異點〉和〈dialog()〉,本篇將會針對前者介紹。

首先,什麼是奇異點?奇異點是一個體積無限小、密度無限大、重力無限大、時空曲率無限大的點,在這個點,目前所知的物理定律無法適用。

那技術上的奇異點呢?

「技術奇異點」(Technological Singularity)由數學家和電腦科學家維諾.文奇(Vernor Vinge)於1993年提出,並在其論文《即將到來的奇點:如何在後人類時代生存》中加以闡述。他將奇異點定義為一個關鍵時間點,此刻,機器智慧將超越人類智慧,並引發科技進步的加速爆炸,從根本上改變文明的發展路徑。學術界進一步將奇異點理解為人工智慧達到某一臨界點,從而引發技術的徹底顛覆,並產生所謂的「智慧爆炸」效應。  

經過數十年全球CPU、GPU等半導體產業的推進,晶片算力和機器學習的速度已經達到不可同日而語的高度。人工智慧(Artificial Intelligence)逐漸變得更加自主、更加聰明,一切都揭示著人類科技正趨近這不可預測的「奇異點」。

—— 2024未來媒體藝術節 奇異點:迎接奇異點的來臨  

今年的「未來媒體藝術節」,展覽作品分布於四個主題章節:「流動的錨點(Flowing Anchor)」、「創造力的轉變(Transformation of Creativity)」、「創作者的洞見(Creator's Insight)」與「未完的篇章(AI Ongoing)」,以多重視角探討人工智慧與人類的共生關係。在這四個章節中,來自9個國家的23組藝術家將展示他們對奇異點的探索與思考。

個人印象很深刻的一個作品,是藝術家袁廣鳴製作的「扁平世界」 。這個作品呈現出不斷飛嘯往前的筆直道路,沿途風景不斷快速的改變更替,唯一不變的是,畫面的中心點及透視始終如一,只有一旁風景的改變交錯,帶領你持續前進。

很令人著迷的影像,所有人認真看到沒在聽導覽說話哈哈哈哈。

作品的影像全部來自於Google 街景的影像資料庫製作而成,以AI 配合大量人力的方式,搜尋各式街景並串連起來成一個不斷循環的風景。

在看展過程中,導覽人員有提到,過去的地圖代表著權力,唯有掌權者才有資格安排人力跟資源去繪製地圖,並藉此掌握住資訊、鞏固權力。而2005 年Google 地圖啟用、2007 年Google街景服務上線,則大大改變了這種概念。如今的地圖資料反而掌握在一間跨國大公司的手中,資本家做這些事情純粹是為了繪製地圖造福人群嗎?還是當這些資訊與你的生活密不可分的時候,它便有機可乘,掌握了操縱你的權力?而且,街景拍攝的能力是有限的,固然還有很多GOOGLE無法觸及之處,那這些從來不曾透過網路與大家見面的風景,難道不是真實存在過的嗎?

另外,我也想到一件事,世界上可能有很大一部分人是堅信「眼見即為真」的,透過了網路科技的發達,在網路上不費吹灰之力看過了壯觀的冰河、遼闊的草原,便對於他們的存在堅信不移。那反過來說,如果世界上有些東西是真實存在卻被這些資本家刻意隱瞞,或是他們捏造出實際不存在的街景地圖,並試圖告訴使用者說,這些都是真實存在的。那我們又該如何清楚這些資訊的真偽?當某種權力全數掌握在同一個對象之中,難道不會引發什麼危險嗎?這也是我透過這次的展覽不斷在思考的。

老師認為這次欣賞的兩個展覽,分別聚焦在不同層面的藝術上,前者是瞄準於畫面外的世界,而後者更加強調視覺上的藝術。我也認為〈奇異點〉中參加的藝術家們,都分別透過自己的作品來呈現他們眼中的世界,或是呼籲了自己關心的議題。例如日本醫學大學的醜聞,因為看到展覽有作品是關於此事,我後來也搜尋了一下後續報導。然而,除了刑事、民事上的補償等,我沒有特別搜尋到關於這件事的其他評論。可能會有一些人覺得藝術就是要聚焦在畫布上面,畫面好看遠勝於畫框外的故事,不過我覺得這些藝術作品存在的很大一部分原因,就是為了這些可能被埋沒的聲音,而藝術家用自己的方式替他們發聲、搏版面,不斷提醒世人檢視自己所身處的世界。

例如,有一個因為時間關係沒有看到,但我個人很扼腕的作品,那就是第四章的〈忘記密碼了嗎?〉,創作來源為2012年Linkedin被駭客入侵,破解了大量用戶的密碼,而本次作品也展示了近五百萬個用戶所使用的密碼。

會對於這個作品深有同感,是因為我本人的推特帳戶就在撰文的前一天被盜用了...^^

雖然我的帳號基本上沒有在使用、沒有貼文也沒有個人資訊,理論上直接放棄急救再換一個帳號就好,但是在發現被盜用、被修改密碼或嘗試救回都失敗之後,我其實先是感覺到深深的無力跟恐懼。我沒有去點一些什麼幫狗狗投票的怪連結,也不可能透過帳號去登錄綁定其他網站(如上所述,我根本沒在用),但即使如此還是被盜用,沒有任何理由。而且我覺得管理這麼多的社群帳號,還要冒著可能資料外洩遭到盜用的風險,這一切真的讓我筋疲力盡,而且也開始不斷反思,我真的需要這麼多帳號資料嗎?這些持有資料的大公司或盜用者到底揣著什麼心態?一邊這樣想,卻又一邊無奈於科技世代,很多時候就算你不想,還是會因為各種理由創建一個又一個的新帳號,而又把自己推入更多被盜用的火坑之中。

這次的展覽剛好和我這幾天的惶恐跟不安呼應,讓我不斷地思考人類和科技之間的關係。作為悲觀主義者,其實對於大部分科技都是抱著一些偏負面的想法,透過這次的展覽正好可以一窺其他創作者對於科技、人類與未來的想法,甚感欣慰!

以上。

然後我希望盜我帳號的小王八蛋會被火車輾到腳趾。

CC BY-NC-ND 4.0 授权