熱愛驅動的全民基本收入與個人資料主權的提案
1. 摘要
當前的貨幣體系建立在“債務”與“中心化信用”之上，導致了嚴重的貧富分化與資料極權。本提案提出了一種全新的經濟範式——熱愛驅動的全民基本收入。
該系統通過雙代幣機制，將貨幣的發行權從中央銀行下放到每一個個體手中。核心邏輯是將“群體中個人的熱愛與注意力”量化為貨幣。同時，結合個人伺服器作為硬體級身份證明，建構一個去中心化，反通脹，可調控，且保障資料主權的數字系統，實現從“數字城邦”到“個人主權自由”的躍遷。
2. 核心機制：熱愛驅動的全民基本收入 經濟模型
本協議採用 Token A (投票權) 與 Token B (流通貨幣) 的雙代幣隔離設計。
2.1 雙代幣定義
Token A：
屬性： 不可交易、不可轉讓、定期發放、定期清零。
功能： 代表個人的“價值定義權”和“治理投票權”。
鑄幣起源：
Token A 的生成不依賴算力，而是嚴格錨定“人的存在”。
初始發放： 任何通過身份驗證加入本系統的參與者，自其身份確認生效開始，即自動觸發Token A 的生成，為了防止忽然增量，生成的Token A將分10週發放給此參與者。
（Token A 代表了生而為人的“社會參與權”，它是每個人與生俱來的生存權力，以及表達熱愛的權力，而非後天獲取的資本。）
Token B：
屬性： 可自由交易、可分割、可儲存。
功能： 市場流通媒介，用於購買商品與服務。
初始分配： 通過消耗 Token A 轉化生成。
2.2 由熱愛驅動的經濟分配製度
每一次點贊，都是一次微型的貨幣發行。貨幣不再由央行憑空印製，而是由個體的“熱愛行為”鑄造。
操作： 使用者消耗 1 個 Token A 為其認可的人或事物“點贊”。
轉化公式： 1.0 Token A -> 1.5 Token B
分配比例：
在參與者進行點贊消耗1個Token A之後：
1.0 Token B 返還給點贊者（作為參與價值發現的UBI基礎收入）。
0.5 Token B 獎勵給被點贊者（作為對其創造價值的社會認可）。
3. 經濟循環與穩定性
為了防止惡性通脹並維持系統新陳代謝，引入閉環回流機制。
3.1 交易稅回流
規則： 系統中 Token B 的每一筆轉賬/交易，自動扣除 1% 的協議稅。
去向： 稅收直接銷毀，並等額記錄在“公共儲備池”中。
再生：公共儲備池歸集的資金將作為錨定物。系統依據‘1.5 Token B 銷毀 = 1.0 Token A 再生’的宏觀平衡公式，計算並鑄造下一週期的 Token A，重新分發給所有參與者。
意義： 貨幣流通越快，UBI 發放越多；貨幣不僅是財富倉庫，更是流動的能量。
3.2 緩衝池與發行平滑機制
設定： 系統預留至多30% 的額外 Token B 注入公共儲備池。
功能： 作為“演算法央行”的調節準備金，用於執行“發行平滑演算法”。
平滑規則： 為了保證參與者基本收入（UBI）的預期穩定，避免劇烈波動：
移動平均錨定： 每週 Token A 的發行總量，並不完全取決於上一週的即時稅收，同時需要滿足跟隨過去10 週稅收回流的移動平均值百分比。
波動熔斷： 系統限制每週發行量的最大波動幅度為過去10週稅收平均值 ±15%。
削峰： 當本週稅收激增，導致計算出的發行量超過移動平均線的 15% 時，多餘部分自動存入緩衝池。
填谷： 當本週稅收暴跌，導致計算出的發行量低於移動平均線的 15% 時，由緩衝池自動動用儲備金補足。
（當緩衝池累積超過±30%時，則相應的自動加減0.25%協議稅以促進或者減少市場熱度。）
4. 基礎設施：個人伺服器與身份
為瞭解決去中心化系統中的“女巫攻擊”問題，本協議需要在網際網路中確認你是你，這是一個挑戰，這裡提出一個個人伺服器的概念。
4.1 個人伺服器
定義： 每個參與者必須擁有一台物理獨立的個人伺服器。這不僅僅是一台計算裝置，它是參與者在數字世界中的“物理錨點”和“唯一的數字軀殼”。
身份錨定： 你的數字身份將與該伺服器的硬體指紋進行密碼學繫結。這台伺服器是你存在於網際網路上的唯一憑證，它保障了身份不能憑空產生，也不能被批次複製。
核心功能：
硬體級 DID： 利用內建的硬體安全晶片，提供不可偽造的加密簽名，用以證明“我是唯一的真人”。
人類真實性驗證： 只有證明“你是你（而不是 AI 指令碼）”，才有資格參與系統進行 Token A 的分發。這是隔離真實人類社會與 AI 自動化程序的防火牆。
去中心化節點： 個人伺服器作為系統網路的分佈式節點，自動處理 PD-UBI 的點贊簽名、交易驗證與賬本維護。
主權資料金庫 (Sovereign Data Vault)： 該伺服器同時儲存個人的醫療、社交、金融資料。這些資料物理儲存於使用者家中，只對使用者授權的外部應用開放（Privacy-First），同時使用者可自訂所有權限。
當前的挑戰與過渡：
硬體空白： 至今尚未出現能夠完全滿足“個人主權”標準的消費級伺服器與系統。這需要一套全新的、完全面向個人真實性設計的硬體與作業系統（OS）。
冷啟動問題： 在 PD-UBI 系統被證明可行之前，我們需要探索過渡性的驗證方案。當大量使用者湧入時，如何在缺乏專用硬體的情況下保障身份的真實性，是一個巨大的挑戰。
4.2 身份的危機與重構
長期以來，我們將“驗證身份”的權力讓渡給了第三方機構（政府、銀行、科技巨頭）。在 Web 2.0 時代，我們更是淪為巨量資料的附庸，不僅失去了隱私，更喪失了對自我資料的掌控。
而在即將到來的 AI 時代，我們面臨著更嚴重的挑戰：網際網路正充斥著機器人製造出來的輿論。我們需要從大公司手中奪回資料主權，更迫切的是，我們需要從演算法製造的噪音中，奪回屬於真實人類的話語權。
現在面對的問題是： 它必須完全由個體私有保存以保障安全，同時又必須具備公開驗證的能力以接入社會。建構一個既能作為“獨立網際網路實體”存在，又能向世界證明“我就是我”的系統，我想這是我們必須嚴肅思考並解決的問題。
5. 治理架構
5.1 系統的法律不再是靜態的條文，而是動態的程式碼參數。
DAO 治理： 能夠獲得 Token A 的參與者都擁有投票權。
可調整參數：
系統中的所有參數都可以通過所有參與者投票修改設定。
如最主要的核心調控槓桿：協議費率 (The Fee Rate)
協議費率不僅僅是稅收，更是本系統的“宏觀調控工具”（類似於傳統金融的利率）：
對抗通脹（冷卻）： 當市場長期過熱、物價飛漲時，參與者可投票上調費率（如從 1% -> 1.5%）。這會加速回收 Token B，減少市場貨幣供應，同時增加 UBI 發放以安撫民生。
對抗蕭條（刺激）： 當經濟長期停滯、交易萎縮時，參與者可投票下調費率（如從 1% -> 0.5%）。這降低了交易摩擦，鼓勵投資與消費，刺激經濟復甦。
5.2 直接投票機制 (Direct Voting)：
不設立代理人或委託機制，參與者必須親自參與投票。
棄權與低投票率：低投票率被視為對當前系統狀態的默許（Tacit Approval）。這意味著當前參數運行良好；只有當系統出現廣泛痛點時，參與者會主動通過投票觸發變革。
6. 願景 (Vision)
從“數字城邦”到“個人主權”
網際網路經歷了大航海時代的蠻荒（Web 1.0）和平台帝國的壟斷（Web 2.0），現在是時候步入網際網路的“民主時代”。通過 PD-UBI與 個人伺服器，我們希望建構一個每個人都能夠掌控自己與推動自己的熱愛的世界。
開啟“可程式設計社會制度”的可能性
實際上，如果我們真正實現了個人主權伺服器，我們可以將“不可篡改的社會身份”真正疊加“網際網路的無限便利性”。也許這將可以開啟一種“可程式設計社會制度” (Programmable Social Systems)的大門。
最重要的前提是，這樣的個人主權能力一定是由每個人自己掌控的，而不是其他組織或者機構去定義的。
然後你可以選擇你喜歡的社會制度，比如同時可以存在另外一個經濟系統：去掉Token A在轉化到Token B時返還給自己的Token B，那麼我們就實現了無UBI的熱愛驅動的競爭型經濟系統。
也可以試著存在由資源進行驅動的社會制度，或者，由可愛進行驅動的社會制度？
一切都有可能性。
並且，你仍然可以活在完全開放的網際網路中，個人主權伺服器不是強制的。我相信只要你能夠提供真實的價值，哪怕以物易物的生活，你仍然可以遠離所有的制度而純粹的活在一個完全沒有認證的網際網路或物理世界中。
PS：本人沒有任何工程背景，覺得這些想法似乎有些價值，所以分享出來，如果有人想要做出這樣的系統，請一定要告訴我。