IPFS 指纹 这是什么
閒談因為這則新聞產生的想法
先說，我很討厭不知道事情始末就隨風起舞的網民，所以我不會對這件事情提出意見
我想要來聊的是這個現象
找議員
台灣這幾年這件事情很常見，很多官方的事物，如果當地機構無法馬上處理，很多人第一個反應是去找議員向機構施壓
謀求快速解決問題，當然議員本生就是為民請願的單位
但我想討論的是這個行為的合理性和之前柯文哲說過的文官體系崩壞
不能否認，一套行政機構必須要有他的規矩，正所謂無規矩不成方圓
當每個人都想透過議員來行使特權，不透過正當程序流程來做事
後面會變成怎麼樣？
新聞裡面的就是一個例子
我們先假定事情是真的
可以看得出該位家長應該很習慣透過這種方式來獲得自己的特權
同時，因為選民服務的壓力，該位議員或許想說，幫個忙打個電話的事
卻不會想到說，壓力是層層遞增的，學校收到議員的關切，校長將壓力傳給基層，基層擺爛，學生可以不穿制服，一個不穿，在學校炫耀，全部不穿，然後體系崩壞
誰獲得好處了？是可以不穿校服的孩子？不，他會被忌妒，或許還會被排擠，是擺爛的老師，別鬧了，老師快煩死了，是可以炫耀自己有多厲害的家長？我想新聞至今，家長應該笑不出來
所以，一套體系的建構，就在這樣，沒人獲得好處的情況下崩壞？
到底問題出在哪？
應該要堅守自己學校規定的校方不敢強硬維護自己的秩序
應該要去做更重要事的議員，為了選票，不得不來做一些雞毛蒜皮的小事影響他更應該去審核的一些事
應該要作為學生，學習遵守規矩的學生學會了用特權破壞規矩
應該要教育孩子做人做事的家長做了最壞的榜樣
所以，真是糟透了