人生邊有說明書？得你自己專屬嘅 Know-how

人生的標準，究竟該由誰來決定呢？難道不該是每個人因應自己的人生，由自己來決定嗎？僅僅因為別人與我所想的標準不合，就判定對方的人生「走錯了」，這難道是對的嗎？把自己的標準稱為「普遍的標準」，這難道是正確的嗎？

對於那些因為別人的生活與自己不同，就聲稱對方「過得不正常」的人，我想明確地說：「你們錯了。」為什麼要把所有的標準都套用在你的尺規上，去評判他人生活的對與錯呢？每個人對生活都有自己的判斷與標準，這根本不是對錯的問題。連自己所想的生活標準都無法準確定義，卻去評判他人生活的基準，這本身就是錯誤的。這是我個人的觀點。你能明確定義自己的標準嗎？

各自的生命都在各自運作著，如果真心想對過著各自生活的人有所幫助，需要做的不是去爭論對錯，僅僅是為他們的生活一同煩惱、一同傾聽，這就已經足夠了。如果你的生活是 100% 完美的，或許你還可以對別人的生活指點一二。但如果不是，我們難道不該對每個人各自的生活，保持一份不去輕易下結論的尊重嗎？

透過自身的知識與經驗所獲得的生活，以及你所擁有的核心哲學，那完全是屬於你自己的。你的哲學不可能在別人身上得到正當化，就算試圖把那套哲學硬套在別人身上，也只會產生副作用。既然如此，為什麼人們總喜歡把自己的眼界與哲學強加給第三者，並斷言這才是正解呢？

我們上學的時候，數學和科學有公式，也有其邏輯。但是英文和中文有公式嗎？那不過是每個人獨特的方法或訣竅（Know-how）罷了，並不是公式。那個方法和訣竅可能適合某些人，但對另一些人來說，或許完全不適用。

職場工作也是一樣。雖然存在既定的工作手冊（Manual），但高效處理工作的「方式」是每個人各自的 Know-how，那並不是工作手冊本身。不管理財、學習還是工作，那都只是在自己的標準下優秀且合適的方式。對別人來說，那個 Know-how 反而可能成為降低學習或工作效率的負面因素。明明如此，卻硬要說自己才是對的，這難道不是把自己的標準強加於人嗎？

生活中的 Know-how 也是同樣的道理。「欸，就這樣這樣做就好了，你為什麼連這個都辦不到？」會說出這種話，不過是在為自己的方式進行合理化罷了。而這種合理化，不過是想強行注入給他人的傲慢。

歸根結底，在我的方式與他人的方式之間所產生的所有衝突，都源於只著眼於堅持「我的方式」的自私。不把他人當作與自己分離的、獨立的存在來尊重，而是要把自己的尺規硬塞到底，這自然會產生碰撞。

這種不尊重，不僅表現在生活方式上，在個人的「趣味」或「愛好」中也暴露無遺。愛好與趣味完全是各自的領域，絕不該成為被評判的對象。然而，人們還是會毫不客氣地下結論：「天啊，你真獨特。怎麼會喜歡那種東西？」「你還真是個有著奇特愛好的人呢。」

這些話看似是無心的隨口調侃，實際上卻是完全脫離了尊重他人的行為。因為這犯了「以自身基準去處理、裁剪他人」的「過度概括謬誤」。這背後潛藏著一種隱晦的否定與排斥，暗示著「我的愛好才是正常與基準，而你與我不同的愛好是奇特且異常的」。僅僅因為我無法理解，並不代表我有權力去貶低他人的快樂與品味。

尊重對方的生活，並不是什麼了不起的大事。正如同我的方式、我的愛好對我而言無比珍貴，去承認對方的方式與愛好對他而言也是最棒且最珍貴的——從守住這個理所當然的常識開始，人際關係的和平便拉開了序幕。