人生的意义是什么？我们为了什么而活？

对于人生，有一个终极问题，就是人生的意义是什么？我们为了什么而活？

为了事业、为了爱情、为了梦想、为了钱、为了周游世界、为了吃遍世界美食、为了改变世界，让世界变得更好等等，这些都对，也都不对。

有一句话叫主观问题无法讨论，为了什么而活，不同的人有不同的看法，不能把自己的想法，强加给他人，也没有某个人的想法就是普遍真理，适用于所有人。

比如说马斯克，他的梦想是把人类变成多行星物种，移民火星，保证人类文明的延续。

首先，我认为马斯克的梦想就算真的成功了，人类也无法成为真正的多行星物种，保证人类文明的延续，因为，太阳还有50亿年的寿命，其实10亿年后太阳就会因为内部反应，变得异常高温吞噬地球，而且40亿年后银河系和仙女座星系也会发生碰撞。

所以，要想成为真正的多行星物种，保证人类文明的延续就需要发明出超光速飞船，或超时空虫洞之类的技术。虽然马斯克是当今的绝对顶流，但是他在天才，做出到火星的火箭是可以的，但做出超时空飞船就算是现在这个时代的所有天才加一起也不可能。

另外，就是现在的人工智能大模型，以目前公开的相关信息来看，我个人认为它不可能完全取代人类智能，或者说它并不是像人类大脑一样的智能。做一个类比，它更像一个计算加减乘除法的计算器，只不过这个ai大模型，是一个可以输入的图片、文字、视频、声音，输出图片、文字、视频、声音的计算器罢了。

当然ai大模型也有它的先进性和独特性，就是可以通过数据自动编程，因为我不是专业的，这只是我的个人判断，但是这并不影响，特斯拉fsd、机器人保姆、工厂机器人的落地，因为以上都是人类的部分智能，简单的机械重复性的智能。

对于目前ai大模型，大家可以思考这样一个问题，就是这些ai大模型，有提出问题的能力吗？有主动学习的能力吗？

其实提出一个好问题是人类很重要的能力，只不过我们的传统教育把这个能力阉割了，认为问题多的人是笨蛋。而对于大模型来说，它们不会提出问题，因为它们不知道自己知道什么。

比如，我们人与人之间交流提出问题，有的问题可以直接回答，而有时我们会发现对方提出的问题本身有用词错误，或本身问题就是错的，我们会指出错误或帮助对方完善问题，甚至是当提问者无法准确提出问题时，解答者可以猜想到提问者真正想问什么。而当我们使用gpt、Gemini之类的模型时，无论你问什么它们只会回答，并不会指出你提问中的错误，或猜出你真正想问的是什么。

我们再回到最开始的那个问题，为什么而活？如果用一句话来回答，就是大家假想这样一个情景，当你要离开这个世界时，你会感到遗憾和后悔吗？那个最让你遗憾和后悔的事是什么？那这件事就是你值得为之而活的事。

比如我个人，会让我后悔的事就是在我的人生中，我没能做成一件让我感觉骄傲和自豪的事，我会因此而感到后悔。而能让我感到自豪的事，就是成功实践我设想的商业模式，我最开始想开一家饭店，来实践我的商业模式，后来我觉得性价比不高，我就想到做软件，做一款能实现精准交友功能的社交软件

总的来说，我的商业模式很简单就是完全的利润分享，用一句话来概括，就是每单交易3%的返利，每单净利润的100%入股，这就是我的核心思想。参考了Costco的高级会员卡3%返利，在此基础上的完全返利。利润完全分享的缺点是公司扩张和股东利益，所以，我设计了7种相关虚拟股（或者叫虚拟返利卷）+与之对应的全新管理模式

其实，支撑我继续下去的精神支柱就是我的这个理想。理想是个好东西，它有两个用处，一个是用来追求的，一个是用来实现的，但无论是你处在追求中，还是真的实现了，它都会给你充实的精神力量，改变你的认知、观念、看问题的角度，也会再追求的过程中增加你的能力和知识等等吧。

最后，我说一下，我为什么会因为这个商业模式而感到骄傲。

我之前思考过一个问题，有什么方法可以让这个世界变得更好？

我认为有两种：

第一种，就是目前的人工智能和机器人，它们的实现可以把人们从繁重的劳动中解脱出来。

第二种，就是商业模式。我们可以做一个简单的对比，从财富的角度来说，当今世界的所有商业模式都是财富集中，这样导致了财富的两极分化，贫富差距越来越大，而财富差距变大不仅会导致大多数人的贫穷和社会矛盾的变大，更重要的是，它还导致了大量贫穷的人没有时间去学习充分发掘自己的才华，从而导致社会科技发展的减慢。

所以，如果财富能合理化的分散到更多的人，这样有利于人尽其才、物尽其用，让世界更快的发展，更快的造出超光速飞船、时空隧道、核聚变等技术产品

就像我之前说的，人类文明要想实现真正的延续，不仅需要一个这个时代的类似马斯克这样的人，而且需要更多的各个时代、各个领域的马斯克，所以一个可以充分发掘每一个人才能的平台很重要，这就是利润分享商业模式的重要性。