自言自語心得系列-1

最近在進行一系列「整理」活動，前兩天進行到電腦整理，看到了一些之前寫的自言自語心得系列。還蠻好奇的，是多敷衍才會對寫的內容完全沒印象？但是又多重視才會寫下這一篇？到底三年前的我是用什麼心情度過那一天的呢？自言自語系列當然就是鬆散沒結構，但也是當下真實的心情，就保留吧。

「今天帶B2去郵政博物館，其實B1小時候就想去了，沒想到一直拖到B2都七歲才真的去了。

四樓的兒童樓層設計得不錯，不過覺得有點太想“教育”了。硬體設備要改成互動操作不難，可是軟體內容要設計得適切就難了。互動的內容不是很容易，譬如小朋友還看不懂字要怎麼玩呢？那只能大人念啊，可是這就失去了原本館方想要“寓教於樂”的意義了。整體的設計很卡通，但其實還是很考試邏輯啊！

不過一進門就變成鴿子挺可愛的。還有郵政和儲匯業務用任務卡來玩，小朋友很喜歡，但一樣的問題：看不懂字是要玩什麼？分信也是有點可惜。B2分了一封就不想繼續下去，對他來說太難了。

覺得很用心，但有點用錯方向，還是有那種老師教課學生要聽進去的上對下學習方式，不是對等的。譬如收信人沒有特別說明、受款人就是螢幕上櫃檯小姐說的一句話，還真的很像真實的郵局櫃檯人員呢。

最喜歡的是五樓常設展，有很多台灣本身的郵票，我自己最喜歡的是各國的現代郵票。日本人真的是很厲害ㄋㄟ，不虧是設計大國，連郵票都讓人好想珍藏。當然啦，會在台灣的一定都是特殊款，不能一概而論，啊不過我們的特殊款也沒有這麼活潑啊。

日本人真是很矛盾的民族，人與人之間這麼壓抑，但是設計卻又可以這麼活潑奔放，重點是人民又買單，這不是大家都承認自己很假嗎。

還有翻了一下冰島還是瑞典的，嗯，果然是喜愛的北歐簡潔風，沒想到看別人的郵票這麼有趣，還可以看出民族性呢。

三樓的展也不錯，只可惜那時已經12點得要準備吃飯了，只能匆匆晃過。看到了以前中國各省分因為地形所以有不同的郵務交通工具，古人真的很辛苦耶，又再一次感到生在現代的幸福。

其中四川的繩橋也太可怕了吧，有懼高症還不能當郵差呢？另外就是古代很多郵筒都超美的啊，到底為什麼要改成現在這德性呢？」

後記：

三年後的郵政博物館不知道是不是還和當初一模一樣？雖然我不記得當天的狀況了，心得也好像很多吐槽，但是在我心中郵政博物館是好的評價，值得一去的。而且這些年真心覺得台灣的軟體內容越來越棒，很值得給所有認真的單位及工作人員們一個讚！

在兒少權利越來越被重視的現在，或許未來針對兒少的內容驗收可以增加「需要有兒少回饋然後修正」的評斷標準。不同年紀重視的點不同，沒有實際和這樣年齡的孩子相處真的不會知道要注意的細節（我貼身相處了十四年也還是不知道啊，煩！）。在開始前就能先修正內容適切度，比對外開放後再修改來得容易多了。

雖然不相關，看完這一篇舊文讓我想到去年帶雙Ｂ去芝加哥的科學博物館，裡面有一個常設展可以現場看到小雞如何破殼而出，從出來還黏糊糊一團無法直立，一直到變成毛茸茸黃色小球擠在一起吃東西，真的可以感受到生命的神奇以及強悍！那區永遠圍滿了大大小小的人，雙Ｂ在那邊卡了快一小時不肯離開，也成為他們印象深刻的一段博物館經驗。（但是畢竟是媽媽，總不免會想一出生就沒看到媽媽的小雞會不會很可憐...）