对于食品和环境安全等问题，如何避免下一次“中毒”（转）

天水市麦积区褐石培心幼儿园共有251名儿童接受检测，结果显示233人血铅异常，其中四成血铅水平达中度或重度中毒标准。孩子们出现腹痛、脱发、牙龈黑斑等症状，更令人震惊的是，当地检测称“正常”的孩子，在西安医院却被确诊为中度甚至重度中毒，检测结果相差几十倍。调查通报迅速出台：两份食品样本中检出严重超标铅含量，分别高达1052 mg/kg和1340 mg/kg，源于后厨使用网购彩绘颜料（包装明示不可食用）。不过，上海儿科医生颜崇淮接诊的患儿却属于慢性铅中毒，铅的摄入可能已经持续数月或者更久。天水这次大规模血铅异常，是否只是长期环境暴露+一次投毒叠加的结果？

中国当权者在公共卫生和环境污染事件中，常常“快速定责个体、弱化结构责任”，就像武汉新冠病毒疫情一样，处理了省市主要领导，对于体制结构性问题闭口不谈。这一模式往往呈现为：归责个体 → 定性孤例 → 事件结案 → 系统失改。这也是为什么医疗恶势力保护伞，上级机构，武汉市第四医院某些院领导的滥权腐败不能仅仅归因于消化内科丁祥武，王晖等人的原因。消化专业及消化内镜的院士专家等人能够像上海儿科医生揭露真相估计都很难。不过，任何掩饰真相和剥夺他人权利的决策都可能带来不可挽回的代价。

一、甘肃，污染早已不是新闻

甘肃是典型的资源型省份，相关地区长期存在铅污染历史：2006年 天水麦积区吴家河村：冶炼厂排放致334名儿童血铅异常；2009年 陇南徽县：铅烟尘超标800倍，373名儿童重度超标；2015年 金昌市：农田土壤铅浓度超200 mg/kg；2018年 白银市：42%耕层土壤铅超标。全国土壤监测数据显示，西北工业与农业交界地区普遍存在重金属积累，甘肃中东部干旱农业区土壤铅积累率高达72.5%。天水这次大规模血铅异常，是否只是长期环境暴露+一次投毒叠加的结果？

二、国际经验：弗林特危机之后

2014年，美国密歇根州弗林特市爆发铅水危机，是一次典型的制度性失败：政府擅自更换水源，水管铅析出，致使逾9000名儿童受影响；初期否认，居民自行送检揭露问题；联邦政府宣布进入公共卫生紧急状态；拨款1亿美元更换一万多条铅管线；制定《饮用水安全法》修正案，完善检测和披露机制；州政府最终支付6亿美元赔偿。美国环保组织NRDC指出：铅污染影响的不只是儿童，成人也可出现高血压、肾功能损伤、神经退行等慢性问题。儿童更易受害，但铅从不区分年龄。在中国对于食品环境污染等问题，是否也能够向政府要求索赔？

三、政府应如何正确处理？

对照弗林特事件，当权者的应对明显显示出体系性回应不足：没有开展系统性环境排查与溯源；本地与异地检测机构结论严重不一致，却缺乏统一质控与复核机制；快速锁定幼儿园责任，但未见启动城市级风险评估与治理措施。过往，甘肃天水并非毫无治理尝试，但过往呈现出“事件推动、媒体曝光、短期整治”的碎片化模式。地方治理依赖上级督办，基层环保和公共卫生系统面临长期资源短缺。其实，中国当权者在搞现代化时完全知道西方早年所付出的惨重代价，它也许是故意的重蹈覆辙，为了资本联合权力来巩固对民众的愚弄和专制统治。

四、如何避免下一次“慢性中毒”？

1. 建立独立环境调查机制：由生态环境部牵头，联合国家卫健委、第三方专业机构，对天水及周边过去10年空气、水体、土壤与排放展开全面溯源。

2. 检测数据全面公开：所有检测报告应标明送检医院、检测方法、原始数据及复核情况，接受家长和公众交叉验证。

3. 纳入国家重点治理区：将天水划入“重金属污染治理重点区”，类比“长株潭镉治理模式”，推进农田修复、污染源封堵、企业搬迁等系统整治。

4. 校园环境风险等级排查与改建：对托幼机构与学校进行环境风险评估，建立红黄绿等级标准，严重超标者搬迁或封闭整治。

5. 建立儿童环境健康档案制度：依托社区卫生体系，定期对0–12岁儿童开展血铅等常规筛查，形成动态数据库。

6. 推动《重金属污染防治法》立法：明确政府与企业在隐瞒、延迟污染信息披露中的法律责任，设立环境公益诉讼绿色通道。

铅没有颜色，也没有气味。但它可能埋在你家的土壤里、水管里、空气中，或者——治理者不愿面对的“责任黑箱”里。“彩色发糕”或许只是一个爆发点。真正的问题，在于那背后是否存在未被识别、未被治理、未被公开的系统性暴露。这起事件的意义，不该止步于封锅、封人、封口。而应成为一个溯源、制度改革、以及对公众信任重新构建的起点。

武汉市第四医院（武汉市普爱医院，武汉市骨科医院）党委书记院长：夏平；彭鹏（已升任武汉市第一医院院长）。