格局的破殼

前陣子跟朋友討論到有關藝術治療的學程，因為朋友有想走這條路，她開始規劃並且了解。
在她提及到該如何準備作品集時，我開始好奇為什麼申請相關學程需要作品集？確實在藝術治療的字面上有包含"藝術"兩個字，但在我印象中，治療師是要以個案的作品去看出個案的心理狀態，是以個案為主而不是治療師的作品好壞為評斷依據。所以我會覺得要申請的話理論支撐與作品集闡述會大於作品集的形式。但這些都是我的初步想法並未實際考證。

而我還在台灣時，曾經有稍微查詢過台灣在藝術治療這塊，且有詢問過諮商師朋友，似乎在台灣藝術治療本身是沒有實際證照也不太被認可，目前似乎只有藝術治療學會，且通常都會是以諮商師為主業，藝術治療師為副業。我想這跟台灣文化背景與產業鏈趨勢還有整體諮商系統完整度有關。但也只是稍微查詢一點資訊以及綜合朋友的資訊才得到的初步想法。
因為我另一位朋友曾經也有提及說我可以去當藝術治療師，再加上這位朋友的對話，我才想更了解這個領域的供需，以及這個產業的最核心訴求。

/
後來真的很好奇就問了一下Gemini，我才知道原來作品集是為了要了解申請者的媒材使用廣度，比較屬於功能性範疇，它像是你對於各類媒材應用的程度以及擁有足夠的熟悉度的證明。以及如何使用媒材去跟個案互動，如果是比較容易衝動跟情緒化的孩童，他就不適合用難以控制的水彩，而是需要用結構性的媒材，比如說蠟筆、色鉛筆或是黏土。

而申請者的作品集也是能展現申請者的共感能力以及轉化情緒以及個人生命故事的能力。藝術治療的核心是將抽象的痛苦、混亂或潛意識，透過視覺藝術「 具象化 」。
教授想看的是申請者如何處理自己的生命議題與經驗。如果申請者能透過創作梳理自己的情緒、展現對自我的探索，那就證明申請者具備帶領他人並進行內在探索的能力。
以及考察申請者視覺語言的敏銳度與觀察力，如果你能透過畫作傳達氛圍，代表你也能敏銳地察覺到別人作品中的氛圍。

/
治療師觀察個案用色、線條力度、空間佈局等，來推論內在狀態。
且去中心化，治療師通常會盡量保持中立，避免讓自己的風格或審美觀影響到個案。
不過似乎有許多不同派向，目前查到的是這幾個：

1.藝術作為治療 (Art as Therapy)：但基本核心都是強調創作過程本身就有療癒力。
2.藝術心理治療 (Art Psychotherapy)： 更強調作品背後的符號與心理動力分析。
3.共同創作 (Joint Painting)： 在某些特定的個案（如兒童或親子治療）中，治療師可能會與個案在同一張紙上共同創作，透過互動來建立連結，這時候治療師的畫筆確實會與個案產生直接的互動與共鳴。

在澳洲或加拿大要取得藝術治療師資格，需要有藝術治療碩士畢業才能擁有治療師資格。
我有想讀心理學相關的學程，也曾經有考慮過藝術治療師，不過還在了解的階段。
雖然澳洲有很多途徑可以接觸到相關學程，但最硬的還是得先把基礎打穩，像是英文能力(日常與專業領域)以及需要考取相關證照還有賺錢與存錢，目前只能有規劃性地一步一步慢慢來。


/
關於讀書這件事，想到之前有跟Sunnybank的房東跟室友聊過，室友是在澳洲讀大學，因為她有加拿大高中學憑所以無需考雅思跟PTE就可以直接申請大學，他也提及過加拿大很冷且學費貴，叫我考慮一下。我另外一位朋友曾經半開玩笑過要介紹加拿大男生給我認識，說不定可以結婚當公費生XD

對於配偶簽證我一開始蠻抗拒的，因為我不喜歡帶有目的性地進入關係，不論是交友還是伴侶，我也很重視個體間的主體性跟獨立性。
在我還沒完全了解澳洲伴侶簽證的遊戲規則時，我的想法是：
一來，我不想因為拿伴侶簽要看對方臉色，因為他實際上有權可以撤銷，在隱性關係會有上對下關係，我不喜歡這種關係上的不平等。
二來，我本身不太習慣依賴，我在台灣時基本上能自己單幹就自己用力幹。
再來，我之前也看過有位亞洲女性為了不讓丈夫覺得跟他在一起是為了拿PR (不過也是因為丈夫說了一些話)，而20年都靠自己堅持不結婚(應該不是澳洲而是其他國家)，我覺得完全就是我的寫照，哈哈哈哈。

不過這些聽完我同事跟我朋友講的事情後有一點想法上的轉變。
我的同事是一對伴侶，他們其中一個是IT工程師打算之後走技術移民，目前正在準備語言考試，而另一位之後想以伴侶簽一起遞交移民。有跟他們小聊過我的想法，那位女同事說，其實多數男性不一定是完全靠自己白手起家，或許家人或環境也有給予他資源，所以其實女性相對也不一定要這麼完全獨立，有時候依賴一下也好，況且並不是以移民目的進入關係。我有跟她聊過他們家鄉的文化，從她的家人支持系統能明白為什麼她會這麼說。
再加上要介紹加拿大男生給我認識的朋友她本身也是個能力很好的女強人，她也說偶爾靠一下依賴一下也好，我當時蠻訝異她會這麼說。
再加上曾經在社群平台跟網友討論過這件事，他說其實也是有人追台灣女性追回台灣見父母的人，不見得都要看臉色。

跟朋友還有同事談完我覺得我的認知與視野要再打開，或許未來會有更多想法改變。
我目前的想法是或許如果真有這個機緣，我會想試試看，但以關係為主，處的不行就再見！我還是不想帶有目的性去經營一段關係，除非等價交換。

對於名利以前我是完全不屑於追求，但之前還在台灣時，因緣際會下認識了一群讀書會的朋友，主持人講過個人名利如果變成互利，成為一個良善的共生資源系統，那就不同了。我對此也改變很大的想法。且我在找尋讀書的相關資訊時，我發現現實層面也蠻重要的，我開始對於「利」有很多想法改變。

而我身邊的人提醒了我：資源本身是中性的，只取決於你怎麼賦予意義以及你怎麼使用。

在跟眾多人交流後，想法與資訊交流真的很重要。曾經跟一位朋友聊過一些歷史脈絡跟國際事件，我發現其實我在國際視野跟知識有蠻大局限性，以及他提到語言系統的不同，英文能打開更多視角與視野，這讓我想好好打好底子，除了與不同人交流以外，也想好好地涉略不同語言系統的知識。我也想開始涉略經濟學，經濟學涵蓋層面很廣，我覺得應該會蠻有趣的。

且曾經因緣際會下認識了一個人，他告訴我，如果你想以讀書為目的，你的交友不能只是僅限於背包客，也不能只是想走到背包客的頂峰，而是要換個層面，要去接觸相關圈層的人，不論是當地人或各國籍的人，這樣才能接觸與交流到有用的資訊，這塊也讓我非常印象深刻。他給我一個換個不同思維層面去執行一件事的視角。

我曾經來澳洲初期，還是想以單打獨鬥的姿態去拼搏一切，後來才發現人際網絡往往比單打獨鬥得來的資源來的更多地層面與廣泛。

目前只能一步一步慢慢來，不過之前Sunnybank的房東有說過，我不能僅僅只想到這一步，而是要想得更遠一點，各個層面以及出路。我想我得找個時間好好地想一想以及好好地規劃。

/
關於讀書這件事，我也想到之前有一位也是長期待在澳洲的長輩。我提及我想讀書，他覺得我是想鍍金以及建議我可以去讀野雞大學混學歷，雖然以他的角度來看，他以過來人的身份提供建議以及談論到比較功利與現實層面，但我當下感受超不爽、也蠻生氣的！一方面我覺得不被看好，再來我不認同教育＝拿來追求名利工具，因為我讀書從來不是想追求所謂的社經地位，而是純粹對知識的渴求與探索欲，以及我想幫助、探索自己，最終也想成為助人者。

/
來到澳洲後有很多想法跟價值觀碰撞，以及遇到很多不同形形色色的人，雖然有很多衝擊，
但我很喜歡，這能增加我對於看事情的角度並且能更加全面性，並且了解不同人的想法跟文化背景真的很有趣。