歷史學用基因溯源是偽科學

基因溯源本身是科學，但使用的人沒有瞭解到溯源到的只是人的很少部份，而把它說成是歷史學上的種族分野就是偽科學，甚至說成是民族，更錯到離譜，因為連民族是甚麼都不瞭解。

首先講遺傳影響

祖先溯源是組合數學問題。

一個人雖然23對染色體每對其中一條來自父親，另一條來自母親，但不是只有4個組合，因為遺傳過程有基因互換而產生變化。如果不變地遺傳，就只有4個組合，就每5個子女至少有兩個完全一模一樣，這是鴿巢原理，但現實就是5個子女只要不是有雙胞胎或多胞胎，就倆倆不同。

產生精子或卵子的過程，細胞首先會複製染色體，這樣就有46對複製體的染色體。但這個時候，本來同對染色體的母系染色體的一對複製體的其中一條的一部份會和父系染色體的一對複製體的其中一條的相應基因序列位置的部份交叉互換，然後再細胞分裂為二，再分製，就變成最終的精子或卵子，即一分為四。四個精子或卵子的DNA都不同，又因為互換部份的位置，每次產生的精子或卵子都不同，所以人體每粒精子或卵子的DNA都不同。

亦即祖父、祖母、外祖父、外祖母，在生物學上全部會混合在一起影響你我，不是只有祖父（Y染色體）和外祖母（粒線體）有遺傳影響。亦即你我在子女的生物學上遺傳影響只有一半，對孫兒孫女只有四分一，對曾孫輩只有八分一。假設一百年傳三代，二千年就六千代，遺傳影響只有2的60次方，約等於1000的6次方，等於1,000,000,000,000,000,000分之一。

另外，一個人的生物學特徵是來自染色體DNA的。粒線體作為細胞的「器官」，只是用來生產提供給細胞活動的能量，不影響人類作為整個人的生物學特徵。

再講生物學溯源

有人說，父系溯源看Y染色體，母系溯源看粒線體。這樣說的人根本一知半解。

男性精子性染色體入面來自父親的Y染色體雖然因為和來自母親的X染色體不同形狀，所以大部份位置不會和母親的X染色體互換，但這個只是一個人的46條染色體其中一條，還要不是全條，還要是男人才是這樣，女人直頭沒有這樣。

一個人的粒線體雖然因為只來自產生他的卵子，受精卵會挑出精子的粒線體去摧毀，只餘下卵子的粒線體，所以只是遺傳自母系，但亦有個案有遺傳到父親的粒線體，人工受精亦可能干擾到摧毀精子粒線體的過程，而且粒線體相比染色體，產生精子或卵子的過程不會修復基因變異，而染色體會修復，加上粒線體比起染色體，基因變異容易好多。在在都影響追溯，使得出錯。

因為會出錯，所以談溯源個人的祖先是不準確，但當不是一個人有那樣的DNA，而是集體都大致有那樣的DNA，才能斷定不是巧合。又，剛巧有某外人來到這裡，是男性只生了女，或是女性只生了男，以Y染色體和粒線體溯源，正常是檢查不到的，而只有夠人多的集體情況假定必有男生男、女生女，溯源到的才假定是大約集體祖先。說來說去，只有集體意義。

最後講人類文明

這種所謂先祖溯源，只有生物學意義。DNA遺傳是會遺傳語言學習能力，但是父母懂粵語，你我都是要學習才懂粵語，反之，父母不懂粵語，你我不會就學不懂粵語。民族nation，最初的意思是，有相同意見的一群人。民族的傳承更接近老師和學生，血統只是後來的人附和上去。不論儒家還是基督教，都把人看成異於禽獸或其他動物，生物學上的先祖溯源，其實就是把人降級成禽獸或其他動物一樣去追溯。

這種先祖溯源，得出結果是偏向統派（帝國侵略派）還是獨派（全中分裂派），意思都不大，只是用作嘴砲。