【Star Trek邏輯思考】史波克先生的邏輯課程 #1 - Argumentum Ad Populum (Appeal to the Majority)
前言
從 20 世紀 70 年代開始，每個週六早上播出的電視節目中，都會穿插出現時長為 30 或 60 秒的教育短片。這是美國三大電視網 (ABC、CBS 和 NBC) 試圖在孩子們觀看早間卡通時進行教育的一種方式。這些穿插節目通常以音樂教育短片的形式呈現，例如 ABC 的廣受歡迎且現已成為經典的《學校搖滾》(Schoolhouse Rock)（1973-1980）和 CBS 的《雙百週年一分鐘》(Bicentennial Minute)（1974-1976）。這些節目教授諸如乘法表、語法、美國政府和科學等知識。如果 NBC 在 20 世紀 70 年代中期決定傳授正確推理的原則，他們再沒有比讓邏輯淵博的斯波克先生來進行教學更好的選擇了。作為我創作的約二十多個公益宣導影片（Public Service Announcements, PSAs）中，以《星艦企業號》動畫船員為主題的一種補充，我還創作了一系列以斯波克先生為主角的公益宣導影片，名為「邏輯思考」(Logical Thinking)。在這些影片中，斯波克會糾正一些船員，因為他聽到了他們在討論中使用到邏輯謬誤。利用這位瓦肯科學官來教育他們正確的推理方式，正如他在每個公益宣導影片的結尾所說的那樣，「這是理所當然的」（Only Logical）。這些新的公益宣導影片的寫作風格與 20 世紀 70 年代和 80 年代在週六早上播出的那些一樣認真，但如果用今天的眼光來看，它們可能會顯得有些古樸，甚至可能帶有幽默感。希望您會喜歡...
影片
全部內容
船員A：你認為艦長會申請在哪個星球休假？
蘇魯：他會選擇 Wrigley 的樂園星球。
船員A：你為什麼這麼認為？
蘇魯：我不是思考，我是知道。因為六層和七層甲板上的每個人都這麼說。他們不可能都錯吧？
船員A：嗯，我不知道。
史波克：打擾一下，各位先生。我無意中聽到了你們的談話。
蘇魯：是嗎，長官？
史波克：您們使用的論證方式，舵手，是不合邏輯的。事實上，它展現了「訴諸多數人」這種謬誤。
船員A：這個論證似乎很有道理。
史波克：或許是這樣，少尉，但這個論證的形式是無效的。您的論證展現了一種嘗試證明結論的謬誤，其依據是所有或大多數人認為它是真的。使用這種謬誤的論證的主要問題在於，即使很多人都同意某件事，也不能證明他們所同意的事情是真的。信仰並不能證明真理，即使有很多人相信。您們使用這種謬誤，聲稱我們將在 Wrigley 的樂園星球休假，因為六層和七層甲板上的每個人都認為我們會去那裡。
船員A：謝謝您，史波克先生。
蘇魯：是的，我應該重新思考我想表達的意思。
史波克：這是最好的。即使一個論證似乎很有道理，它也不能是有效的，除非它的形式有效，並且它沒有展現任何邏輯謬誤，例如「訴諸多數人」。這才是合乎邏輯的。
Crew A: Where do you think the captain is going to put in for shore leave?
Sulu: It'll be Wrigley's Pleasure Planet.
Crew A: What makes you think that?
Sulu: I don't think, I know.
Because everyone on deck six and seven thinks so.
They can't all be wrong, can they?Crew A: Well, I don't know.
Spock: Excuse me, gentlemen. I couldn't help overhearing.
Sulu: Yes, sir?
Spock: The argument you are employing, helmsman, is not logical.
In fact, it exhibits the fallacy of argumentum ad populum,
also known as appeal to the majority.Crew A: The argument seems to make sense.
Spock: That may be so, lieutenant, but the form of the argument is invalid.
Your argument exhibits the fallacy of attempting to prove a conclusion
on the grounds that all or most people think or believe it is true.
The main problem with arguments using this fallacy
is the fact that many people agreeing on something
does not prove what they all agree on is true.
Belief is not proof, even if many, many people believe.
You use this fallacy with your statement
that we are going to spend shore leave on Wrigley's Pleasure Planet
because everyone on deck six and seven believed that we were.Crew A: Thank you, Mr. Spock.
Sulu: Yes, I should rethink what I'm trying to say.
Spock: That would be best.
Even if an argument seems to make sense, it cannot be valid
unless the form is valid and that it does not exhibit
one of the logical fallacies such as argumentum ad populum,
the appeal to the majority.
It's only logical.
重要截圖
訴諸大眾謬誤：
邏輯謬誤，也稱為訴諸群眾、訴諸多數。