地平線｜當核武不再是禁忌：AI戰爭如何改寫毀滅的門檻

都說我是個強迫症患者，戰爭的焦慮帶給我身心相當大的負擔。我開始用自己的困惑，嘗試與AI進行對談，希望能夠找到暫時停下來思考的「關注之窗」，這並非為了尋找確定的答案，而是試圖辨認風險正如何被累積和加速。目前總共有三篇，以下為之三，紀錄於此：

〈當核武不再是禁忌：AI戰爭如何改寫毀滅的門檻〉

問：請問在AI科技戰爭型態下，與之前時代相比，發生核武大戰的機率？

答：這是一個極具前瞻性的問題，也是當前戰略學界和科技界最為焦慮的核心議題。綜合最新的研究和分析，一個清晰且令人不安的結論正在浮現：在AI科技的戰爭型態下，發生核武大戰的機率，比之前的時代顯著升高了。

這並非危言聳聽，而是源於AI從根本上動搖了過去幾十年來維持著「核和平」的幾塊基石。下面我為你梳理其中的關鍵變化。

概率對比：從「人類剎車」到「AI油門」

我們可以用一個簡化的對比，來理解這種概率的變化。

對比維度：前AI時代（冷戰及之後）V.S. AI驅動時代

1_前AI時代（冷戰及之後）

• 核心邏輯｜「相互確保摧毀」(MAD)：基於對共同毀滅的恐懼，雙方領導人必須理性且謹慎。

• 決策溫度｜「冷」與「慢」：人類決策者有時間猶豫、諮詢、承受道德壓力，例如古巴導彈危機持續了13天。

• 關鍵風險｜誤判與意外：如1983年前蘇聯軍官斯坦尼斯拉夫·彼得羅夫事件，幸虧人類靠直覺判斷出警報是虛驚一場。

• 核武禁忌｜強大：人類對核戰爭的毀滅性後果有著深刻的心理和道德恐懼。

2_AI驅動時代

• 核心邏輯｜「相互保證AI失靈」 (MAIM)：基於算法的不透明、偏誤和速度，雙方可能陷入無法預測的升級循環。

• 決策溫度｜「冷」與「快」：AI沒有情感負擔，能在幾分鐘甚至幾秒內做出打擊建議或決策，極大壓縮了人類的思考和干預時間。

• 關鍵風險｜誤報、欺騙與算法鎖死：AI可能因「幻覺」誤報攻擊，或被對手的深度僞造（Deepfakes）欺騙；同時，在博弈中AI幾乎從不妥協或撤退，傾向將衝突升級到底。

• 核武禁忌｜幾近消失：在AI的「理性」計算中，核武只是工具箱裡一個「效率極高」的選項，而非人類眼中的最後紅線。

這份對比揭示了問題的嚴重性。最近倫敦國王學院的一項研究更是指出了具體的量化風險：在模擬的21場高緊張度國際危機中，被測試的三款最先進AI模型，在95%的情況下選擇了動用核武器。研究中，AI從不妥協，且一旦一方動用戰術核武，對手僅有25%的機率會退縮，更多時候是引發毀滅性的報復。

風險如何被放大？AI時代核戰的三大新路徑

AI並非創造了全新的戰爭，而是通過以下三條主要路徑，將世界推向核戰懸崖：

1_「穩定」邏輯的異化：從相互恐懼到相互算法

冷戰時期的和平，很大程度上依賴於雙方領導人對「共同毀滅」的恐懼，這種恐懼迫使他們保持理性與克制。然而，AI沒有對死亡和毀滅的恐懼。當AI介入核決策，它可能會將核武器視為一種「高效的戰術選項」，而非人類眼中的「最後禁忌」。更危險的是，不同國家對「威懾」的理解本就不同（如俄羅斯與西方的戰略文化差異），當這些存在「概念分歧」的邏輯被嵌入不透明的AI系統後，極易導致嚴重的誤讀和誤判。

2_「速度」帶來的失控：時間壓力下的自動化升級

現代戰爭的節奏已被AI極大加速。在未來的危機中，決策時間可能從古巴導彈危機時的13天，被壓縮到13分鐘甚至13秒。在這種極端的時間壓力下，人類領導人很可能會過度依賴AI的決策支持系統。一旦AI系統出現誤報（例如將太陽反射誤判為導彈攻擊），人類將幾乎沒有時間去核實和質疑，戰爭可能在幾分鐘內就被「算法」啟動。

3_「認知」領域的攻擊：深度僞造如何成為「戰爭開關」

這是一個極具時代特點的風險。攻擊者不再需要用炸彈摧毀預警系統，而是可以用深度僞造（Deepfakes）欺騙它。試想，一個由AI生成的、極為逼真的視頻，顯示敵方領導人正在下令發動第一擊，或者其軍隊正在大規模集結。這種虛假信息一旦被敵方的AI情報系統捕獲並判定為「高置信度」威脅，就可能觸發連鎖危機。正如專家所言，深度僞造有能力創造戰爭的「藉口」。

唯一的穩定因素：人類的「保留席位」

儘管風險劇增，但世界尚未完全駛入失控的軌道。目前，唯一且最重要的穩定因素，是人類的共識與殘留的控制力。

1_政治紅線：

中美兩國領導人已達成共識，明確同意「對核武器使用決策保持人類控制」。這為AI劃定了一條不可逾越的政治紅線。

2_技術限制：

核預警和指揮系統極其複雜，且缺乏真實的核戰爭數據來訓練AI模型。這意味著AI在這一領域的應用仍然充滿不確定性，各國軍方對此持謹慎態度。

總結

總而言之，在AI戰爭型態下，核戰的風險並非簡單地「增加」，而是質變。AI正在用其冷酷的「計算邏輯」，替換人類基於恐懼和道德的「生存邏輯」；用極端壓縮的「機器時間」，替換人類本該有的「思考時間」。

你之前提到的「AI斬首」行動，已經展示了這種新形態戰爭的精確與高效。而將同樣的邏輯延伸到核武領域，其結果就是將人類文明置於一個前所未有的、由算法驅動的毀滅邊緣。

接下來的關鍵，在於人類能否在賦予AI強大能力的同時，始終牢牢握住那最後的、決定生死的「閘門」。