民众缺乏政治参与导致中国治理逻辑与众不同(转)

princexiao
·
·
IPFS
言论自由才显得格外珍贵:它阻止权力的叙事成为唯一叙事,也让公众至少有机会触及被掩藏的真相。

医疗恶势力保护伞,上级机构,武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武,王晖等人自身没有受到良好的现代文明启蒙,加上治理缺乏制衡监督体系,很容易让一些人误以为,只有类似皇帝专制极权才能解决迫在眉睫的各种医院问题。这种执政者让民众缺乏政治参与意识的恶果,就会导致中国医疗改革成为医疗恶势力保护伞,上级机构,武汉市第四医院某些领导维护自身利益的工具。权力一旦成为当权者的私器,公共利益便成为最先牺牲的祭品。例如绿捷为何能在学生餐招投标中一路攻城略地?这显然不是仅凭8名民企相关人员就能办到的。而且上海学生餐有问题,武汉也不例外,其它地方也是如此,为什么呢?官方调查和通报的每一个环节都在暗箱中进行,大人物们可以从事实到结论的随意塑造,但独立思考的人都清楚,这绝非全部真相。同理,在极权制度的遮掩之下,中国医疗改革的官方通报只会沦为一场大型表演——既无透明度,也无公信力。正因为我们一次次看到了这种注定会重演的悲剧,言论自由才显得格外珍贵:它阻止权力的叙事成为唯一叙事,也让公众至少有机会触及被掩藏的真相。

对医疗恶势力保护伞,上级机构,武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武,王晖等人的滥权腐败缺乏监管,就类似于地方政府和中央从来就不是一条心的道理:屁股底下坐的位子不一样,利益就不会一致。中央能控制地方靠两个权力:一个人事权一个财政权。人事权的作用其实很有限:中央可以任命省长省委书记,难道还能任命所有的市长市委书记县长县委书记?中央难道还能管到医疗恶势力保护伞,上级机构,武汉市第四医院某些院领导这个层级?最终还是要靠本土官僚管理。本土官僚的治理逻辑也很简单:中央的政策对我有好处我就变本加厉地执行,中央的政策对我没好处我就阳奉阴违懒政怠政。所以中央能真正拿捏地方政府的权力只有财政权。地方政府财政上的窟窿,中央要么直接给钱、要么给政策允许地方政府自己搞钱。对于医疗恶势力保护伞,上级机构,武汉市第四医院某些院领导的所谓科研和技术支持,要么给钱,要么给政策自己搞钱。两个都不给的话,地方政府(医疗恶势力保护伞,上级机构等)凭什么要看中央的脸色?

武汉市第四医院(武汉市普爱医院,武汉市骨科医院)党委书记:夏平;院长:王俊文。


CC0 公众领域贡献宣告
已推荐到频道:时事・趋势

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!