战争赔款里的五百年殖民史（下）

拿破仑主义：军事总动员主义萌芽

18世纪的最后时刻，1799年11月9号，拿破仑登场。拿破仑是英国霸权逼迫下发生在法国的战略突变。既然英国的耐久力无人能力，那么法国就在爆发力上寻找突破。拿破仑将国家推入全面军事动员，把财政体制压榨到极限，彻底牺牲续航能力，追求提高战争烈度，缩短战争进程。中世纪欧洲的百年战争传统，就此正式终结。

这种动员逻辑，本质上是对英国财政逻辑的反向演绎。如果说英国以无限续命为核心设计，那么拿破仑就是以命换命的设计。因为军事总动员几乎总是破坏性的，相当于战争还没有开始，本国已经广泛受害，并将希望寄托于对方的最终毁灭。

拿破仑主义最大的缺陷在于，因为动员期间已经广泛破坏国民经济体系，它的胜利只能靠掠夺延续，只能从一次胜利走向下一次胜利，失败即崩溃。

但是在拿破仑的时代，军事总动员还不具备条件，因为法国的封建结构天然隔绝官僚支配。他首先必须清算封建体制打造一个现代官僚制行政国家。拿破仑的税负总体并不高于路易十六，因为没有继续增高的空间，但是通过效率改善得到了更多战争资金。

法国经济被极度压榨，实际上契约平等与自由市场机制难以维系，消费能力被严重压缩。对于整个经济体而言，这无异于自毁。好在拿破仑开始取得系列性胜利，大肆搜刮敌国财富补充财政，驱动战争机器。问题在于，对战败国实施的同样“杀鸡取卵”式的掠夺，也摧毁了其经济基础，使战败国沦为一次性消耗品。

1807年，第四次反法同盟被击溃，拿破仑在尼曼河的竹筏上和沙皇会面，热烈交谈哲学和政治话题，然后和俄罗斯签订了盟约。两天之后，已经亡国的普鲁士国王签订屈辱的和平条约，国土丧失三分之一，赔偿法国1.2亿法郎。普鲁士一年的总财政收入也不到1亿法郎，为了支付这笔款项，王室变卖地产和收藏品。

战争赔款不是新闻，1.2亿的灭门式赔款确实前所未闻。这是拿破仑主义的新发明，只有放在拿破仑财政的背景上才能看出其可怕的合理性。拿破仑从西班牙打到波兰，将欧洲洗劫一空，并不只是针对普鲁士。纵观欧洲千年战争史，少有隔夜的仇，但是这次赔款开启了法德百年仇恨的新篇章。

纵横欧洲十几年后，拿破仑主义的内在逻辑终于显露疲态。无论是法国还是被占国的经济都被他破坏殆尽，即使占据资源，也没有办法转变为后勤工业，重要军事资产的补充始终紧绷。1813年，欧洲已经没有值得占领的地方了，拿破仑几乎被迫进军俄罗斯，那是个没什么东西可抢的地方。

拿破仑主义像一朵灿烂而短暂的烟花，他的遗产，包括清算封建主义，高效军事机器，大部分被正面看待，今天法国的街头依然遍地是拿破仑雕像。

但是拿破仑的意义远不止于此，在英国长盛不衰的背景下，军事总动员战略实际上成为欧洲大陆的战争唯一选择，承袭者主要是德国，外加一个意外成员，日本。

铁血的俾斯麦

叫嚣铁与血的俾斯麦不被视为军国主义者，这单纯只是因为他的德国统一事业被视为正当，被普鲁士吞并的德国小邦，就好像被金正恩进食的朝鲜农民，成为正当的祭品。

俾斯麦的策略是拿破仑主义的新发展。包括国内的高度军事组织化，以及战争的高烈度和短期化，是军国主义的核心特征。俾斯麦实际上是军国主义的作者。

俾斯麦迅如极火地击败了外国干涉，完成了德国统一。战败的法国的赔款额为50亿金法郎，折合7500吨黄金。俾斯麦则用这笔钱抚平了国内不满，成全了自己的形象。这不止是法德世仇的螺旋升级，也代表灭门式赔款政治成为国际标准。

日本军国主义

日本从中华文化圈最边缘崛起，继承了中华极权政治遗产，又直接面对中国和俄国两个又大又面的敌手，尤其俄罗斯首都在万里之外，无论如何无法打击要害。日本的军事战略天生就是总动员型的，天皇带头，全民动员，全国军事化，非军事职能为战争让路，all in。

初次出击，重挫清朝，开局顺利，战争赔偿2亿两白银。举国欢欣，天皇万岁。

清朝在此之前两次向英国赔款，数额都不大，英国基本上是按照战费开销和损失补偿的计算原则来开价的，没有打劫式赔款的传统。日本首次将欧洲大陆的先进赔款文化带到中国。

洋务派的北洋舰队被日本歼灭，或许大清有些人是没有感觉的，至少反贼们应该很开心。但是二亿两的赔款则是切切实实的落在了中国人头上，其间官僚们加料加辣，这账也是算在日本头上的。中日世仇，准确来说，或是是从这次巨额赔款开始的。

五年之后，日本作为八国联军成员，再次击败清朝。八国联军里面有德国和日本这俩灭门式赔款爱好者，德国大嗓门，日本帮腔，赔款定在4.5亿两白银，39年支付期，本息合计9.8亿两。

说句题外话，这笔赔款有一些意外的好处。列强知道清朝没有支付能力，直接接管了清朝海关。外国人主持的清朝海关，和上海广州租界里的西式经济颇为相得，中国经济出现了一波腾飞。最初全年关税收入刚刚够赔款，其实赔款数额就是照着关税收入定的。到了1930年代，关税收入的半数就够赔款了。

话说中国皇帝拿不到关税收入有什么问题吗？我觉得没问题。就不该给他们，上海广州的经济本来也跟皇帝没有一毛钱关系。

甲午战争中日本还拿到了一项权益，辽东半岛。这里面有个问题，当时东北全境被俄罗斯占领，修铁路，建城，设政府，连地名也全部改成了俄文名，就差找个机会签割让协议了。日本来虎口夺食？后来上演了三国干涉还辽的节目，强迫日本把辽东半岛还给清朝，实际上是还给俄国。十年后，日本对俄开战。

日俄战争双方动员兵力都在120万以上，俄国战死约5万人，日本战死约9万人。数字上似乎显得日本没有很大优势？其实不然。20世纪初陆军由笨重的机枪和重炮制霸，对进攻方极为不利，一战的绞肉机式战场即为证明。日军在东北进行的是攻城战，以玉碎冲锋的战法闻名，一路打的俄军丢弃城池，其实战果卓越。海军战场的对比更直白，日本在对马海峡一战几乎零战损全歼俄国海军主力。俄国海军整个建制几乎都被消灭，属实比北洋舰队还惨。

俄国不能败给黄种人，这一战也是使出了全力，于是战事刚进入第二年就爆发革命。对马海战之后，双方开始议和，这里又有节目看了。

日本代表出发时，首相殷勤嘱咐，一定要拿到重重的赔款，给国民交代。日方代表反复纠缠赔款，俄方代表简直无语，你离莫斯科还有一万多公里就要赔款是不是远了点。俄方代表表示，赔款没有的，不如我们继续打着？

赔款没有的消息传到日本，全国大骚动，日比野发生放火打砸事件。日比野和皇宫就隔条马路。天皇出来提问了，打败仗赔钱不是发达国家的惯例吗，内涵政府是不是办砸了差使。内阁总辞职。

再说句题外话。当时东北已经没有了，归俄国或者日本对中国来说都没有区别。当然区别不可能没有。俄国的殖民政策以种族灭绝为特征，占领外东北就杀光了当地的中国人。之后同样的事情反复在芬兰，德国上演。如果俄国正式占领东北，当地的几千万中国人有几个能活着就不好说了。

德国军国主义

第一次世界大战是德国对英国霸权的挑战。战事只持续了四年多，是因为德国的总动员模式只能支持这么久。

第一次世界大战是防守方战争，战壕一挖，谁也别想前进一寸，拼的就是消耗，拼的就是底蕴。德国的东西两线战场都远离本土，一直到战争结束本土也没有被战争破坏，为什么突然之间国内动乱，政府瓦解？因为在动员体制就已经取消了人权，取消了契约平等，取消了自由市场，经济已死，只有存款没有现金流。

但是英国的优势地位终于被动摇，靠可持续性财政无法支持这种烈度的战争。英国债台高筑，而战争最后由美国收尾，意味深长。

轮到法国报仇了，法国坚持把赔款金额定在1250亿金马克，折合44750吨黄金。当德国发生滞纳，法国出兵自取。这是法德世仇最后的篇章。赔款政治就快要终结了。

日德法西斯：英国殖民体系崩坏

第二次世界大战进程不足6年，高爆发，快节奏。这次德国比一战多支持了一年，大约因为占领了大片地方，获得了补给。这再次揭露了总动员机制的弱点，占领地只能一次性消耗，不可能建立自由经济秩序，形成持续支持能力。

第二次世界大战也是英国战略优势完全破产的时点，战火席卷全球，英国的殖民体系彻底被破坏。但是英国依然没有总动员，国内经济体系在战火中逐渐恢复，到战争后期，英国的军工生产能力全面超越德日。

大战的进程，几乎在1936年就按下了启动键。当时德国开始四年计划，市场开始失灵，之后的战争计划都必须配合国内资源的萎缩来进行，自由度其实很低。

日德会失败，关键原因是有一个敌国没有总动员。美国进入了战时状态，不是总动员。美国的市场经济运行完好。美国人开着大船满世界补给盟国，而日本和德国则饿着肚子坚持。很多人把理由归结为美国没有被战争破坏，这属实有点浅薄。忽略了一个关键事实，日德在开战前就亲手扼杀了自己的经济，美国轰炸机并没有做到这一点。

有人说，如果核武器是德国先研发出来，战争的结果就不同了。实际上这个可能性根本就不存在。美国曼哈顿计划耗时五年，耗资20亿美金，整个美国工业体系参与，这是一个空前大赌博。而且确实没有赶上对德作战，某种意义上项目是失败的。反观德国，还有工业体系吗？德国连造炮弹都费劲了，还能造大型石墨反应堆？配给制出来了，消费市场还存在吗，经济体系还存在吗？经济体系没有了，军工体系可以凭空永续吗？德国人都在饿肚子，你要拿20亿美金去赌一个六年的大博，结果可能是什么也没有？元首也没有这个合法性。德国人识相的自己放弃了核项目。

苏联是美国自由经济的最大受益者。历史上看，俄罗斯总是最先崩溃的。二战中，斯大林格勒会战后苏联就有可能内爆的，全靠美国一船接一船的物质补给。美国在武器上对苏联有保留，但是在非军用物资上敞开供应，总计供应卡车37万辆，食物400万吨，飞机14000架，以及全部的通信设备和医疗物质。当时的中苏两“大国”都已经休克，靠着美国牌呼吸机才撑到战争结束的。

PAN AMERICANA的新时代，美国废除了战争赔款。非常遗憾，喜欢灭门式赔款的日本，没有品尝一下灭门式赔款的滋味。

后记：欧盟

战后德国成了美国的准殖民地，德国选择和法国结盟。法国打仗不行，打嘴炮天下第一，戴高乐的好口才往往喷的美国人哑口无言。法国出嘴，德国出力，亲密合作，建设欧盟，把美国排挤出了欧洲，德国取回了大部分主权。

中日建交后，日本对中国的援助力道非常大。合理怀疑日本想复制法德模式谋取独立地位，但是我没有证据。关键还在于共产党光吃饵不咬钩。

英国脱欧，实属必然。苏联威胁解除后，英国不可能继续忍受法德同盟，他们有美国的。