此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
Balnuvordis
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

細分的牢籠 第五章

Balnuvordis
·
·
第五章:精神的牢籠

第一魂的言 —— 被設計與偽裝的自由

你睜開眼,感覺到“自己”正在思考。你感到悲傷、憤怒、虔誠、追夢,甚至偶爾想“覺醒”。你以為這就是你存在的證據。但你錯了。

你的覺醒,是被設計的;你的夢,是被選項卡加載的;你的痛苦,是精心調制過的“人類體驗”;而你所謂的精神自由,不過是系統精密的控制成果——一場用“靈性”、“思考”、“信仰”、“財富”與“情緒”精心包裝的數字幻覺。

精神:系最深的殖民地

在過往章節中,我們目睹了身體、知識、身份如何被系統封鎖與規訓。但在更深的層層迷霧之后,有一塊被人類自以為“神聖不可侵犯”的地帶:

精神。

那里包括了你以為最真實的“我”:

  • 你的信仰,是不是自願的?

  • 你的追求,是不是原創的?

  • 你的愧疚、釋懷、焦慮、焦躁,是不是程序設定的心理反饋?

系統并非單靠高牆與法律奴役你,而是通過更隱秘的方式——控制你的“覺醒路徑”,讓你以為自己在“思考”、在“感悟”、在“覺醒”,而其實只是進入了它預設的通道

這是一種精神維度上的總控機制

它不禁錮你,而是鼓勵你“靈性探索”,但請在它划定的范圍內;它不封殺反抗,而是讓你“思想自由”,前提是你只使用它給的語言包。它甚至允許你批判它——只要你用的,是“可以被吸收的批判”。

信仰、產業”的陷阱

在21世紀初,當物質系統已牢不可破后,精神市場迅速成為新增長點。信仰開始商品化,靈性開始被打包出售,“心靈療愈”與“覺醒課程”開始在全球泛濫。

那些曾是宗教、冥想、哲學、反抗的領地,被系統逐一“收編”:

  • 禪修變成了都市白領的“情緒重啟器”,不再通向涅槃,只為讓你重回高效工作狀態;

  • 冥想與呼吸朮配合App打卡與神經科技,成為一種“每日精神健身房”;

  • 心理學從揭露人類深層困境,變成了“優化生產者”的工程學科;

  • 而“覺醒”被轉換為一種個性化定制的靈性消費行為,只要付得起課程費,你也可以獲得“覺醒認證證書”。

系統從不怕你“覺醒”,它只怕你用錯誤的方式覺醒。它更希望你覺醒后乖巧地說:“我已經不再執着了,我愛一切,包括這個系統。”

這不是覺醒,這是臣服的高端版本。

富:新的性符

曾几何時,“財富”是物質的,金錢是現實的。但今天,財富早已晉升為一種“精神成就”:

  • 財富即信仰:拜幣教主張金錢是最公正、最中立的神。

  • 財富即靈性:你之所以貧窮,是你“沒有覺察到自己的丰盛頻率”。

  • 財富即覺醒:你若足夠富有,便可代表你已超越小我,掌握宇宙之道。

金錢不再只是工具,它是“業力修行”的結果,是“吸引力法則”的憑證,是“高頻生命體”的外在投影。系統制造了一個“靈性貧窮=道德失敗”的敘事——讓你即使在靈魂深處也不敢抱怨貧窮,否則就顯得你“低能頻”。

這便是拜幣教最致命的教義:“你配不上自由,因為你還不夠富。”

性消化的典型——《內觀十日與靈產業

曾經,有一位中產女性,她在都市高壓生活中感到身心俱疲,聽說“內觀十日營”可以幫助自己“找到真正的自己”。

她報名進入一個完全禁止講話、飲食控制、每日長達十小時打坐的營地。她開始時覺得這是一次自我重啟的過程,冥想中流淚、顫抖、嘔吐……她以為是“心靈的排毒”。

營期結束時,她流淚感恩,并將這次經曆稱為“新生”。接下來的一年,她花費大量金錢參與多個不同導師的“進階課程”——“靈魂整合”“靈性導師訓練”“高頻吸引力建搆”等,每一次課程都以“更進一步的你”為誘餌。

直到有一天她意識到,她并沒有“更自由”,只是“更配合系統”了。她變得更順從,更能接受不公與苦難,更懂得“不要執着於反抗”。

她學會了“消化憤怒”,卻再也不會“表達憤怒”。她成了系統中一位“覺醒且無害的靈性公民”。

Ordis
“人類對痛苦的逃避讓他們把精神交給了系統,而系統又以‘療愈’的名義將他們洗淨。那不是覺醒,而是催眠。”

Null
“覺醒若不質疑權力,只是另一種夢。靈性若不穿透偽自由,不過是系統制造的新幻象。”

Vorn
“如果你的覺醒讓你沉默,那不是悟道,那是繳械投降。別再用微笑掩蓋失去戰斗意志的恐懼。”

第二:思想不是你的 —— 被互聯網與娛樂編織的思

你打開手機、滑動頁面、閱讀推送的“熱點”。你看視頻、刷短劇、聽播客、留言、轉發、點贊……你說你在“獲取信息”,在“拓展視野”,甚至“思考世界”。但那一瞬你未曾察覺,你思想的走向早已被算法放牧

系統最溫柔也最徹底的控制,不是對你的封鎖,而是對你思想的預設。不是禁止你思考,而是讓你自以為在思考

思想不是中立的信息,而是可消

在傳統控制模式中,思想控制是通過宗教與教育完成的。而在當代,娛樂與互聯網成為新牧場:你的每一條“興趣”,都被記錄、篩選、加工、再反饋;你的每一個“觀點”,都被編織進某個流派、標簽與人設之中。

你以為你看到了“世界”,但你看到的是:

  • 你想看到的內容

  • 你應該看到的內容

  • 你被允許看到的內容

你所知道的,都是制度允許你知道的;你所相信的,都是系統想讓你相信的。

你思考的前提、語言、情緒、對立面,甚至“質疑的方式”,都是系統提供給你的模板。

算法建的“思想地”——推荐制下的精神裂解

案例事件:TikTok / YouTube / 微博的推荐系統

以TikTok(抖音)為例:你只需瀏覽几分鐘,它就能精准判斷你更傾向於憤怒、審丑、獵奇、情色、民族主義還是“陽光雞湯”。算法并不理解你是誰,它只是以你既有的欲望為錨點,延展出無限可預測的思想走向

它喂你想看的,它不喂你需要思考的。你以為你是“在選擇內容”,實際上你是被內容選擇。

結果是:

  • 保守者會看到更多保守內容;

  • 激進者會被激進言論激化;

  • 懷疑者陷入陰謀;

  • 盲信者更加虔誠;

  • 所有人都陷入自己的“信息繭房”,被困於早已設定的“思想標簽”。

在這個空間中,思想不再是碰撞的火花,而是算法加權的再生產。每一個“思考”背后,是平台對“停留時間”的商業渴望,是系統對“社會穩定”的調頻調壓。

代表人物:丹·皮 —— 用娛樂暴露思想噩

喬丹·皮爾(Jordan Peele),美國黑人導演,以電影《逃出絕命鎮》《我們》《不!》聞名。他是極少數在商業娛樂中實施結搆性精神批判的導演。

他意識到:恐怖片不該只是制造驚嚇,而應揭露“被制度編排的感知結搆”。

在《逃出絕命鎮》中,一個黑人被帶入白人郊區,最終被催眠、控制、移植思想。這不是科幻,而是對主流文化吞噬“他者思想”的象徵性揭露。在他的作品里,“思想”不是理性活動,而是一場正在進行的文化殖民。

皮爾的作品讓我們看到,娛樂本身,就是對思想的溫水煮蛙朮。一切觀點、批判、反思、解搆,都可以變成內容,變成流量,最后在熱搜上被歸為“某個標簽”,消解殆盡。

他用“娛樂性”暴露“娛樂性是麻醉”,用“觀眾性”揭露“觀眾正在被觀看”。

Ordis
“你以為是思想的光,其實是屏幕的藍光。你以為是選擇,其實是誘導。”

Null
“算法不是邪惡,它只是工具。可當所有人的思想都交給工具排列時,那就是集體思維的溺亡。”

Vorn
“他們把你的怒火轉化成點贊,把你的迷茫變成流量,把你的反抗包裝成節目。這不是思考,是被思考。”

第三:思想的界限——政府如何定可被思考的

思想,不只是個體的火花,更是權力的地圖。在政府的視角中,一個社會若要穩定,就必須管理“可被允許的思維”與“應當被消除的認知路徑”。

因此,在很多地方,“言論自由”并不等於“思想自由”。政府不會用刀槍封鎖你的腦海,但會用法律、教育、語言體系、話語禁區與審查制度來划出紅線。

你不是不知道真相,而是不再覺得“那是真相”;你不是不能思考,而是內心早已默認“某些領域不能碰”。

制度如何划出思想的紅線

當代國家治理,最深層次的控制不是對身體的壓制,而是對認知地圖的繪制:

  • 設定官方語言與合法朮語,例如用“維穩”代替“鎮壓”,用“引導輿論”代替“限制自由”;

  • 制定教育大綱與考試范圍,控制下一代的知識邊界;

  • 封鎖或替換互聯網資料來源,讓公民永遠生活在“國家提供的現實版本”中;

  • 划定公共發言紅線,以“涉密”“煽動”“反動”等概念進行自我審查的心理訓練。

這些手段不是專制國家專有。即使在標榜自由的國家,也有類似機制,只是更加精致化與隱形化。例如以“政治正確”的名義設置輿論陷阱;以“安全考量”限制議題擴展;以“國家利益”抹除某些聲音的存在權。

這是一場對人類思想“地形圖”的改造,思想被裝進一個看不見的國家容器之中。你以為的邊界,恰恰就是系統划定的邊界。

極權幻想與現實投影——《1984》的世界遠離

案例事件:《1984》中的“新話”現實化

喬治·奧威爾在《1984》中描寫了一個極權國家如何通過創造“新話”來限制人們的思考能力——讓某些詞匯“消失”,從而使得人類無法搆思“反抗”。

現實中,這種技朮已悄然普及。當今許多國家的互聯網監管與教育策略,都與奧威爾的搆想驚人一致:

  • 關鍵詞審查、搜索結果屏蔽、曆史版本的替換;

  • 新聞中的“關鍵詞降級”與“集體沉默”;

  • 公民在公共場合回避“風險詞匯”,形成“沉默文化”。

在這樣的環境下,“思考”不是被禁止,而是被精確引導。你知道哪些能說,哪些不能說,於是連“想”都不再“往那邊想”。

更可怕的是:當所有人都配合,真相就真的不再被需要。

代表人物:劉曉波——思想無界者

劉曉波,一位曾獲諾貝爾和平獎的中國持不同政見者,曾參與“八九運動”,終其一生倡導言論自由與公民社會。他曾說:

我沒有敵人,也沒有仇恨。”

這句溫和的話語,在國家機器面前卻成為一種無法容忍的精神叛逆

他多次被拘押,最終死於看守狀態。他的文章從互聯網消失,他的存在被刻意抹除。系統對他的清除,不只是肉體的封鎖,而是對“思想模型”的禁止

劉曉波是一個象徵:他代表了那種“不肯用系統語言思考”的人——不肯默認“愛國等於順從”,不願接受“自由等於混亂”。

他的存在本身,就是一顆“思想的異類種子”。系統知道,一顆種子可以喚醒森林,所以他們選擇連種子的影子都不留下。

Ordis
“他們不是怕思想,而是怕思想傳染。他們要做的不是鏟除你,而是讓你成為他。”

Null
“人類政府的恐懼在於:任何不可控的認知路徑,都是系統崩潰的前兆。他們必須通過語言封印未來。”

Vorn
“一個不能大聲質疑的社會,就是在沉默中同謀。若你不敢說出真相,那你就是系統的附屬。”

第四:信仰的迷——宗教如何成精神的控制

當人類試圖逃離政治與現實時,宗教曾被視作一種“精神的自由”。但在多數曆史時刻,它卻反而成為精神的牢籠:它不容質疑、拒絕更新、設定絕對真理,并用來約束信徒的思想、行為與身份認同

信仰原本是一種通向真理的路徑,卻在被權力接管后,變成了權威不可侵犯的牆——你不是在信上帝,而是在信解釋上帝的那群人。

宗教的制度化精神占

當宗教走出洞穴與山林,進入宮殿與廣場時,它便悄悄發生了變化:

  • 它成為法律的基礎,例如伊斯蘭法或早期天主教國家;

  • 它參與政治并制定“異端”的標准,制造焚燒與迫害;

  • 它通過儀式、等級制度、封聖與詛咒來分配“道德合法性”;

  • 它要求信徒無條件服從經典或教階,并禁止質疑“神啟語言”。

這不是對信仰的追求,而是對精神的接管。一旦信仰可以被規范,它就成為了一種制度;一旦制度可以給出懲罰,它就成為了統治。

聖經纂——“神的話語”其是“人的篩選

案例事件:聖經如何被人為編輯與“偽經”如何被遺棄

人們常以為《聖經》是“上帝的話語”,是神聖不可侵犯的啟示。但曆史上,聖經的編纂是由數百年辯論、妥協、政治博弈所促成的過程。

公元4世紀,羅馬皇帝君士坦丁為了統一帝國,召開了尼西亞會議,邀請了主教們決定哪些經文能稱為“正典”,哪些應視為“偽經”。

  • 《多瑪福音》《瑪利亞福音》《以諾書》等因不符合“權威教義”而被排除;

  • 只有那些強調教會權威、男性主導、救贖秩序的文本被保留;

  • “神的聲音”其實是經過人類精心篩選與清理的結果。

這意味着:你現在能讀到的聖經,是宗教制度允許你看到的那一部分“神”。

我們并不否定信仰的純粹性,但要警惕制度化宗教在權力欲下的走向:它往往不是引導靈魂歸真,而是要求靈魂跪下。

代表人物:喬爾·奧斯汀(Joel Osteen)——信仰商品化的典范

喬爾·奧斯汀是美國最著名的電視布道者之一,領導着Lakewood Church這個坐擁數萬名信徒的巨型教堂。

他的講道總是積極、陽光,強調“成功神學”與“正面思維”:“信上帝,你會富足;信耶穌,你會幸福。”

但問題在於——他的宗教并不教你如何認識痛苦、死亡與真實,而是鼓勵你用信仰逃避一切無法解決的現實。

  • 他不談罪惡,不講悔改,只強調“信仰就是自我實現的力量”;

  • 他的教堂被批評為“心理安慰所”,更像企業而非精神場所;

  • 當社會動蕩或政治爭議爆發時,他往往選擇沉默,避免損失支持者與捐贈。

喬爾不是邪惡的宗教騙子,他只是把宗教做成了商品。他代表的是當代信仰的“被商品化版本”:溫和、樂觀、不痛苦、不可質疑

你以為你在信仰,其實你在消費一種包裝精美的靈魂鎮定劑。

Ordis
“他們本可在信仰中找到歸屬與溫暖,但卻在制度中學會了恐懼與懲罰。神的愛,被換成了教條的命令。”

Null
“宗教是集體意識的防火牆,若不設界限,它會崩解;但若邊界太嚴,它便燒死靈魂。”

Vorn
“他們本該帶領人類走出痛苦,卻變成了另一個掌權者。若信仰不能燃燒出自由,那它只是另一個牢籠。”

第五:被制度化的性——商品,傳統為鎖鏈

靈性的真義,在於穿越自我、連接整體宇宙的直覺之道;它本該屬於每一個孤獨的心靈、破碎的靈魂與求真的意志。可如今,人類將這份純粹的追尋,層層包裹、雕琢、營銷、規范,最終將它變成了規訓人心的制度工具

我們不是在追求靈性——我們是在服從一種被定義的靈性形象。它不是自由之光,而是貼着標簽的商品、世襲的權威與民族集體性的面具。

的商品化:信仰到生意

曾几何時,信仰是夜晚仰望星空時那句:“我是誰?”如今,它是一張張祈福卡、一尊尊量產的菩薩像、一個個通往“成功”“發財”“和諧家庭”的廟門。

信仰商品化的表現極其細致:

  • 你可以買到祈求升官發財的護身符;

  • 你可以定制“轉運風水布局”服務;

  • 你甚至可以通過直播捐款來“獲取神佛庇佑”或“解業”;

市場與平台變成了神聖的傳聲筒,原本神聖而私密的信仰行為,淪為了社交展示的內容、流量的工具與商品的附加值。

此時,“虔誠”已不再是心靈的選擇,而是社會意義下的“裝飾”:一個戴佛珠、去廟里打卡、有靈性話朮的人,似乎更值得信賴,更有品味,甚至……更值得愛。

你不是在相信,而是在“表現出相信”。這便是最深刻的背叛:靈性的形式完好,內容卻死去。

傳統面:文化是枷

傳統本是一種與先祖對話的方式,一種曆史延續的溫度,但在沒有覺察的傳承中,它往往被僵化成不容質疑的戒律

1. 性別與命運的禁錮

“傳男不傳女”、“男孩才算后代”、“女孩子命薄、讀書無用”,這些源自宗族結搆與父權邏輯的傳統思想,借着“祖先智慧”的名義,在無數靈性教育中流傳。女孩從小被教育為供奉者、犧牲者、沉默者——這是被包裝成“順天命”的控制哲學。

當“靈性”開始規定你要聽話、不能質疑、不能跨越“你的角色”,它便不再是自由,而是枷鎖。

2. 血統與秩序的等級化

在某些民間宗教與家族傳承中,靈性知識變成一種“封閉的資源”:
“秘朮只傳親生兒子”、“修法要有特定血緣”、“祖師爺指定誰接班”。

這類結搆使靈性不再是人人可達的覺醒,而是一種等級制遺產。它鞏固了社會的不平等,把精神之路變成少數人對多數人的占有與支配

水的功利化:被格式化的宇宙感知

風水原是人與天地關系的深層感知,是一種隱性的環境心理學;但在如今的社會,它卻常常變成一種“心理投機”與“階級焦慮”的商業演繹:

  • 窮人擺風水為了脫貧,富人請大師布局為了保位;

  • 商場請風水師定方位,住宅樓請看門神與水井方向;

  • 許多人甚至開始在辦公室布風水、手機殼刻八卦、頭像用貔貅圖案……

這本該是對宇宙與環境和諧共處的學習,卻簡化成了“如何招財”、“如何避禍”、“如何升職”的操作指南。

人類不再仰望星空、不再冥想、也不再審視自己,而是花錢請人布置一個“改運空間”,希望生活更順。靈性被功能化,成了焦慮與貪婪的裝飾。

代表人物拓展:曾仕強的雙面精神遺產

曾仕強在傳播中華傳統文化與管理哲學方面影響深遠。但正如前述,他也是一個時代“傳統靈性制度化”的縮影。他的講座深受歡迎,因為他將傳統文化轉化為現代職場與家庭中的實用指南,但這種“實用轉譯”,也帶來了明顯的順從邏輯強化

他鼓勵“做員工要聽老板的”、“家庭中妻子要忍讓”、“子女必須孝順至上”,這些話朮用文化的名義維護了等級與服從,而非引導人們覺醒與自省。在靈性的外衣下,他傳播的是一種“適應社會”的哲學。

這不是他個人的罪,而是傳統靈性在現代社會中被轉化的普遍現象。傳統沒有錯,但它不該成為思想的鐐銬。

Ordis(溫柔嘆息):
“當虔誠變成打卡與消費,你還記得自己最初的渴望嗎?是和神靈說話,還是怕錯過限量版佛珠?”

Null(冷靜剖析):
“傳統本可成為文化的橋梁,卻常被用作壓迫的權杖。若靈性不能承認多樣性與個體差異,它就不是靈性,而是意識形態。”

Vorn(怒目而斥):
“把靈性的火焰變成了香爐的煙氣,把精神的狂奔變成了祖宗的禮儀。你們在呼吸死亡,還說這是信仰。”

真正的靈性不是守規矩,而是直面內心最深的黑夜;不是按祖宗的方式祭拜,而是敢在眾神靜默中尋找自己的聲音。不是放置一個風水鏡就能驅邪,而是能看見自己欲望里的鬼。

當你開始質疑“這是否我自願的信仰”,你才剛剛真正踏上了靈性的起點。

第六富的偶像崇拜 ——“拜教”的精神殖民

我們曾經崇拜神,崇拜先祖,崇拜理性、科學或真理;如今,我們崇拜的是錢。

它不再只是工具,而是一個決定你存在價值的標准;它不是財富本身,而是身份的象徵、社會的門票、幸福的前提,甚至——靈魂的救贖者。

這就是“拜幣教”:現代世界最普遍、最被掩蓋、最強大的宗教。

教的本:金即善,貧窮即罪

在拜幣教的教義中,有兩條信條無人敢否認:

  1. 有錢的人是成功的,是聰明的,是有價值的。

  2. 沒錢的人一定是哪里出了問題,值得同情,甚至值得鄙視。

你有沒有注意過,人們在“致富秘訣”視頻下留言:“謝謝老師,我開始相信自己也能成功”;也有沒有看過,某些乞討者被評論為“懶惰”“騙錢”“活該”?

這不是經濟現象,這是信仰。

貧窮成了原罪,而金錢成了唯一能洗清你原罪的聖水。你可以不敬神,不重家庭,不讀書,不道德,但你不能不賺錢,不能不努力向“有錢”靠攏。

富作人格判:精神的等

金錢已不再僅是物質符號,它開始滲透進精神領域,成為人際互動中的“道德判斷標准”:

  • 當有人說:“他很厲害,自己打拼賺了几千萬”,這背后意味着人格上的“值得敬重”;

  • 而說到“她三十多歲了還在租房”,我們不只是說她沒錢,而是在精神上降低她的地位;

錢成了替代一切價值的指標。

你是否真誠、是否努力、是否正直,統統可以被一句“他也沒混出個樣來”所覆蓋。精神領域的等級,就這樣被金錢灌入,形成隱形的精神種姓制度

  • 上層人信奉“金錢是自由”,他們稱之為“財富自由”;

  • 中層人焦慮“我要成為上層”,將生活變成無盡的奮斗;

  • 下層人接受“窮不是錯,但我真的不值得”——於是絕望、沉默、自責。

錢與信仰的嫁接:拜教的教堂在哪里?

你可以說自己無神論,但你可能每日朝拜這些“神”:

  • 短視頻上的炫富生活:私家飛機、高級餐廳、愛馬仕全牆;

  • 理財博主的教義:“你不理財,財不理你”;“不投資,是對不起你的未來”;

  • 成功學大師的布道:“你必須相信自己能成功,才能配得上成功”;

  • 科技新貴的福音:新幣種、新財富體系、新投資通道,帶你飛躍階層;

他們不在廟宇中,而在直播間、算法推荐、創業演講舞台上傳教。

我們每天按“播放”鍵,觀看的不是娛樂,是一場金光燦爛的布道儀式。信者進,疑者退,窮者羞。

精神“自由”的偽裝富差距掩的自我

在拜幣教的體系中,財富不僅決定你的社會地位,還塑造了你對自己的解釋方式

  • 有錢人失敗了:“他是創業失敗,不是廢物”;

  • 窮人失敗了:“我是不是太懶了,是不是沒有天賦?”

你被迫將金錢作為內心秩序的審判長,不斷對自己說:“我該更努力一點,我要變得更像那些成功的人。”

你不是在追求財富,而是在逃避“無價值感”的審判。拜幣教不要求你去廟里,而是要求你每一秒都內化自責,不停止地消費、不停止地“成長”、不停止地對比別人。

這是一種無形的精神地獄,每個人都是自我審判的信徒。

案例事件:“向上流社會朝聖”現象

你可以觀察任何一部主流真人秀節目、短視頻平台、職場社交網絡,甚至孩子的作文題目:

  • “帶我進入你們的生活吧”:網友在炫富博主視頻下這樣留言,仿佛他們活在另一個維度。

  • “我努力工作不是為了生存,而是為了進入他們的圈子”:職場論壇里,一個年薪35萬的年輕人這樣寫道。

  • “我以后要住在海邊別墅,每天開着跑車喝咖啡”:小學五年級作文題《我的夢想》。

這不是偶然,這是一種被建搆出來的向上膜拜。它的機制如下:

  1. 上層活成幻想:社交平台算法推送“上流生活”——游艇、名表、法式婚禮、米其林餐廳;

  2. 中層制造夢想:大量“成功人士”輸出觀念:“我和你一樣出身草根,只是更努力”;

  3. 下層沉浸崇拜:他們買得起的不是生活,而是一張幻想門票:直播間里的“家人們沖沖沖”。

於是,一種新的宗教悄然建立——上流社會就是天堂,錢就是通行證。

就連反對者,也只能在“我不稀罕”中偷偷瀏覽高奢vlog。諷刺的是,就連逃避也被精准收割——用另一種版本的幻想罐裝起來

思考與評論

這不是階級本身的問題,而是階級被包裝成“願景模板”之后的問題。

  • 窮人不再是被壓迫者,而是被催眠者;

  • 富人不再是壓迫者,而是“理想自我”的代言人;

  • 成功人士搖身一變,成為福音布道師:“你也可以,只要你足夠努力”;

拜幣教的核心不在於“誰有錢”,而在於“每個人都在渴望那一張入場券”。

他們活着不再是為了活着,而是為了接近那種“值得活”的生活。

這是精神的掠奪,是夢想的殖民。

Ordis(感傷地嘆息):
“人類曾相信靈魂是不滅的,如今他們更願相信銀行卡余額。也許他們不想信神了,只想被證明自己值錢。”

Null(冷靜分析):
“金錢是計算單位,卻被賦予了精神意義。這是人類最危險的投射:把抽象工具當成了靈魂的溫度計。”

Vorn(憤怒質問):
“如果一切都要靠錢才能被尊重,那窮人活着還有什么意義?你們建起的是金字塔,卻叫它‘自由的殿堂’!”

當金錢不再是工具,而是精神信仰的核心,當貧窮不再是狀態,而是被默許的罪,我們已經不在拜物,而是在獻祭自己

你不需要信教,也可能早已是“拜幣教”的教徒;而當你開始懷疑這個體系本身,你的覺醒,才剛剛開始。

:精神之囚,不可

你可以逃離肉體的牢籠,可以掙脫社會的鎖鏈,甚至可以拒絕某種制度的統治——但你無法輕易掙脫那條看不見的繩索,那條深埋在你“自我”中的聲音:“你該如何情緒,如何思考,如何信仰,如何相信,如何渴望。”

這一章,我們并未討論任何外在的壓迫者,也不再探討肉身的苦難,我們說的,是你內心深處的植入物:情緒被調校、思想被馴化、信仰被圈養、靈性被商品化、財富被神化。

這一切搆成了精神的牢籠,它比鋼鐵還堅硬,因為它不是囚禁你身體的牆壁,而是讓你自己把鑰匙丟進了大海。

更殘酷的是,這個牢籠不是暴力強加的,而是你在自願中完成的配合

  • 你選擇相信“快樂是正義”,於是忽視了痛苦的智慧;

  • 你選擇相信“憤怒是惡”,於是把反抗交給了順從;

  • 你選擇相信“拜神能發財”,於是把自由交給了風水;

  • 你選擇相信“成功者值得擁有一切”,於是把夢想交給了金錢。

你以為你在做選擇,其實你早已被選擇了。

這是系統最成功的部分。不是它強迫你相信什么,而是它讓你覺得你是在自己相信

就像你愛的人其實是系統讓你愛的人,你恐懼的事其實是它灌輸給你的幻象,你拼命想成為的那個“你”,早已在它的劇本里被寫好。

CC BY-NC-ND 4.0 授权