【版主有話說】廣島與長崎原爆和平紀念儀式的「雙標」風波
這篇初稿是 5 月初完成的，當時還不確定是否會邀台灣，所以起心動念是希望能提供不同的論述，希望台灣政府（駐日代表處）能夠看見，找出新的突破空間（台灣不一定要以政府名義列席，可以以「代表已故的台籍受害者」的名義出席）。
但因為一些原因，決定等到 5 月下旬廣島寄送邀請函時，確認台灣是否受邀再發稿。最後的情況就是，現在廣島市政府還沒正式寄送邀請函，但已經確定台灣將受邀，於是又刪減了一下稿子（增加的內容比減少得多），在昨天正式刊出。
雖然知道忠言逆耳，也知道這篇文章的論調本來就不合現在台灣網路世界的主流聲音，但看到點閱率異常之低，還是有些驚喜。
總之，華文世界需要有不同的聲音，不愧於心就好了。
今年正值二戰結束 80 週年，台灣有望首次獲邀列席廣島原爆和平紀念儀式，但你知道「獲邀」的背後，其實和烏俄戰爭、以哈戰火有關嗎？
刊載在《轉角國際》的文章，談的就是廣島和長崎的原爆和平紀念儀式（和平式典），如何在烏俄戰火與以哈衝突下，成為大國角力場，迫使廣島和長崎必須「再度調整」邀請方式，進而創造出台灣參與的機會。
文章篇幅較長，而且從初稿完成、到廣島確定邀請台灣，這中間又增加了不少內容，所以拆成上下兩集。幾乎一口氣整理了這三年來的所有發展，特別是關於去年的風暴有相當詳盡的記載（應該也是華文世界首篇完整講述「雙標風波」始末的文章了）。
這兩篇文章，打從撰稿之初就知道內容並不討好，不是台灣主流社會想要聽見的聲音。但依舊希望能夠透過這兩篇文章，帶大家換位思考：
廣島和長崎市政府真的「雙標」嗎？「雙標」的到底是誰？
「雙標」風波的始作俑者應該是日本外務省，但當廣島和長崎被G7盟國強烈譴責時，日本外務省卻躲在背後，悶不吭聲，裝沒自己的事。套句前陣子大家可能看過的話：「外國使節干涉地方內政是很嚴重的事」。但其實整起風波，如果日本政府有適時出面表態的話，也許去年的「雙標」風波不至於演變成這樣。
有些台灣媒體在長崎市長表態後，對長崎市長的態度感到失望與不滿，但長崎真的有「變節」嗎？如果回過頭看長崎市府這幾年的態度，其實長崎市反而是態度明確、始終如一的那一方。但這並不表示台灣就沒有機會參與長崎的和平式典，就像廣島市府今年也是在媒體的追問下才改口說要邀請台灣，就像去年廣島和長崎的和平式典，直到活動前一天、甚至當天都還有變數，這段過程仍有許多協調空間和機會。
台灣代表必須列席，這原因很簡單——第二次世界大戰期間，台灣是日本的殖民地，當時在廣島和長崎就有不少台灣人受到核武波及，成為核武受害者；長崎醫科大學培育了非常多台籍醫師或醫療人員，這些台灣人不只是核武受害者，更是在災難當前不分你我，努力救助與照顧核武受害者的英雄。
在這場災難當中，台灣人是受害者，也是盡心盡力出力相救的一員。我們不能讓前人的犧牲和努力白費，這場紀念、追悼罹難者的儀式上，必須要有台灣。同時也希望日本及台灣政府能趁這個機會，公布台籍核武受害者的人數。就算是只有領取俗稱「手帳」的被爆者健康手冊人數也好，必須先讓台籍被爆者的存在被看見，才能有更多資訊與故事被挖掘出來。
關於台籍被爆者的故事，可以參考先前發表在《端傳媒》的舊文：廣島核爆「在外被爆者」： 被遺忘的殖民地出身者，權利救濟的漫漫長路