人类文明的中值回归定律
赵鼎新在论工业资本主义的兴起原因的文章末尾指出，人类社会自工业革命后一直是加速向前发展，用生态系统的理论来分析，是一个非常脆弱的状态。缺乏负反馈机制，很容易遭到覆灭之灾。
但是工业资本主义真的缺乏负反馈机制吗？如果我们把注意力从工具理性主导的经济发展和技术进步上挪开，来到人口生育率问题上，就能发现: 发达工业社会的生育率暴跌，就是一个负反馈机制。
达尔文的表弟高尔顿，在统计人类身高的时候，发现了高尔顿中值回归定律。这是一个具有进化论意义的规律，因为如果没有高尔顿中值回归定律，人类就会分化成其他物种。如果身高很高的人，后代也一直往高长，那就越来越高，超过2米，3米，4米...实际上人类身高超过2米就存在问题了，心脏负担会很重，脑部供血不足。
所以高尔顿中值回归定律是符合进化论法则的，只有这样，这个物种才能良好的生存下去。但是这里面有个非物质层面的东西，也会出现中值回归，就是智商。大部分高智商科学家后代，其成就是远不如其父辈的。这种现象就是拖人类智商的后腿，让你不会一直持续聪明下去。人类生育率问题上，也存在类似的中值回归现象，不会让技术发达、经济繁荣的族群人口不停扩张。
那么这个生育率问题，他跟现代化是有密切关系的。对生育率有重大影响的核心要素有两个：1.女性平均受教育水平，2.女性地位。如果再加上贝克尔的理论，父母生孩子类似购买耐用家电，生太多并不能提高父母的效用，反而会徒增负担。那从这个角度来看，社会进步科技发展，都会导致生育率下降。
而全球什么样的社会生育率最高呢？穆斯林黑人社会。为什么穆斯林黑人社会生育率最高？因为他具备所有前面列举的跟生育相关的因素的反面特征。
穆斯林女性地位低，完全依附于丈夫。丈夫将女性当做生育工具和带孩子工具来使唤。
教育方面。很多地方直接不允许受教育，或者受很少的教育，塔利班要求只能读到6年级。
黑人地区经济发展水平低，贝克尔论述的那个原因就不存在。但是贫穷地区的另外一个机制起作用了，就是穷人家庭生更多孩子，就有更多劳动力（低教育投入，早早干活），在社区竞争中就有更多优势。
今天欧洲国家的总生育率看似还不错（2023年数据），欧盟平均1.46，法国1.68。但是如果我们排除穆斯林家庭和移民，只看本土白人部分，其生育率应该还是相当低的。这里强调下，要维持人口不增不减的状态，总和生育率要达到2.1，1.46的生育率下人口依然会不停萎缩的。
但是同一时期，苏丹的总和生育率爆表，人口从2011年的3442万，增长到2023年的4810.9万，可谓爆炸式增长。类似的现象在阿富汗也存在，在此前的埃及和今天的巴基斯坦也存在。
这种现象如果持续下去的话，那就真的会出现野蛮替代文明。不仅仅是不发达地区的人口暴涨，发达地区人口消亡，而且会导致类似欧洲那样的穆斯林替代效应。直接在发达地区就出现了人口替代。类似以色列的哈瑞迪正统犹太教徒人口（只生孩子+读经，别的什么事都不干也不上学）占比快速上升，欧洲的持有反宪政民主，甚至反现代化反科技的人口快速替代掌握现代技术知识的人口。整个社会的文明水平大幅度倒退。这部剧实现了赵鼎新心心念念的反脆弱负反馈动态平衡了吗？这个过程跟高尔顿中值回归定律是不是很像？