吐槽·我聽過最噁心的話之-端起碗吃肉，放下碗罵娘

先疊個甲，私以下發言僅僅這對這句話及對大馬人說這句話之人，而非針對所有某國人。沒錯，私就是在抨擊這句話及說這句話之人吃大馬豆腐，而私作為大馬人表示非常不爽因此才發文吐槽。如果閣下覺得自己是有素質之人，請勿自行對號入座！謝謝。

在某個youtube影片看到某個疑似是商會的場所中，馬來西亞代表抗議拼多多對本地商家的危害，擠壓了本地商家的生存空間，呼籲政府重視這個問題，並加以管理等觀點。

影片中，在大馬代表發言後，接著的就是某國代表，說大馬不應“端起碗吃肉，放下碗罵娘”blablabla。

看到這邊私實在被噁心到沒辦法繼續看下去，畢竟就事實而言，大馬非但不是吃肉的那個，還是被罵娘的那個。

按照這句話的邏輯，那應該是大馬的各個品牌、商品蜂擁而入，大量出口到某國，賺取大量的人民幣才是對吧？應該是大馬的國產車Proton、Produa大量出口到某國去賺某國人民的錢才是啊。但事實呢？某國的奶茶品牌如霸王茶姬之類的蜂擁至馬來西亞，光霸王茶姬就超過200家分店，蜜雪冰城更是超過300家。其他的瑞幸之類的都還沒算呢。純靠在大馬旅遊或旅居的某國人，真能喝出這麼多間分店？我很懷疑。

此外，如果真是大馬“吃肉”，那不該是某國滿街越來越多的proton或produoa嗎？為什麼是大馬街道上越來越多的BYD、Chery等某國牌子的汽車？就這個汽車出口的銷售情況來說，到底是誰給誰賺錢？

更別提，大馬對某國的貿易情況根本是逆差的。大馬進口某國商品可比某國進口大馬商品多很多的說。

現在拼多多這種丟爛價的情況，是確確實實在危害大馬的經濟發展、危害大馬商家的發展情況啊。作為大馬商家的代表，我真的不認為他抗議這個有什麼問題。畢竟他抗議的是事實，拼多多和拼多多的商家不但沒有給大馬政府交企業所得稅、進口稅等困擾，更沒有店租、水電、人工、運輸等問題。

反之，某國政府不但對大型企業或其看中、扶持的企業還有各種補提政策，某國的人力資源尤其是工業生產的人力資源之廉價根本是大馬完全無法相比的。別說相比，連相提並論都做不到，某國有些工廠可以做到996、007，工人還拿最低薪，有些甚至沒有五險一金。大馬做到嗎？最低新可能還可以，但是叫工人996、007，還不給繳納保險退休金，是沒有被勞工部請喝茶過哦？大馬勞工法可不是擺好看的。很多時候那些商家可以違規還沒事，要嘛是工人沒計較，要嘛是工人不知道商家的某些行為抵觸勞工法。（不要懷疑，大馬真的很多人缺乏法律常識）

但人工成本就壓不下去，更別提店租、水電、貨運、稅收等成本。拼多多能如此低價根本就是壓榨商家而來，商人為了能有利潤，會有什麼好料給你？一分錢一分貨的道理是不懂嗎？

國與國之間的貿易本來就是你情我願的，更多是一種win win situation。本來是沒有誰吃肉誰是娘的情況，但某國人卻偏偏熱愛把這句話掛在嘴邊。講到好像對馬來西亞施於了多大的恩惠醬，但實際上，大馬與某國的貿易大馬才是逆差的那個，旅遊業收入也是大馬本國人提供了最多的收入，要說外國遊客中也不是最多的那個。到底是誰吃誰的肉，這還難說呢。