前幾天聽到某藍營政客說，台灣應該要有2、30%的電力供給採用核能。
看看馬特市上鼓吹核三延役(5%)，然後再看看藍營口中的30%，
5%、30%，
…………
哪怕核二、核三都重啟，加起來也才區區10%而已。
到底在搞啥？ 我是不是蠢了，才會把蠢話當真？
前幾天聽到某藍營政客說，台灣應該要有2、30%的電力供給採用核能。
看看馬特市上鼓吹核三延役(5%)，然後再看看藍營口中的30%，
5%、30%，
…………
哪怕核二、核三都重啟，加起來也才區區10%而已。
到底在搞啥？ 我是不是蠢了，才會把蠢話當真？
「核三延役」不論是主張或公投，都是最噁心人的。
非核家園政策如果轉向，核二必然會重啟，因為它才是北部電網的關鍵。
開口閉口核三、核三、核三、核三、核三，恰恰證明了什麼都不懂。
那些当年反核的，多半是绿的吧
@Robert 如果是在8、90年代就在反核的，那應該是綠營支持者居多，因為黨外時期就納入反核四政見。
2016年5月20日蔡英文在就职演说中正式将2025非核家园列入施政目标。2017年1月11日民进党凭借立法院人数优势通过《电业法》第95条第1项规定核能发电设备应于2025年以前全部停止运转。2021年12月18日蔡英文就核四重启公投下达全党动员令并定调四个不同意导致该公投最终未通过。2013年赖清德担任台南市长时公开发表若发生核灾台湾就完了并呼吁马英九停建核四。以上是假新闻么？
@Robert 你有查過同一時期，朱立倫跟侯友宜對核電的主張嗎？