《不是打不贏,而是不敢贏:川普如何把一場戰爭打成進退兩難?》
這場伊朗戰爭的困境,不在於美國打不贏,而在於從一開始就沒有決定怎麼贏。川普試圖在「全面勝利」與「有限成本」之間找到第三條路,結果導致戰略目標混亂、作戰節奏錯置,最終陷入進退兩難。真正崩解的不是軍力,而是領導力與決心。不上不下,往往是最昂貴的選擇。

霍爾木茲海峽的警鐘:從伊朗危機看全球戰略重組與美元體系的韌性
伊朗危機揭示的,不只是霍爾木茲海峽的風險,更是全球能源路徑、美元體系與美國戰略重心的重組前兆。本文主張,霍爾木茲不會立刻失去重要性,但其「綁架世界」的能力可能正被逐步削弱;而美元霸權與第一島鏈局勢,才是真正更值得長期觀察的戰略核心。

打伊朗,川普需要的是戰略定力
許多人將今日伊朗局勢與阿富汗戰爭相比,認為美國可能再度陷入泥淖。然而兩者的地緣結構截然不同。阿富汗是可以無限滲透的開放戰場,而伊朗則是一個容易被封鎖的戰略孤島。一旦海上航道與邊境物流被切斷,伊朗軍工與能源經濟將逐步陷入枯竭。只要美國保持戰略耐性,透過封鎖與精確打擊累積壓力,時間本身就會成為最強大的…
