。。。LikeCoin近來發展亮麗，令人十分期待，希望DePub能逐漸進入更多人的視角，而這方向也是老貓近來比較著力關注的部份。

議案 51 因為爭 1%，只有 39% 投票率沒有達到 40% 所以未能通過。所以今次這個 議案 53 Tech SubDAO 請款的數字修改為 15,000,000 LIKE，並決定因為議案 51 不通過對於 Tech SubDAO 來說是個 sign，代表似乎社群有點不滿意，...

Nutbox | 说说我参与的Walnut DAO | 我知道你在参与

近來幣價大跌，對整個生態影響不少，信心大跌。老貓以為crypto是很新的東西，大起大落是物理現象，不易避免，沒有Terra的大跌也難保不會有其他觸發點引起災難。如何處理風險，理解自己的信念及動機，是自我修行重要的一課。

LikeCoin 昨天發出了這個訊息。老實說我平日是不多 check 自己拍手/被讚賞的情況（為免做人有分別心），所以當 可以導出 Liker Land app 助記詞 之後因為懶我只會在 Keplr 查看讚賞成就並定時定候委託給讚賞公民節點。

試驗網5升級後就會籌備主網升級，此次升級對LikeCoin十分重要，會加入很多重要功能，希望主網升級也會順利完成。

最後再次多謝各位支持老貓驗證人的委託人，也感恩有衆多同志為讚賞公民共和國發展一起努力，謝謝！

川是一個好貪心的創作人、小說人，天馬行空的想法多到能把自己浸死，但實際行動多的是停留在寫寫寫想想想的階段。這陣子聽的讀的了解的都多了不少，忽然驚覺一切天馬行空的，其實也很有可能發生！Matters這類區塊鏈內容平台就提供了其中一些可能性。川其實還沒有很懂，到底吸收了多少自己也未能確定。畢竟，川只知道埋頭寫寫寫，好多…

全部都是個人意見，不代表他人立場

其實是我沒搞懂吧……

DAO 的侷限與擅長，以及責任歸屬 —— 把聊天群共建成一個擁有學習自驅力的社區。

提案只要能公平提出、投票及執行，則議案內容是什麼其實沒所謂，因為是否通過是由投票人決定的。這個空間其實可以為讚賞公民共和國的治理給出足夠的彈性，歸根結底人才是社群的主體。

以子DAO的形式一邊能放權給相關人員為讚賞公民共和國的發展出謀獻策，帶領發展，同時所有Liker可保留權力，在需要時提交提案，要求變革，以作為控制及監管機制。此外，DAO的都有歡迎參與討論的DNA，以子DAO的形式作為組織結構也較容易吸引不同人材及意見，也較有彈性，相信較可以得出良好及合理的發展成果。

全部都是個人意見，不代表他人立場

对于社区委托如此愤怒，我想愤怒的更多是自己。

直接骂

Sadhguru：不需要去爭執我是左翼還是右翼，當有需要的時候，我會展開雙翼、振翅高飛！

老貓是驗證人，也會受資源不足進入不了或給踢出活躍驗證人名單之苦，但這其實是驗證人經營的挑戰，而驗證人的本質是服務區塊鏈而非反向而行，來者不拒的支援則更可能壞處比好處多。

全部都是個人意見，不代表他人立場

。。。可沒多少討論CDC是如何運作，申請是如何審批，作為CDC委員之一（同時也是驗證人並獲社區委託） 在此可以分享一下CDC的緣由原委、具體操作及其原則，也順便釐清一些對社區委託及CDC的誤會。