她真的無足輕重嗎？

血案和生離死別之所以能夠發生，並且不斷發生，正是因為這麼多的人，一環扣一環地行使著自己所謂的職責，做著因為各種原因不得不做或者想要去做的工作。

法國最大失能長者私立長照機構虐待老人內幕大起底

誰都會有老的時候，當各種疾病來襲，怎樣才能有尊嚴地老去，有尊嚴地死去，是每一個成年人應該思考和安排的未來。

“他曾說過，他最擅長的技能是「讓別人不注意到自己」，而死亡，就是最徹底的隱藏。”

韓江在《素食者》中只是把「吃素」通過藝術的手段變成了一個隱喻。一個不願傷害的隱喻？還是一個自由選擇的隱喻？還是暴力的隱喻？所以，《狼圖騰》裡的天鵝肉也變成了一個隱喻？一種挑戰的隱喻？一種在極端社會壓制下氣急敗壞的釋放？處處需要小心翼翼後的無所顧忌？

我也同樣說過這四句話。我的那四句話，同樣也是這個順序。

即便對於《鴨川食堂》沒有太多的心理連結感，我卻特別能夠理解裡面人物急切尋找、恢復一種食物的心情。因為無法填埋的味道的缺失，其實真的也像一個黑洞，時不時宣示自己的存在。

我還是要說，比起生活，小說單薄許多。

現在普遍認為比較好的父母是那種一直靜靜地守候在孩子身旁，通過自己作為父母的角色來讓孩子從童年開始學習怎樣成長，而成長就包括逐漸形成自己的聲音，自己的觀念，最終自己形成一個個體。這時候，父母的角色還在，但是卻可以慢慢地從孩子身邊退到孩子身後，驕傲地看著孩子作為一個完整的個體去生活，去做選擇。

如果你喜歡做指甲💅，這本書為你而寫。

買票去聽魯西迪演講的肯定都知道依舊懸在魯西迪頭上的那個霍梅尼的懸賞追殺令，那麼，在看到他當場被刺時候，很有可能有恐怖襲擊正在發生。衝上講台的兇手是獨狼還是有一群人肉炸彈同夥坐在觀眾席裡？

票選應許之地？之二

票選應許之地？

沒有亞裔的歐洲還是歐洲嗎？

我不知道究竟是不是譚蕙芸這位作者的責任，難道作為作者寫出自己的「家鎖」，還有責任告知讀者——注意，有些「家鎖」是鏽死的，解不開的？

我們每個人身體裡、頭腦中究竟能夠容納多少故事呢？自己的故事？他人的故事？

這也是許震唐的影像喚起了我自己在場的過程。痛，卻曾經快樂過。

岡本茂樹說，很簡單，每一個犯錯的人需要的不是反省，是傾聽，是理解，是支持和愛，從孩子小時候開始，越早越好。

或許，金浩然製造的前面幾章的超慢速度就是在用另外一種方式告訴讀者，「獨孤」找回自己的機能的這條漫長的路往往是進一步，退兩步。但是他一直在走，最終，「獨孤」還是到達了終點。