
社会结构学
社会结构学

社会结构学
社会结构学
被遮蔽的常识:谁在供养权力
现代国家机器的运转,建立在一个被系统性遮蔽的常识之上:权力并不创造财富,而是依附于社会生产。公务员、军队、政府机构所消耗的一切,皆源于民众的劳动成果。然而,政治语言常将此循环反向叙述——“国家养人民”取代“人民养国家”。当社会遗忘自身是供养者,权力便失去了服务的自觉,获得了支配的幻觉。本文试图揭示这种方向错觉的结构机…
🧭 魅惑性门阀裙带资本主义:从暴力统治到欲望俘获的体制进化
本文提出“魅惑性门阀裙带资本主义”这一概念,用以揭示当代威权资本主义的新型统治逻辑:权力的世袭化(门阀)与关系化分配(裙带)共同构成利益垄断的物质基础,而“魅惑叙事”与“绩效幻觉”则提供其持续运行的合法性外壳。体制的稳定不再依赖高压与恐惧,而转向对欲望的俘获与叙事的控制—由此,统治的形式从“压迫性支配”演化为“魅惑性屈…
从资本到意识:权力的物质化与技术再生产逻辑
本文以“权力即生产资料”为核心论点,重新审视经典与西方马克思主义的理论边界。文中指出,当代社会的生产资料不再局限于物质层面,而转化为制度、信息与技术形式的权力结构。资本被揭示为权力的物化形态,技术则成为权力的再生产机制。随着算法治理与脑机接口的发展,统治从外部规训转向内部接管,自由意志面临终极危机。本文提…
弑父结构:列宁主义的继承悖论
本文以结构政治学与精神分析为框架,探讨列宁主义政体内部的“弑父机制”——一种在权力继承过程中,通过否定前任以重建合法性的循环逻辑。
文明自救:三位一体的协调机制如何反抗资本与技术极权
前言:思想的赎罪与自救者的孤独 在这个时代,学者替权力解释现实,企业替资本优化算法,唯有思想的边缘者在为人类寻找出口。 他们没有薪酬,没有安全网,却承担着文明的债。他们的文字不被引用,却在未来的废墟中存活。 因为他们明白——自由不是概念,而是最后一口呼吸的权力。 引言 在现代社会,科技飞速发展的同时,我们也见证了资本主义…
理性之恶:从利润最大化到统治周期
本文以“理性之恶”为核心,揭示经济与政治领域中同构的结构悖论:每个个体都在理性地追求利益最大化,但系统整体却因此走向崩溃。经济上的利润理性,导致购买力塌陷与危机循环;政治上的统治理性,导致改革阻滞与历史周期律的重演。理性在局部是算计,在整体却成毁灭。破局之道,不在否定理性,而在重建其伦理边界与时间维度,让“让利…
🧮 四项基本承诺的财政真相:不是没钱,是不想给
本文通过“四项基本社会承诺”(八小时工作制+薪资与CPI挂钩+社保国家化+全民低档普惠保障)揭示:这些诉求并非“激进革命”,而是迟早要兑现的历史账单。统治者之所以普遍选择镇压、拖延或收买,并非不懂道德,而是在冷静地算账:兑现意味着财政刚性支出和权力收缩;不兑现则可转嫁成本,延后危机。
意识形态的元规则地图:如何用结构学方法重新分类一切政治
本文提出基于社会结构学的意识形态元规则象限,将权力生成方式(设计制 vs 涌现制)与价值判定方式(先验真理 vs 共识真理)作为坐标轴,形成四个象限。该模型不以“左”“右”划分,而直指制度与思想背后的元规则结构,揭示不同组合的结构脆弱性与内在张力。通过分析元规则组合,读者可识别权力来源、真理机制及制度异化风险,获得一张动态认…
脑机接口时代的结构批判与历史终结
从福山的自由民主局限到认知锁死

先锋队主义的隐性前提与结构性困境
人格豪赌与制度空心化的政治动力学分析
理性政治人与现代治理困境—短期套利逻辑的制度性批判与证伪路径
“我走后,哪管洪水滔天。”现代政治短视,并非道德堕落,而是结构激励的产物。
叙事的主权:谁在统治,谁在被统治
一、命题陈述 统治阶级通过认知殖民工程与系统性欺诈,掌握定义权与解释权,垄断叙事权,进而获得支配权。 🤡 两个问题值得追问:谁受益?谁受害🤪? 而认识世界与解释世界的权力,本不可被垄断。它归属于每一个人——无论横向纵向,微观宏观,皆如此🎪 二、叙事即权力 一切统治都不只是物理层面的暴力控制,更深的,是意义的垄断。当某个群体可以决定: 什…
信任结构的三元闭环:透明·理性·德性
“开诚布公、以理服人、以德服人”,并不仅仅是一套道德叙事。它更像是社会协作结构的一种理想态模型,由“信任密度”“逻辑支撑”“伦理一致性”三条主轴构成。这种结构并不属于任何具体个体,而是一种交互秩序的内在几何。
“同心圆结构”概念引论:一种权力拓扑的结构性分析
本文提出并阐释“同心圆结构”这一权力拓扑学概念,用以刻画当代中国特有的权力、资源与话语权分布格局。与经典的“金字塔式阶级结构”不同,“同心圆结构”并非以社会生产关系为唯一维度,而是以“信任等级”与“血缘/私人忠诚”为基础,形成由内向外递减的多层权力环。该结构有助于解释现代威权体制下资源流动、信息失真与责任转嫁的制度性…
世俗神权:现代统治阶级的“伪神化”逻辑——一种结构学分析
摘要 本文基于社会结构学的分析框架,探讨了“神权”作为一种理想化的终极权力原型,与现代统治阶级的行为之间的系统同构性。研究发现,现代统治阶级虽然处于去魅化的世俗社会,却在合法性构建、规则制定、规则解释、赏罚体系、组织架构、仪式符号、救赎承诺和不可知性等维度,系统性地复刻了神权的核心机制。本文将这种现象概括为 “世俗…
全球文明的结构性荒谬:普世悖论清单
无论是资本主义、威权主义还是混合体制,人类社会的统治逻辑中都存在一些难以自洽的悖论。这些悖论跨越地域与制度,揭示了当代文明的普遍困境。
《门阀党国资本主义》:一个解释一党体制下“世袭化—国家—资本”合谋的结构框架
不看它自称什么,只看利润流向到哪里。 摘要(Abstract) “门阀党国资本主义”是对若干看似异质的政治经济体制(如蒋介石时期的民国、朝鲜、苏联晚期与后苏俄若干阶段、当代若干党—国合一体制)之共同机制的提炼:在门阀化家族网络与党—国家机器深度耦合的条件下,资本积累由政治特许与行政配置主导,利润流向被制度性偏置至权力核心,形成一种…
容忍:社会结构学的伦理基石
一、为何是胡适的“容忍”? 胡适有一句名言: “容忍比自由更重要,因为容忍就是自由的根源。没有容忍,就没有自由。” 在《社会结构学白皮书》的语境下,这句话不仅是政治哲学的感悟,更是一种防止理论异化的伦理箴言。 容忍,是思想主权的社会性前提:思想自由必须建立在你容忍他人拥有不同思想的基础上。 容忍,是认知权力异化的防火墙:当你自认为…
🌍道德共识递归民主组织模型MCRD:Moral Consensus Recursive Democracy
毛泽东在延安窑洞中说过:“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。”然而,历史证明:依赖个人魅力与运动式监督,终将导致信息失真、人亡政息。文革的失败就是警示——监督若无制度化保障,必然走向畸变。多层级递归民主(MCRD) 的提出,正是为了回应这一历史难题:让监督常态化,而非运动化;让民意真实传递而非层层扭曲;让制度自我维系而非寄托…
结构社会学先驱名录
思想谱系 · 结构索引 · 非正典编年