我们并不是在经历三种不同的斗争，而是在不同历史条件下，反复遭遇同一种权力结构的不同显影。 引言｜为什么斗争看起来越来越“多” 在公共讨论中，人们常常有一种直觉： 过去是阶级斗争， 后来变成身份政治， 现在又成了舆论战、叙事战、信息战。 仿佛历史不断抛弃旧矛盾，制造新矛盾。 但这是一种表象性的误读。 真正发生的并不是斗争的“更替”，而…

合法性并非在枪声响起时崩解，而是在统治者决定“携带实弹”进入公共治理那一刻，就已经开始坍塌。 一、合法性的前移崩解：风险被接受之时，而非开枪之刻 政治合法性往往被理解为一种“结果性判断”——是否开枪、是否造成伤亡、是否构成暴力滥用。然而，这种理解在伦理与制度层面都是滞后的。 真正的断裂点，并不发生在暴力被实际使用之时，而发…

核心论断：苏联早期政治并非在“历史必然性”推动下自然走向极权，而是在一系列可识别、可回溯、可替代的具体抉择中，逐步安装并锁死权力结构模块，最终进入自我强化、无法纠错的封闭状态。斯大林的大清洗，并非偏航，而是这一结构运行到极限的完成时刻。 引言｜“不可避免”的神话从何而来 常见解释将一切归因于“内忧外患”“时代残酷”“个人性格…

引言：问题不在“公有”，而在“谁控制” 苏联模式的失败，长期被简化为“公有制不可行”或“社会主义违背人性”。这种解释既轻率，也遮蔽了真正的问题。 苏联的核心病理并非所有制形式本身，而是：在缺乏政治民主与制度制衡的条件下，名义上的“全民所有”，系统性地蜕化为一种由权力内部人垄断控制与分配的“权力所有制”。 理解这一点，必须将分析从意识…

每一个被批判的系统，都会本能地先问一句：“你是谁？你站在哪一边？” 但一个更重要、也更危险的问题常被回避：“为什么这句话能被说出来？” 如果一种批判能够持续出现、反复回响、跨越不同主体而彼此呼应，那它就不再是偶然的噪音，而是系统内部尚未被吸收的结构回声。 一、把一切批判视为恶意，是系统进入防御闭环的标志 当一个结构开始习惯…

引言：自由的第三次觉醒 人类对自由的追寻，经历了两次深刻的范式转向。 第一次觉醒（古典—启蒙） 从“免于暴政的束缚”（消极自由），到“成为自我主宰的理性主体”（积极自由）。自由被预设为人的天赋状态或理性能力。 第二次觉醒（批判—后现代） 从福柯到德里达，思想批判揭示出一个令人不安的事实：主体本身是权力、话语与历史结构的产物；理性并非中立…

引言｜不是“失败史”，而是一场结构实验 关于苏联的讨论，长期被三种叙事反复消耗： 道德叙事：暴君、背叛、理想堕落 人物叙事：列宁—斯大林—戈尔巴乔夫的性格与选择 技术叙事：计划经济失灵、改革节奏错误 这些解释都在回避一个更不安的问题： 如果问题不在“人”，也不在“执行”，而在于制度本身的存在逻辑呢？ 本文不讨论“苏联为什么失败”，而讨论一个更…

或许我们应当反思一个长期被回避、却始终存在的现象：在那些自我宣称代表“历史方向”“道德先进性”“人民利益”的先锋队式权力结构中，最热衷于权力、金钱与个人及家族利益的人，反而更容易成为其主体与核心。 这并非个别现象，也不是偶发堕落。它在不同国家、不同历史阶段、不同意识形态外衣之下反复出现，呈现出高度一致的结构特征。 因此…

摘要 本文写作直接缘起于伊朗近期因抗议而引发的严重暴力事件，但其目标并非针对某一国家、政权或具体政治体制作出道德指控。 文章试图讨论的是一个更为根本、也更具普遍性的制度问题：一个自称合法的现代制度，其不可被跨越的最低伦理底线究竟是什么？ 通过分析公共暴力、非暴力民众与制度合法性之间的结构性关系，本文有意…

在公共叙事中，官僚与资本家常被视为权力与财富的“主体”，仿佛他们是制度运转的发动机，是历史进程的主语。但这一理解本身，恰恰遮蔽了更深层的事实：他们首先是结构位置的占有者，而非结构的设计者。 制度并不偏爱某个人。它只在特定阶段，为了维持自身稳定与扩张，将权力与财富临时赋予某些位置。这些资源并非私人美德的奖赏，而是…

政治合法性，是否存在一种不依赖话语、意识形态或技术包装的客观判准？ 在现代语境中，这个问题常被表述为：“制度是否真正改善了人的生活？”而在两千多年前，孟子已经给出了几乎完全同构的答案——合法性，不在名分，不在设计，而在民众可被感知、可被验证的生命体验之中。 一、孟子的“生命体验政治学” 孟子并非空谈仁义。他对政治的判断，始终锚…

版本：v1.0（概念奠基版）性质：描述性结构定律（Descriptive Structural Law）适用范围：政治哲学 / 政治经济学 / 制度设计 / 文明比较研究目的：解释而非辩护；揭示而非承诺 一、定律定义（Formal Definition） 结构不变定律指的是：在人类已知文明与技术条件下，社会系统在规模化运作时，必然趋向于形成高度稳定的“权力—资源—认知集中结构”，且该结构在不同文明、意识形态与历史阶段中，呈…

很多制度不是“坏”，而是“聋、盲、失忆、不会改错、并且控制你怎么思考”。 一、二维模型的成功，与它的极限 在上一篇《意识形态的元规则地图》中，我们用两个根本问题，重构了政治思想的分类方式： 权力如何生成？（设计制 × 涌现制） 真理如何裁决？（先验真理 × 共识真理） 这一步已经足以击穿传统的“左 / 右”“自由 / 威权”标签幻觉。 但当我们继续观察现实，会发现一个…

当一个系统不再规划未来，它并非立即崩溃，而是进入一种只为避免今天失败而运转的生存态。 引言：从“宏大理性”到运行真相 传统政治叙事常假定：高度集权体系之所以存在，是因为它拥有超越个体与短期的宏观理性、长远视野与整体规划能力。然而，现实中我们观察到的，却是一套明显透支未来、不断积累结构性风险、却仍顽强维持稳定的系…

在权力与技术的历史演化链条中，每一种治理技术都先于其解放意义被投入到秩序维系之中。算法系统与人工智能并非凭空出现的工具对象，而是 既有权力结构、制度逻辑与文化霸权的延长线。它们所构成的，并不仅是一套技术体系，而是一种 结构化且可扩展的认知规训机制。 在此意义上，技术不是“外部于社会”的中性实体，而是一种 嵌入权…

在当代权力结构的深层逻辑之中，存在一条被刻意隐藏的演化轨迹。它不属于传统阶级叙事，也不在意识形态冲突的显性表层上展开，而是运行于精神结构、制度形态与权力动力学的隐性深层。在那里，一种被命名为“元资产阶级”的结构性力量，正在以极高的自适应能力，调整自身的统治方式与存在形式。 这一结构的核心并非经济利益本身，而…

城里有一间永远亮着灯的房子。灯光像一种命令，提醒所有人：这里有人需要被供养。 房子中央，躺着一个永远不会长大的孩子。人们叫他——主宰。 他有一张巨大的嘴。那张嘴连接着无数根细长的管线，通向街道、工厂、田野、家庭、子宫与坟墓。 人们把这些管线称为： “责任、奉献、稳定、共同未来。” 而在那些管线的另一端，站着那座城市的母亲们。 她们沉默、劳作、忍…

一、问题背景：福利、合法性与结构性激励 当代社会治理结构中，“福利分配—政治合法性—社会稳定”往往形成一种高度绑定的系统关系。无论是普惠分配还是选择性福利机制，它们不仅是经济政策，也是结构性激励设计的一部分。 在这种意义上，福利不再只是“社会保障工具”，而是一种制度性表达方式——它既作用于物质层面，也参与塑造人与制度之间…

摘要 本文提出一种理解当代复杂权力—经济—社会结构运作逻辑的系统动力学框架：死亡螺旋结构学。这一框架认为，当一个系统将“自我维持”作为最高目标，并以“绩效合法性”“风险对冲”“控制稳定”作为主要技术路径时，其运行方式往往会陷入一种 恐惧驱动的自毁式求生循环： 越恐惧 → 越转移 → 越不稳 → 越恐惧 在这个循环中，短期理性、结构性的…

导言｜一座正在“缩小”的社会 我们正在经历一种奇异而熟悉的社会体验： 城市依然在扩张 GDP 仍在增长 灯光和摩天楼依旧亮着 但大多数人却感到 生活空间在变小、选择在变窄、未来在变远。 这不是情绪问题，也不是“信心不足”，而更像是一种 分配结构被悄然改写后的集体体验。 如果把社会想象成一个“财富分配的简单等式”，那么它正越来越接近这…