一场跨越列宁主义的思想再发现；这不是一个口号，而是一种理论姿态的再锚定。

本文提出“AI共产主义”概念：一种去人格化、无支配性的生产服务体系，由超级智能主核自动调配资源与劳动，使社会演化为纯粹的运行网络。人类不再统治，也不再被统治，而融入算法共识中。然而，这种理性秩序可能消解人类主体性。为此，文中设想“执剑协议”——由全体民主共识选出唯一具“系统关闭权”的人类节点，象征自由意志的最后防线。AI共产…

前言：思想的赎罪与自救者的孤独 在这个时代，学者替权力解释现实，企业替资本优化算法，唯有思想的边缘者在为人类寻找出口。 他们没有薪酬，没有安全网，却承担着文明的债。他们的文字不被引用，却在未来的废墟中存活。 因为他们明白——自由不是概念，而是最后一口呼吸的权力。 引言 在现代社会，科技飞速发展的同时，我们也见证了资本主义…

以人民主权为核心的共治、共有、共享、共生之道

摘要： 先锋队主义的合法性并非源自自我宣称，而是建立在“兑现人民真实诉求”的绩效之上。 所谓绩效，不是完成若干“五年计划”或漂亮的增长指标，而是切实回应民众对薪资、社保、工时、居住安全等具体共识诉求。 当法理、意识形态、历史三重合法性相继衰退后，绩效合法性成为最后的支柱；一旦其被自我指摄和仪式化目标替代，统治就会陷入“说自…

人格豪赌与制度空心化的政治动力学分析

在一党制体系中，最核心的生存法则与终极挑战在于：能否实现系统化的自我更新、制度化的纠错能力和深度的群众连接。否则，无论它曾经多么强大，都难以摆脱被历史洪流淘汰的命运。本文提出一种制度设计，将“共产主义”这一单一目标，与“多路径五年竞赛 + 输者监督”机制结合，形成一个开放而有机的生命系统，从而超越历史周期律。

本白皮书旨在提出一种制度性替代路径：以数字工团主义和合作社市场自由主义为核心，回应当代资本主义与国家官僚体制的双重危机。我们的立场明确：劳动者不仅应是经济主体，更应是制度主体。通过数字技术赋能、合作社网络化、工会行动平台化，可以实现去中心化的社会自治与经济正义。

毛泽东在延安窑洞中说过：“只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。”然而，历史证明：依赖个人魅力与运动式监督，终将导致信息失真、人亡政息。文革的失败就是警示——监督若无制度化保障，必然走向畸变。多层级递归民主（MCRD） 的提出，正是为了回应这一历史难题：让监督常态化，而非运动化；让民意真实传递而非层层扭曲；让制度自我维系而非寄托…