
法庭線專題
法庭線專題
深度報導香港法庭事件、社會議題

法庭線專題
法庭線專題
深度報導香港法庭事件、社會議題
年度案件回顧國安篇 2025法生了哪些事?
原文刊載於法庭線) 2025 年,黎智英被裁定串謀勾結及煽動罪成,與另外 8 名被告候處理求情;初選 47 人案上訴等候判決,至今 14 人出獄。支聯會拒交資料案,鄒幸彤 3 人終極上訴得直,而被指顛覆案經兩度押後,即將於下月底開審。 黃之鋒在獄中被捕,被起訴 2020 年與羅冠聰串謀勾結。郭鳳儀父親否認企圖處理潛逃者資產罪,而評論人王岸然被控妨…

年度案件回顧社運篇 2025法生了哪些事?
原文刊載於法庭線) 2025 年,是反修例運動六年。《法庭線》持續追蹤案件進度,整理及分析超過 2,000 宗街頭案件,以數據回顧這場至今規模最大、歷時最長的社運。大部分案件審結之際,出獄被告的近況亦是焦點之一。記者訪問數名獲釋被告,了解他們如何適應現狀,在不安中展開新生活,包括一對夫婦與初生兒子分離、團聚的故事。 另一方面,部分原審…

年度案件回顧社會篇 2025法生了哪些事?
《法庭線》整理 2025 年重要案件,分成社會篇、社運篇及國安篇,一連三日與大家回顧年度法庭大事,其中社會篇另涵蓋多宗平權、人權相關案件。

黎智英案判詞解讀2|法庭眼中的《蘋果》代表甚麼?為何認為黎怨恨中國?
在法官眼中,《蘋果日報》代表甚麼?他們認為黎智英對中國的怨恨從何而來?黎智英又如何透過專欄文章、Live Chat 節目,展示出對中共「極為仇恨」?

黎智英案判詞解讀1|為何大篇幅提黎《國安法》前言行?其性格與串謀有何關係?
法庭頒下 855 頁判詞,講述黎智英人生、國際聯繫,當中不少篇幅提及,黎在《國安法》生效前的言行、黎的政治立場及性格。

黎智英勾結外力罪成 9人明年1.12求情 港澳辦港府批黎 英澳歐盟譴責反對裁決
原文刊載於法庭線) 壹傳媒創辦人黎智英國安案,3 名高院指定法官周一(15 日)裁定黎串謀勾結外力、煽動 3 罪成,他最高可被判囚終身。黎與另 8 被告續還押至明年一月中處理求情,官指盡快公布判刑日期。黎妻及律師未回應裁決,黎在英國的子女則稱感悲傷,憂父健康惡化。 法官在判詞指,黎長年對中國心懷怨恨,指他無論在《國安法》實施前後…

法律101|香港歷史上的火災案,多久後才有法庭裁決?
今期法律 101 希望與讀者鑑古推今,了解香港過去近 30 年的火災案經法庭裁決的歷程。

宏福苑五級火 災後10日重點整合:全港大維修樓宇拆棚網 非法定獨立委員會調查
《法庭線》綜合傳媒報道、政府新聞公報,讓讀者了解災後 10 日重點。

南丫海難13年・專訪2|倖存者趙炳全:「我好想知點解沉得咁快⋯點解姐姐走唔到」
「起碼我有個知字,我個心舒服好多。」

專訪|被控理大暴動夫婦出獄 給兒子的情書:過去不在你身旁,但沒錯過你成長每刻
「咁我 miss 咗佢兩年,我之後都仲有好多年,可以同佢一齊。」

南丫海難13年・專訪3|遺屬徐志盛:「唔會諗放唔放棄,呢個對我嚟講唔係選項」
一場海難,令他痛失家人,也失去了一部分自己。

南丫海難13年・專訪1|遺屬梁淑玲:「理論上香港人係唔應該記住呢單嘢」
「我唔需要大家記得呢個世界有梁家杰,因為佢已經死咗,但我會想大家知道佢哋呢 39 條人命,係換嚟大家 move on(向前行),良好嘅 move on,改善咗嘅 move on,改善咗嘅香港。」

登記框架表決在即 同志群體中的「非主流」 仍待被看見的多元面貌
《法庭線》分別採訪了跨性別女同志、年長男同志、以及移工女同志,嘗試探問他 / 她們日常在經歷甚麼?

721六年|連續兩年無新拘捕或檢控 至今暴動等罪成21人 當晚做了甚麼?
警方提供的拘捕與檢控數字,與 2023 年 7 月回覆時相同,換言之,最近兩年沒有新的拘捕行動,亦沒有提出新的檢控。

47人案|吳敏兒、馮達浚、劉澤鋒出獄 案情求情回顧 料年內尚有2人出獄
料 2025 年內仍有 2 人將出獄,分別為袁嘉蔚及徐子見。另有 12 人預計將於 2030 年或之後才出獄。

黎智英52日作供庭審筆記 談身分認同、是否政治犯 法庭上的一場角力
「我不知道怎麼回答你,如果這裡有政治犯,我就不相信有法治,我就不相信有自由。」

47人案|袁嘉蔚出獄 案情求情回顧 料徐子見亦將於今年內出獄
尚在服刑的被告中,有 12 人預計將於 2030 年或之後才出獄。

「Zeek」案首確立平台與送貨司機僱傭關係
勞資審裁處早前裁定物流平台「Zeek」與 6 名送貨司機為僱傭關係,公司須賠償遣散費、欠薪等。「外賣員權益關注組」成員麥德正指,該案為首宗針對平台勞工的裁決,具重大參考價值。有車手則指,工作意外頻生,卻沒勞工保障,促請正視業內「假自僱」問題。

物流平台「Zeek」司機追薪勝訴 首案確立僱傭關係 關注組:僱主曾提官「你小心啲判」
30 多歲的表姐(化名)卻找到了一份較高薪工作 —— 物流平台「Zeek」的定線司機。她每日做 12 至 14 小時四圍送貨,月入 6 至 7 萬元。直至去年被拖糧,才發現每天穿起制服派件的自己,原來是「自僱人士」。她坦言當初入行「為搵錢」、沒簽合約,亦沒想過勞工保障。被拖糧後,她約見勞工處主任、「做足功課」上庭,今年獲勞資審裁官裁定勝訴,是本港首宗確立物流平台…

法律101|如何分辨是「僱員」還是「自僱」?
《法庭線》本周跟進一宗物流平台車手於勞資審裁處追薪勝訴的案件。案中其中一個爭議點,是車手屬於物流平台的「僱員」或是「自僱人士」。「僱員」及「自僱」的分別,對於勞工權益,尤其是工業傷亡的索償影響甚大。究竟如何分辨兩者?雙方關係是否單憑一紙合約決定呢?
