香港紀事

@mattershkrec

【法庭線】專訪|宏福苑大火 業權收購死線前交信 遺屬:失業主身分無阻尋真相

原文刊載於法庭線) 8 月 31 日為宏福苑業主出售業權期限,最終有 99.1% 住戶交回「收購建議信」,餘下 17 戶未有交信。遺屬葉家駒、李國鴻出於不同考量,在死線前交信。葉家駒的兒子同住宏福苑,因背負按揭只能賣業權;葉家駒掙扎下亦決定賣業權,協助兒子再置業。李國鴻則指,政府表明不排除立法,嘆「點同佢鬥」,只好先交信「拖住佢先」,之後再決定是…

【法庭線】專訪|宏福苑收購限期在即 安居、掙扎與不甘 5個居民的抉擇

原文刊載於法庭線) 宏福苑大火至今 9 個月,8 月 31 日將會是業主出售業權期限。房屋局指截至周日(30 日)中午,收到逾 97% 業主交回「收購建議信」,只餘 45 戶未交。政府指,限期屬「嚴肅的時間線」、不會延期,以免影響後續工作,不排除立法收回業權。有原不打算出售業權的居民,為了安頓家人,無奈在死線前交信;有居民過去一周在賣與不賣之間反覆思…

【法庭線】支聯會案判詞分析|原訟庭裁煽顛罪成 被告說過甚麼?法官如何解釋視為罪證?

原文刊載於法庭線) 原訟庭上周裁定支聯會煽動顛覆罪成,法官駁回辯方,認為「結束一黨專政」意指終結中國共產黨領導地位,與中國憲法相悖,並接納控方呈遞的支聯會、李卓人、何俊仁及鄒幸彤,在 2020 年《國安法》實施前及後的公開發言與聲明,作為定罪證據。判詞反覆強調言論自由受保障,不過指相關表述證明被告對中共懷敵意、明知「結一」主張…

【法庭線】專訪|結伴成長到災後互相扶持 「宏福三女俠」與她們永遠的家:冇佢哋真係唔知點行落去

原文刊載於法庭線) 宏福苑 8 幢大廈由一條馬路分隔,校車每天駛到大埔公立學校外,接載屋苑裏的學生。一班同學仔由等車到上車,總是說個不停。住在宏新的阿 Da、宏仁的阿 Chel 與宏志的阿 Cor,就是這樣結緣,自小學便形影不離,後來結成「宏福三女俠」。3 人童年的相簿裏,充滿彼此的身影,也離不開宏福這個家。一場大火摧毀了她們的家園。面對單…

【法庭線】支聯會案判詞分析|原訟庭解讀憲法:中共領導不可或缺 不可能政黨輪替

原文刊載於法庭線) 辯方審訊時提出法律爭議,指中國憲法在港僅有限度適用,亦質疑違憲不能構成顛覆罪「非法手段」。3 名原訟庭法官在判詞駁回辯方的主張,並裁定憲法是《基本法》的「母法」,其確立的「中共領導」,是根本制度之中不可或缺的元素,這一點在港適用。判詞指,按憲法規定「不存在西方式政黨輪替的可能性」,而違憲可以構成「非法手段」。對…

【法庭線】支聯會案供詞整合|李卓人從政之路:訪艇戶見不公 學中共搞工運至投身民運

原文刊載於法庭線) 69 歲李卓人的證詞,由他七十年代入讀港大開始,原本不諳政治的他撞正「火紅年代」,受「認中關社」思潮衝擊,感有責為「苦難中國」承擔,亦從關顧基層醒覺香港社會不公,憶述探訪艇戶時語帶哽咽,稱「覺得小朋友要浸死呀咁樣⋯就覺得自己有責任㗎」。畢業後,李卓人毅然放棄土木工程本科,投身工運,漸體會爭取民主的重要,繼而…

【法庭線】支聯會案供詞整合|李卓人憶六四北京經歷:知動亂定性惟「堅持站民間立場」

原文刊載於法庭線) 八九民運時,李卓人 32 歲。他庭上供述,當年自薦成為支聯會代表,赴天安門廣場支援學生,直至有人說有軍隊「殺入」促他離開。他回到飯店整夜未眠,聽到外面有槍聲,看着廣場燈滅,之後目擊廣場、長安大街死傷者眾多。控方質疑李赴京支援「動亂、反革命」,李卓人同意他知道官方定性,但稱從民間角度那是場民主運動,而他「堅持站…

【法庭線】南丫海難|不獲法援撤覆核 遺屬:仍然覺得過去14年做得正確無誤 心水清會知發生咩事

原文刊載於法庭線) 今年 1 月,南丫海難死因研訊宣判,死因裁判官周慧珠裁定,南丫四號沒裝水密門屬船廠的設計決定,並非疏忽;翌日再指,家屬要求海事處隔年驗船時核對圖則,不可行亦不切實際。旁聽家屬當場拍抬、集體離場。「到而家我都係唔理解法官點解會做個咁嘅結論。」事隔大半年,遺屬梁淑玲仍然不忿。鍥而不捨爭取召開死因研訊,最…

【法庭線】第五輪宏福苑聽證會整合 拆解起火時間線 168死者死因及年齡分布

原文刊載於法庭線) 宏福苑大火後,政府跨部門調查專組、獨立委員會委聘的專家,分別調查大火成因、蔓延經過。專家於上月舉行的第五輪聽證會作證,獨委會代表大狀杜淦堃指,雙方結論大致相同,總結為宏昌閣光井平台率先起火,因屋苑使用非阻燃物料,引致「二次引燃」,出現 12 條「火龍」。大火造成 168 人死亡,聽證會提及逾半死者死於吸入濃煙,亦…

【法庭線】性罪行改革專題2|團體倡引「積極同意」 訂明須明確同意 為「誤會」抗辯限設

原文刊載於法庭線) 在性罪行案件審訊中,事主常被質疑未有反抗或沒明確表達不同意;《陪審團指引》列明,如被告相信甚或「誤會」事主同意性接觸,須裁定罪名不成立。有性侵案事主指,辯方盤問時未有直接問她是否同意,但反覆追問有否「打、踢、咬」被告,事後才知辯方藉此帶出被告「誤信」獲同意,最終脫罪;另有事主形容,遭「開放式地圖(炮)」般問及其私…

【法庭線】性罪行改革專題3|從「X」到具名公開性侵經歷推動改革 Jessie:點解要覺得shameful?

原文刊載於法庭線) 「我都係好多個 X 嘅其中一個⋯⋯」「X」,是法庭為保護事主而使用的匿稱。今年 4 月,曾以「X」示人的 Jessie,決定放棄匿名、不再打格、變聲,在一場論壇上以真面目示人,公開自己遭受性侵的經歷。分享片段其後在網絡廣泛流傳。勇於站在陽光下,她說受法國性侵案事主 Gisèle 啟發,發覺當公眾看到事主是真實的人,「就已經會 care 咁多」。她亦反…

【法庭線】首四輪宏福苑聽證會整合 揭承建商疑施工不當、居民投訴無門、部門權責不清

原文刊載於法庭線) 首四輪、共 24 日的宏福苑大火聽證會在 5 月初完結,消防處、勞工處、獨立審查組(ICU)等六部門代表先後作證,就消防系統失效、工地吸煙、發泡膠封窗、棚網質量等多項問題解釋。他們口中的「唔理想」、「無留意」,屢被委員會代表大狀批評卸責、出現監管真空。各部門在會上回應外界質疑,嘗試還原大火真相。然而,多名關鍵人士如大埔區…

【法庭線】反修例七年 至少58人原審無罪遭律政司上訴 19人改為罪成 案件最長歷時6年

原文刊載於法庭線) 反修例運動逾萬人被捕,近 3,000 人被控。《法庭線》過去數年追蹤街頭法庭案件,大部分案件原審均已完結。據記者統計,至少 58 名無罪被告遭律政司上訴,當中 27 人因離港等原因獲撤銷。19 人經發還或重審罪成;由首度提堂起計至改為罪成,有人最長等候 6 年。過去一年再有兩宗新檢控,吳子樂等兩人被控煽惑暴動,另一女子被…

【集誌社】宏福苑回家|「這房子不在,房子仍在」 新作無題 詩人沉重

原文刊載於集誌社) 「呢個月基本上我唔係執屋,就係去緊執屋」。婚前居於宏志閣,婚後搬到宏泰閣,火災後最令葉英傑記掛的物件,是他於 2019 年獲得的「香港中文文學雙年獎」獎座,「係永遠買唔返」。作為詩人的他,曾以「家」為主題出版著作,現今人生的兩個家一同失去,他寫了一首又一首以「無題」為主題的詩,捕捉那份集體的沉重,「寫咗出嚟,作為一種紀錄…

【法庭線】反修例七年 重審罪成被告專訪:想努力記住細節,因為之前嘅人生都係我嘅人生

原文刊載於法庭線) 步出監獄一刻,Lia 有種終於完結的感覺——指坐監,也是指纏擾近七年的案件。從 2019 年被捕、獲判無罪,至律政司上訴得直,她經歷無數次報到、上庭,最後重審罪成。這些年來,Lia 如常上班、跟親友相聚,但她知道一切在倒數。開朗的 Lia 沒有自怨自艾,甚至更活在當下、及時行樂,「過好我嘅生活,就係我自己最主要嘅任務。」她笑一笑,「反而依家…

【集誌社】宏福苑火災半年|爺爺、嫲嫲、半歲 B 女梓甄罹難 夫婦悲慟互扶持 銘記三亡者生命

原文刊載於集誌社) 何先生第二次上樓執拾後,臨行前在宏昌閣 26 樓的老家門口,放下兩束花,獻給雙親。他為單位內的嬰兒床鋪好睡墊,擺好兩紮迷小花束,獻給愛女。落樓時,當行經自己居住的 21 樓,他停下來喊出一聲:「阿爸、阿媽,走喇!跟我哋行喇!」「以前我係一定唔會(受訪),但𠵱家諗法有啲唔同咗⋯⋯唔想佢哋變咗一堆數字」。宏福苑大火至少 168 位罹…

【法庭線】8.31太子被捕後遭革職 前入境事務助理申覆核許可被駁回 官:專業聲譽較個人前途重要

原文刊載於法庭線) 前高級入境事務助理於 8.31 太子站事件中被捕,後獲不予起訴。入境處在 2023 年進行紀律聆訊,認為她接受內部調查時的供詞不合理、不誠實,未能解釋事發當日的交通路線,違反《公務員守則》的誠信原則,公務局事務局局長楊何蓓茵接納建議將她革職。她同年入稟提出司法覆核,質疑局方沒充分考慮她受查時剛生育及經歷…

【集誌社】宏福苑火災|遺屬採訪手記「記錄本身,就已經是意義」

原文刊載於集誌社) 「自從宏福苑大火,不知不覺已經半年,第一次聽到 Jack 和 Ali 述說家人離世經過的事仿如昨日,內心對 Jack 一家的遭遇意難平,然而,這場火如同正式撕開了香港的遮醜布,制度失衡的代價,由最底層的市民用生命來買單。我無法接受政府部門連連推諉,最終以「一場沉重的教訓」來定義這 168 人的離世,因此抽身而去。新聞學總愛談「牆…

【法庭線】機電署分判商否認賄賂署方工程師 工程師被廉署拘捕 上司指其沒申報利益

原文刊載於法庭線) 機電署分判商涉於 2019 年,向署方一名高級工程師提供 4 萬元賄款,作為對方傾向或保持傾向優待外判及分判商的報酬。分判商的董事兼股東否認向公職人員提供利益罪,案件周一(1 日)在東區裁判法院開審。承認事實指,兩份涉案的工程合約外判之後,均再分判予被告的公司。廉署 2019 年拘捕涉案的高級工程師,並在其辦公…

宏福苑火災|九旬母、兩印傭喪火海 曾問發泡膠封窗獲覆「冇法例管」 兒子誓「跟到底」追責

原文刊載於集誌社) 文|集誌社記者 宏福苑大火奪走最少 168 條性命,事發後,網上流傳一段外傭拍攝的求救片段,單位內濃煙密佈,一名坐下的婆婆手扶枱面、另一外傭手持毛巾照顧。那條記下 92 歲母親和兩名印傭最後影像的片段,現年 70 歲的李先生不忍再看。三人同於火災中罹難,屍體於宏昌閣同層鄰居單位尋回;想到母親當天下午仍與弟妹…