青年读者

@qingnianduzhe

行政权、立法权、司法权三权分立的不同形态和共性

行政权、立法权、司法权的三权分立是现代民主法制国家唯一正确的模式,但三权分立是有不同形态的。

关于推进党和国家机关民主法制改革的决议(建议草稿)

欢迎自由转发编辑,无需注明来源。欢迎关注青年读者博客:matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或 youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 欢迎关注青年读者的人事分析:matters.town/@youthr... 尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如v.douyin.com/ECIUmZh... 这些账号都不是本账号运营的,并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年…

中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议公报(建议草稿)

建议通过《关于习近平同志涉嫌颠覆国家政权的报告》、《关于深化党和国家机关民主法制改革的决议(草案)》、《中央领导机关部分成员调整方案》,建立中央委员会荣誉制度,设立中央拨乱反正工作小组。

技术手段的更新已经永远改变了社会结构的底线

很多人可能用现在的情况去想象未来,可实际技术手段的更新已经永远改变了社会结构的底线,从古代皇帝到斯大林再到朝鲜,底线其实是不断降低,越来越恐怖的。

中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议公报(建议草稿)

建议通过《关于习近平同志涉嫌颠覆国家政权的报告》、《关于深化党和国家机关民主法制改革的决议(草案)》、《中央领导机关部分成员调整方案》,设立中央拨乱反正工作小组。

法制必然产生民主

罗马从法制走向初步的民主用了84年,走向更进一步的民主用了125年,走向平民大批进入元老院的时代用了139年。历史无数次证明,法制一旦建立,民主运作的难度会大大降低,日积月累,必然产生民主。

有关当前大量明显伪造冒充的胡锦涛态度的文章

目前互联网上出现了大量明显伪造冒充胡锦涛态度的文章,目的就是当曹操,打着胡锦涛的旗号去给保皇党增加势力。

孟德斯鸠的思想和基于四要件法制的民主运作不是冲突的

我们要了解孟德斯鸠的思想,还是要看《论法的精神》,看原著译文。

民主运作的边界

在中国有深厚的帝制文化,保守派势力也很强大的情况下,民主运作的空间其实是很窄的。

全民民主比选举式民主更加注重协商

虽然民主都是运作和协商出来的,但有些方式更加注重协商,更难往不好的方向运作。

关于习近平涉嫌颠覆国家政权的报告(建议草稿)

习近平公然肃清政敌、公然称帝、公然发动自我政变、放纵叶选廉、温家宝等人的颠覆国家政权活动。

未来三年反帝党高层人事运作计划建议

副职选拔与主职平稳交接配合错峰换届可以在符合党内习惯的同时,缩短改革派和保守派轮换的时间,实现稳定安全的民主选举。

本世纪初俄罗斯新威权主义的兴起导致胡锦涛未能彻底扭转保皇党趋势

胡锦涛本身就是以保守派的姿态当选的,在任期间又遭遇俄罗斯新威权主义兴起,如果在缺乏民主运作能力的情况下强行改革,只会让叶剑英家族和其代理人温家宝篡夺革命果实,自己成了中国的戈尔巴乔夫。

国家领导人的冤案可能直接阻断民主法制进程

华国锋、胡耀邦、赵紫阳,每一任反帝党领导人的冤案都是民主法制进程的重大损失。

中国近代的政治斗争始终以反帝党、旧新保皇党和极右翼为主线

中国是如何在辛亥革命后长期陷入反帝党、保皇党、极右翼的类三国格局。反帝党又是如何为了取得短期的胜利或者在其他势力的干涉下,错误地联合保皇党或极右翼中的一方,将矛头对准另一方,最终屡次被人篡夺革命果实,造成了保皇党或极右翼的壮大。

保皇党可能预备于近期肃清李强一派

李强似乎在近期中了保皇党的圈套。

为什么完全照搬其他国家的民主制度在中国是行不通的

管辖面积的快速增加极易爆发分裂。形式上的大幅变化极易产生未知风险。历史上全盘照搬他国民主制度的,一般结果都不太好。

民主法制是运作和协商出来的

回顾历史,全世界的民主法制都是运作和协商出来的,完全靠协商只能协商出黑社会组织。

客观看待身份政治

身份政治固然有一定原因,但过于强调身份政治很容易被保皇党用以分化反帝党。

正在推动政法委转型的陈文清

周永康之后,政法委就变成了监军。而当前陈文清正试图将其转型为在党委工作中承担类似公安局法制科的角色。