Arsenal P2: 哪一顆才是我們的「渦輪」？Šeško、Gyökeres與Arsenal的前鋒選擇清單

文接上文：《差一口氣的 Arsenal：Arteta 的戰術困局與前鋒難題》

————

現在盲眼的人都知道Arsenal需要一個前鋒，但是我們究竟需要什麼樣的前鋒？

我這個21年來不去Emirates體育館的死忠，也只想知道：下個賽季，是不是終於輪到我開始查機票的時候了？

那顆 Arsenal 夢寐以求的「渦輪+氮氣」，到底長什麼樣？是 Šeško？是 Gyökeres？還是藏在巴西，西甲某間小球會的未來9號？

同樣的要回答這個問題，我們又要釐清下面這些問題。

Arsenal的戰術究竟需要什麼樣類型的前鋒？

在Arsenal目前的戰術模板下，我們是需要找一個符合戰術需要的前鋒，還是可以豐富球隊打法的前鋒？是一個需要場場首發的前鋒，還是可以作為戰術需要下半場再入場的前鋒？

按照上面的思路，除了Viktor Gyökeres，Benjamin Sesko還有什麼Arsenal可以考慮的目標？

Arsenal的戰術需要什麼樣的前鋒？

Arteta的Arsenal是一支講究控球壓迫、快速轉換和高強度防守的球隊。2024-25賽季，Arsenal場均控球率60%，場均12.86次射門（英超第二），場均723次觸球於對方禁區（英超第一），顯示他們擅長把球運到危險區域，但進球效率卻是硬傷——69個進球（xG 61.2）比2023-24賽季的91球少了22球，開放比賽進球僅20球（xG 25.17），低於預期5.17球。

這說明什麼？Arsenal不缺機會，缺的是「一錘定音」的傢伙。現有前鋒中，Havertz雖然功能性強（9球、3助攻、場均2.1次關鍵傳球），但他的13.24%射門轉化率遠不及頂級射手如Haaland（20.1%）。Jesus更慘，32次射門僅進3球，轉化率9.4%，對陣曼聯的1-1平局中錯失2次絕佳機會，活生生把球迷氣到想砸螢幕。

那麼，Arteta的戰術需要什麼樣的前鋒？

高壓迫能力：Arteta的體系要求前鋒是第一道防線，必須能帶動高位壓迫，像Saka和Martinelli那樣跑斷腿。

多功能性：能回撤串聯、拉邊擾亂，或者在禁區內當支點，配合Ødegaard的藝術傳球和Saka的內切。

進球效率：不需要每場都進球，但至少得在關鍵時刻站出來，例如對陣利物浦或曼城時，不讓xG變成「浪漫幻想」。

頭球能力（加分項）：Arsenal的12個死球進球（11個來自角球）顯示他們擅長定位球進攻，一個能吃餅的空中霸王會讓對手後衛睡不著覺。

簡單說，Arteta想要的是一個能跑、能傳、能射，還得會跳的「全能戰士」。這聽起來像是在找外星人，但別忘了，Arteta的跑車已經夠精緻，現在就差個能踩油門的引擎。

符合戰術還是豐富打法？首發還是替補？

這是個關鍵問題：我們是要找一個完美嵌合Arteta戰術的前鋒，還是能帶來新玩法的傢伙？是場場首發的「救世主」，還是下半場換上來改變局面的「秘密武器」？

符合戰術 vs 豐富打法

Arteta的戰術核心是「全員進攻，全員防守」，強調流動性和多點開花。2024-25賽季，Arsenal的進攻依賴Saka（10次助攻）和Ødegaard（88次創造機會，英超第一），但當這兩人被盯死或受傷（Saka缺席13場，Ødegaard缺席8場），球隊進攻就變成「站樁模式」。例如對陣伯恩茅斯的0-2失利，全場僅6次射門，活像在踢慈善賽。

符合戰術的前鋒：這種前鋒需要融入現有體系，像Havertz一樣能回撤、串聯、壓迫，但比他更會進球。例如，一個能在禁區內吃Saka的傳中、同時能回撤接應Ødegaard傳球的9號，能讓現有戰術更順暢。

豐富打法的前鋒：這種前鋒能帶來新維度，例如擅長個人突破或遠射，打破對手低位防守的鐵桶陣。想想當年Van Persie那種「我自己來」的霸氣，Arsenal現在就缺這種能單挑防線的狠角色。

現階段，Arsenal更需要一個「符合戰術」的選擇，因為Arteta的體系已經成型，防守穩固（2024-25賽季失34球，xG against 32.69，英超最低），只需要一個能把xG變成進球的終結者。但長遠來看，一個能豐富打法的前鋒（例如能遠射或單兵作戰）能讓球隊在歐冠或硬仗中更有爆點。

首發 vs 替補

Havertz目前仍是Arteta的首選9號（9球、場均2.1次關鍵傳球），但他的隱身問題（例如對陣埃弗頓的0-0，4次射門無一射正）和傷病（缺席14場）讓首發位置並非鐵板一塊。Jesus的低效（9.4%轉化率）也讓他更適合替補或輪換，或許也到了離隊的時刻。

首發前鋒：需要場場扛起進攻大旗，像Haaland或Kane那樣穩定的得分機器，確保Arsenal在聯賽和歐冠都能穩定輸出。這種前鋒要能適應Arteta的高壓迫和控球戰術，同時在關鍵比賽中不掉鏈子。

替補前鋒：更像戰術變招，例如在對手疲憊時換上，憑藉速度或個人能力撕開防線，或者在死球戰術中當空中支點。這種前鋒不需要每場首發，但得有即插即用的能力。

考慮到Arsenal的傷病問題（Saka、Ødegaard、Havertz都曾缺陣），一個能首發的「全能型前鋒」是當務之急，但替補席上也需要一個能改變節奏的「爆點型前鋒」，以應對不同比賽場景。

除了Šeško和Gyökeres，還有誰可以考慮？

Šeško和Gyökeres是目前最熱門的目標，但Arsenal的選擇不只這兩個。讓我們先看看這兩人的適配性，再挖一挖其他潛在的「渦輪+氮氣」。

Benjamin Šeško：年輕的「Haaland接班人」

數據：21歲，RB Leipzig，2024-25賽季在德甲和歐冠出場44次，21球6助攻，射門轉化率約15%，場均2.5次射門，67%傳球成功率。

風格：身高1.95米，速度快、彈跳強，擅長跑位和頭球（符合Arsenal的死球需求，11個角球進球）。他在反擊中如魚得水，但傳球和聯繫仍需磨練，適合Arteta的壓迫戰術，但需要時間適應控球節奏。

適配性：Šeško能作為Havertz的「第一參考點」，接應Raya或Saliba的長傳，同時拉開空間讓Saka和Martinelli內切。他的頭球能力（場均1.2次爭頂成功）能提升Arsenal的定位球威脅。但遺憾的是他還不是完成品，換而言之引進他就需要對他有耐心。

轉會前景：Leipzig無緣歐冠，Šeško可能以約7000萬歐（約5900萬鎊）離隊，Arsenal已與其經紀人接觸，Arteta視他為長期投資。

Viktor Gyökeres：即戰力的「瑞典坦克」

數據：26歲，Sporting CP，2024-25賽季出場33次，34球7助攻，射門轉化率約26%，場均3.1次射門，場均1.5次關鍵傳球，68次射正。

風格：全能型前鋒，擅長持球推進、過人和聯繫，場均1.8次成功過人，適合突破低位防守。他的橫向跑動和帶球能力能為Ødegaard和Saka創造空間，但頭球能力稍弱（場均0.8次爭頂成功）。

適配性：Gyökeres的即戰力更強，能直接提升Arsenal的進球效率，尤其在硬仗中（例如他對陣曼城的歐冠帽子戲法）。他的壓迫和聯繫能力完美契合Arteta的戰術，但他在葡超的數據是否能完全轉化到英超仍存疑。

轉會前景：Sporting可能接受低於釋放條款（1億鎊）的報價，約6000萬鎊，Arsenal新任總監Berta大力支持，Arteta的經紀人好友也在推動談判。

其他潛在目標

除了Šeško和Gyökeres，Arsenal還可以考慮以下前鋒，根據戰術需求（首發/替補、符合戰術/豐富打法）分類：

首發型（符合戰術）

Alexander Isak (Newcastle)

數據：2024-25賽季，英超15球5助攻，轉化率18.2%，場均2.8次射門，場均1.3次成功過人。

風格：擅長聰明跑位、帶球推進和壓迫，能回撤也能衝刺，完美契合Arteta的控球和轉換戰術。他的多功能性（可打中鋒或左翼）能與Havertz輪換。

優勢：英超適應力強，對陣低位防守有爆點（場均1.5次關鍵傳球）。X上球迷直呼：「Isak來了，我們就能挑戰冠軍！」

難點：Newcastle要價超1億鎊，Arteta認為交易「幾乎不可能」。

替補型（豐富打法）

Jonathan David (Lille)

數據：2024-25賽季，法甲和歐冠20球4助攻，轉化率19.5%，場均2.6次射門，xG高於Salah在歐冠的表現。

風格：高效射手，擅長禁區內終結和快速反擊，可打中鋒或邊鋒。他的合同2025年到期，轉會費可能低至3000萬鎊，性價比極高。

優勢：能作為替補提供爆點，特別適合下半場打破僵局；多功能性讓他能與Havertz共存。X上有球迷說：「David是低調版的Henry，簽他絕對划算！」

難點：他的壓迫強度稍弱，可能不完全契合Arteta的高壓戰術。

Hugo Ekitike (Eintracht Frankfurt)

數據：2024-25賽季，德甲和歐聯8球2助攻，場均2.3次射門，轉化率15.8%。

風格：擅長跑位和快速推進，類似Isak的左路切入風格（例如對陣熱刺的歐聯進球）。他的多功能性（可打中鋒或邊鋒）適合作為替補改變節奏。

優勢：轉會費約3000-4000萬鎊，成本低；年輕（22歲）且有成長空間。

難點：經驗不足，關鍵比賽表現不穩定。

目前坊間傳聞最有可能加簽入的對像是Viktor Gyökeres。

然而在這裡我必須要逆風挑戰這個可能的簽約：這位「瑞典坦克」真的能在英超開無雙，還是會變成另一個Pepe式的水貨噩夢？

要知道葡超和英超的強度差別不是開玩笑的——葡超場均跑動距離約10.5公里，英超高達11.8公里；

兩個聯賽之間的防守強度更是天壤之別。看看數據：2024-25賽季，葡超的Sporting場均面對8.7次射門，Arsenal則是12.3次，Gyökeres在英超可能得面對更密集的包夾和更兇狠的後衛（像是Van Dijk或Konaté）。

他在Coventry的2022-23賽季（英冠）數據也不算炸裂，46場21球10助攻，轉化率僅17%，遠不如他在葡超的26%。

再來談適應性：Gyökeres的過人（場均1.8次）和帶球推進（場均3.2次進攻三區傳球）在葡超如魚得水，但英超的快節奏和高壓迫可能讓他手忙腳亂。例如，Lukaku從意甲回英超後，場均觸球從40次掉到32次，進球效率也從24%跌到15%。

Gyökeres的頭球能力（場均0.8次爭頂成功）也無法完全滿足Arsenal的定位球需求（11個角球進球），如果他不能快速適應英超的強度，可能變成「高級版Jesus」——跑得歡，進球少。

更何況，我們還可以看看近年來葡超射手王轉會後的成績：

22-23賽季金靴Taremi在葡超22球，免簽國際米蘭後，24-25賽季，43場3球7助。

20-21賽季金靴Nunez在葡超26球，轉會利物浦後，22-23賽季15球4助，24-25賽季7球5助

19-20賽季金靴Pizzi在葡超23球，曾在馬德里競技和西班牙人呆過，兩個賽季只有5球

還有更早以前的Jackson Martinez等等

當然，Gyökeres也有翻盤的潛力。

他的壓迫強度（場均2.3次搶斷）和聯繫能力（場均1.5次關鍵傳球）都在佐證他能融入Arteta的體系，對陣曼城的帽子戲法也證明他不懼硬仗。

但風險擺在那：從葡超到英超的跳躍，成功案例有Jota（利物浦），失敗案例有Núñez（進球效率波動）。Gyökeres會是哪個？

結語：我能夠預訂明年的機票了嗎？

Šeško？Gyökeres？Isak？David？還是那個身在 Villa、心在漢的 Ollie Watkins？

這些名字，我們一個一個念得比自己初戀還熟。每一位都有希望，也都有可能變成下一個 “Henry/Aubameyang” 。

Arteta 的跑車已經改好了懸吊、升級了內裝、裝了 GPS 和防盜系統，但他還差一顆引擎——不需要地表最強，只需要在五月還能跑得動的那種。

而我呢？

但願2026年的5月，我可以站在球場邊，看著溫格的銅像，謝謝他這些年來給我的夢。

萬一25-26賽季我們又失敗了呢？

無妨，我們下個賽季再來過。

我相信，總有一次，總有一年，我能為自己的「青春傻志」畫上一個冠軍的句點。

North London Forever, Whatever The Weather.