花生配啤酒

我從來沒想過回家鄉發展——這是我看了Youtuber窮奢極欲最近的節目《30年人口消失5分之1！南韓第二大城釜山 為何正肉眼可見消失？》的第一感受。 沒有惋惜，沒有後悔，沒有遺憾，只有麻木。 不，我並不是討厭我的家鄉。 相反的，對那片土地的味道、方言、熟悉的街道，我至今都懷有溫情。但若說要把人生的長期發展建立在那裡，說服自己放棄城市的機會、收…

老一輩如我爸總喜歡把想當年掛在嘴邊，反復強調自己年輕的時候多麼不容易，我阿公的時候那時候下南洋更加辛苦，而現代的年輕人各個身嬌肉貴。 反之我們卻從來不覺得自己有多麼的幸運，想要往上爬卻發現階級固化，想要躺平AI卻來勢洶洶，更別提還有換不完的貸款，那種上有老下有小的夾心滋味更是如人飲水冷暖自知。 公說公有…

民意長久以來被視為民主正當性的基石。 從選票制度、民調指數，到社交媒體的輿論聲浪，政治領袖、政策制定者乃至媒體普遍相信：「人民的聲音就是天意」。這套共識在幾乎所有政治體制中都能成立，無論是選舉制的民主國家，還是聲稱「代表人民利益」的威權政權。 某種程度上，民意就是政治世界的「顧客至上」——另一種版本的Customer is King。 但這種信仰，真的…

我們都罵過粗口。 老師在課堂上循循善誘，家長在孩子面前字斟句酌，經理們開會時侃侃而談，政客們在鏡頭前高風亮節——但到了人後，不少人罵得比路邊的 8+9 還要精彩豐富。 這一點也不奇怪，反而非常正常。 畢竟大家都是人，有情緒就有出口。私下講得再難聽，只要當事人沒聽到，就等於沒發生。這幾乎是跨文化、跨語言的通則——全世界的人，嘴巴都…

近日，多家媒体引用MIT的一项研究，纷纷抛出耸动标题： 「使用AI让人变笨」、「AI腐蚀大脑」、「人类智力退化进行中」、「小心大脑變廢」。 听上去仿佛AI成了毒品，是压垮人类大脑的最后一根稻草。但问题是——这真的是MIT原本研究的意思吗？ 你是不是真的看過了MIT的完整研究文章？ 或則，在AI工具橫行的時代，用一用ChatGPT、Perplexity、Grok 等工具幫你完整總結文章的要點？ 我明…

在館長訪問上海引發兩岸輿論的背後，這篇文章深究的是東亞社會對「宏大敘事」的迷戀：從教育到媒體、從城市設計到語言政策，我們的情緒如何被訓練、動員、甚至自我馴養？作者透過中、韓、日、台、新的案例比較，拆解宏大敘事如何滲入日常生活，又如何激發一波靜默的反敘事潮流。本篇觀察冷靜、觀點多元，提出一個關鍵問題：當你不再為國家榮光…

想必大家必然非常熟悉『通膨』這個詞，畢竟我們活在一個每天都要面對物價越來越高企的世界，以至於我們都選擇性忽視了通膨在經濟學上的好處。 當然，我沒有要提通膨說好話的意思，作為一個普通人，一個社畜，一個背負著龐大房貸的男人，說自己不厭惡、不煩躁、不痛恨通膨，恐怕是連自己都說服不了。 然而今天我並不是想要探討通膨的好…

rsenal 的名字又和一位大牌球星联系在一起，這一次是皇马的巴西边锋 Rodrygo。 传闻Rodrygo身价高达 €100m，而且看起來這個簽約的可能性越來越高。 繼Rice之後，我們又再一次能夠在市場上『豪』了，而不用像以前溫格時代一樣，年年賣隊長，想到此處真是令人感慨萬千。 然而，我又想問了：Arteta 是在为争冠补强，还是又一次“买信仰”？ 在Saka 累得像跑了马拉松，Martinelli 和Trossard 在左…

文接上文：《差一口氣的 Arsenal：Arteta 的戰術困局與前鋒難題》 ———— 現在盲眼的人都知道Arsenal需要一個前鋒，但是我們究竟需要什麼樣的前鋒？ 我這個21年來不去Emirates體育館的死忠，也只想知道：下個賽季，是不是終於輪到我開始查機票的時候了？ 那顆 Arsenal 夢寐以求的「渦輪+氮氣」，到底長什麼樣？是 Šeško？是 Gyökeres？還是藏在巴西，西甲某間小球會的未來9號？ 同樣的要回…

嘿，上一次 Arsenal 拿下英超冠軍，你還記得是什麼時候嗎？ 對吧！你不可能忘記的，就好像我也不可能忘記那個溫格在任時，巔峰的2003–04 賽季——傳說中的「不敗之師」。 那時候海布里還在、Henry 還是頭號殺手、Lehmann 還沒有發瘋、Vieira還在和Roy Keane對幹，Bergkamp還在翩翩起舞…Wenger 的風衣還能飄起來。 那一年,我才14 歲。一個青春期的屁孩，人生第一次立下終身大志： 「等我畢業出來…

你打球的方式，其實透露了你怎麼面對世界的節奏與混亂。從《獵人》西索的念能力性格分類說起，延伸到羽毛球的球風、足球的位置偏好，這篇文章提出一個不太科學但可能有點準的觀察——你球場上的選擇，就是你性格的縮影。

那是一場細雨綿綿的青春長夢。

分享段落 今年是我成為社畜的第十年，也是我加入現在這間公司的第二年。 好消息是，在各行各業被AI大風刮得東歪西倒，處處傳出裁員災情的今天，我的飯碗依舊相對穩固。 現在這家公司的文化，其實相對不錯，我的經理不僅沒有羞辱我，還相當看重我。在努力給予我工作的信任和自由之餘，也在努力的培養我。 簡而言之，我理應對自己現在的…

不想家，不想誰，也不需要被誰想念。

鄭泫揆在《魔鬼的計謀2》中靠悲情策略操控人心成功翻盤，卻讓人極度不適。這篇文章深入剖析他如何利用人性、善意與情緒操控，並探問觀眾的雙重標準與情感自欺。

他們不是不講理，而是不知如何再適應這個變得太快的世界。我們想愛、想照顧，卻一次次碰壁。與其焦慮地改變父母，也許更需要的，是練習放過他們，也放過自己。

節目裡，孤狼可以逆襲翻盤；現實中，孤狼只會被釘在牆上。我們喜歡英雄，但不願付出代價；我們討厭小圈子，但無法拒絕歸屬感。你真的認為自己不結盟、很獨立嗎？或者——你只是把「不敢選邊站」說成了中立？

理性真的能拯救世界嗎？從全球貿易戰到日常選擇，這篇文章探討在多重理性導致混沌的時代，普通人還能做出怎樣的選擇。

別再以為愛是講出來的，有時候只是「那一抓」到不到位而已。

長子不能嫁，長女人人搶？她不是沒得選，而是太早就被教會「先撐起來，再談感受」。