2025年澳门立法会选举：权力与大势下少数派民意的坚守

  9月14日，澳门举行回归以来第八届立法会选举，选出立法会33席中的14个民选席位。选举结果揭晓，亲北京的建制派获73.3%支持率和14席中的11席。而泛民主派阵营的“新希望”获得其余3席。

   本次选举建制派和泛民主派维持了之前7：3左右的得票比例对比。但本次选举是澳门政治形势剧变，如隔壁香港政治剧烈变动带来的影响、《澳门特区国安法》大幅修订和严格化、北京和澳门政府高度强调“爱国者治澳”、本次选举前多名泛民主派和中间派被“DQ（取消选举资格）”、澳建制派得到鼎力支持……多重因素下进行，泛民主派仍得到约三成支持，泛民主派政党“新希望”还成为本次选举得票最高政党，颇能反映澳门民意与权力的博弈，以及澳门民众政治立场多元的事实。

  与回归后多年长期在政治冲突漩涡中的香港不同，澳门自回归以来政治和社会都较为平静。澳门地域和人口规模都比香港小的多，也较低调和不被强烈注目。在回归之前，澳门精英和许多民众就较亲近中国政府。

   不过，澳门作为高度自治的特别行政区，一直都有与建制派不同的泛民主派力量。如“民联会”、“新澳门学社”，以及本次选举得票不少的“新希望”，都是泛民主派政治团体。相较于以“爱国爱澳”自居并对北京唯命是从、立场整体亲商和精英主义的建制派，这些泛民主派较强调澳门的自由民主问题，以及较多关注中产阶级和下层民众的民生问题，时常对政府提出批评。但相对于香港，澳门泛民主派更温和低调，对民生关注超过对政治敏感议题的关心。

   而北京和澳门政府为兑现“一国两制”承诺，以及建制派整体强大而不需担心泛民夺权，也就容许澳门泛民主派的存在。但对澳门泛民主派也多有限制，如立法会多数议席并非直选而是由行业推选和行政长官委派，推选和委派的几乎都是建制派。对于泛民的街头活动和资金筹集等，也多有限制。同时，建制派活动不仅畅通无阻，还得到各种资源挹注和政策倾斜。不过，从1999年至2019年间，澳门泛民主派虽受限，仍可以与建制派默契的妥协共存。

  但2019年至今，因为另一特区香港的政治剧变，以及中国大陆政治气氛的变动，北京强化了对澳门的控制，澳门政府也变得不愿容忍泛民主派的存在。

  中央政府和澳门政府都明确“爱国者治澳”原则，强调澳门人要“爱国爱澳”。而所谓“爱国爱澳”，对官员、议员、各政治人物具体的核心要求，就是要他们对北京保持绝对忠诚，高度配合澳门政府各项决策。之前被当成“统战对象”的泛民主派人士、中间派名人，甚至“自己人”中对政府有些异议的建制派人士，都遭遇司法查办、程序刁难等，以阻止其竞选议员和其他政治活动。

  2021年第七届立法会选举，增加了国安机构对候选人的提前审查。共计21名候选人被取消选举资格，理由是这些人“不拥护《澳门基本法》、不效忠中华人民共和国澳门特区”。这导致当年投票率大跌，泛民主派席位也由4席“腰斩”为2席。

   而今年的立法会选举，“DQ”标准更严、范围更大。今年在2021年“拉黑21人”之上又新增12人进入立法会候选人黑名单，连中间派的在任议员林宇滔也在其中。长期活跃的民主派骨干、前议员区锦新被以国安法罪名拘捕，另一颇有人望的劳工领袖黄伟民在参选前被以多种理由短暂拘捕，使其错过报名。泛民主派也难以在公共媒体上充分发声宣传。而同时，忠诚于北京的建制派人士得到力挺，有充分的选举资源和舆论支持。政府还特意采取选举日公共交通免票等方式，刺激投票率、让建制派当选合法性更高。

    但在如此背景下，唯一获准参选的泛民主派政党“新希望”，一党即拿下近三成普选票，泛民元老人物高天赐成为“票王”。被“DQ”的泛民政党和候选人的选票纷纷流向“新希望”，而没有转投建制派或弃权。而各建制派政党在政治形势和政策极为有利情况下，加一起也仅得到七成多选票，与上届基本持平（还略有下滑）。

  这样的投票结果，反映了部分澳门人对于北京和特区政府以“爱国爱澳”名义各种政策的不认同，对建制派垄断政坛的不放心，并以投票方式表达异议和公民不服从。

   虽然澳门长期风平浪静，澳门民众几乎不会公开反对中央政府对澳门的主权和管制，但不意味着澳门人愿意放弃自由民主和走向“一国一制”。相反，许多澳门人内心是很珍视有限但珍贵的自由，并希望澳门更加民主和多元，以利于人民真正当家做主和权力制衡的。

   澳门民众无论在回归前还是回归后，生活环境、所受教育，都与中国大陆不同。澳门人有更多自主思考和判断，多自主而少盲从，对权力保持警惕，对民权非常重视和珍惜，低调平和下有着骨气和坚守。

   所以，即便最近几年澳门政治风向骤变、管制加强而自由收紧，北京和澳门政府打压反对派而力挺建制派，部分澳门民众仍坚持自己政治立场和投票倾向不动摇。相较于2017年及之前几届立法会选举，近两届极不利于民主派的选举中，民主派得票虽有一些下滑，但仍保持约三成支持率，即可见澳门的民主派支持者并未因政治剧变而放弃自身立场原则，颇有韧性。

   这样的选举结果和社会现实，应当引起北京、澳门政府、建制派的反思，并对现行治澳思路和方式有所改变。无论哪种政府，初心如何，都应明白人心向背、民意贵重，而非拂逆民心，变本加厉压制异见、排斥异己。

   “民惟邦本，本固邦宁”，想要澳门长治久安、不生变乱，就要倾听民生、尊重民意，真诚维护“一国两制”的框架，让建制派和民主派共存、互相监督，让澳门社会保持多元的政治存在、多样的声音和表达。这也符合邓小平等中国老一代政治家们对港澳台问题原则和期许，更是澳门长期繁荣向好、人民安居乐业的前提和保障。