在公共讨论中，“民主”常被当作一个高度确定、几乎不容质疑的制度概念。然而，围绕民主的许多分歧，实际上并非来自价值对立，而是源于对民主形态多样性与制度运行条件的不同理解。 本文试图以相对中立的视角，讨论三个常被混淆的问题：民主是否只有一种制度形式？自由是否在形式上存在就足够？以及历史条件如何影响政治路径的选择…

近年臺灣政治呈現出一個顯著特徵：民主制度仍在運作，但政治競爭的方式愈發高度動員，社會撕裂持續擴大。制度原本設計用於權力制衡，卻在現實中頻繁被納入政黨攻防之中，其結果，是公眾對憲政中立性的信任逐步流失。 一個引發廣泛討論的案例，是剛剛過去的大罷免行動。所有罷免案最終均未通過，但過程中投入了大量社會資源與政…

摘要 本文提出并分析一种高度抽象的政治模型——“拟态自由民主制”（Mimetic Liberal Democracy）。该模型描述了一种在形式上保留自由民主制度要素（选举、言论空间、公民参与仪式），但在实质运作中，通过经济控制机制与行为心理学杠杆化，实现稳态化社会驯服的治理结构。该制度并非以直接压制为主要手段，而是以“福利—忠诚交易化”与“损失厌恶行为规训”为核心工…

引言：被误读的历史三段式 在中国近现代史的公众叙述中，57、文革与89常被放置在彼此断裂的片段中： 反右是“突然的”政治收紧； 文革是“偶然的”狂热； 1989是“意外的”冲突。 然而，当我们把三者放在一起，它们呈现出的不是三次完全不同的事件，而是同一政治现代化进程在不同阶段的三次折翼： 57：知识分子阶层被排除出制度演化（失去“理性引导层”） 文…

若普丁健康狀況允許，又見不到繼承者與反對黨出現，普丁極可能將權力握至生命終點。

在民主派被完全排除、建制派垄断政治、普选席位大幅缩水、充满“内定”的情况下，本次选举当然不能代表民意

波蘭在2025年6月舉行總統大選，最終由保守派候選人納夫羅茨基（Karol Nawrocki）勝出。雖然親俄派候選人並未拿下多數選票，但在選舉過程中卻可看見俄羅斯試圖干預的蛛絲馬跡。

我们常听到一种误解：“中国古代没有民主传统，也没有法治思想。”但只要仔细阅读中国思想史，就会发现事实恰好相反—— 思想不缺，缺的是表达空间与制度承载能力。 中国古代的政治哲学，实际上孕育过极为丰富的现代性元素，只是它们常常以隐性、侧面、寓言、制度建议等形式出现，而很少能以“公开、系统、制度化”的方式表达出来。 一、思想从未缺席：民…

只要普丁願意，他可以在俄羅斯贏得任何一場選舉。

当技术坠落，结构仍能呼吸。MCRD（道德共识递归民主）不是数字乌托邦，而是一种可在任何文明层级自我运作的社会操作系统。它结合公社原则、民主集中制、技术赋能与认知科学，以递归代表制与道德共识取代“圣人政治”。列宁未竟的警告在此得到修复：先锋功能保留，先锋特权消失。无论区块链时代还是断网时代，MCRD 都能以手抄账本与共识会议维…

2025.10.1 一早泡了一碗辛拉麵，沒有筷子沒有叉子，我拿起兩根攪拌木條當起筷子吃著軟爛的麵，覺得滿足，我的早餐必須是鹹食，是熱熱的鹹，一個人長大後的習慣大概就是成長時建立的習慣，她給我做的早餐都是隔夜菜，五菜一湯，還有滷肉還有糖醋魚。有時候她會買幾個早餐店的包子早上蒸給我們吃，奶茶也放在鍋子熱過再倒回去奶茶杯…

本文旨在对现代政治权力运作机制进行祛魅化剖析。通过分析政党制度的门槛设置、合法性构建的伪装，以及绩效合法性瞬间转移的典型案例，揭示政治权力的本质并非“神圣”或“崇高”，而是围绕权力、利益与资源的系统性垄断。本文提出：当绩效兑现形成鲜明对比时，政治格局将发生不可逆的合法性重构，而“自我授权”的统治逻辑则暴露为一种…

虽然澳门长期风平浪静，民众几乎不会公开反对中央政府对澳门的主权和管制，但不意味着澳门人愿意放弃自由民主和走向“一国一制”。许多澳门人内心是很珍视有限但珍贵的自由，并希望澳门更民主和多元，以利于人民真正当家做主和权力制衡的。 澳门民众无论在回归前还是回归后，生活环境、所受教育，都与中国大陆不同。澳门人有自主…

在现代世界的激烈争论中，“自由”一词常常成为意识形态冲突的焦点，被不同文化和政治体系用于互相攻击的武器。然而，如果我们将视角从表面的对立转移到人类历史的深层，就会发现一个惊人的共同点：对自由的追求是所有人类文明、所有政治体制和所有宗教信仰的共同目标。

對於「九五之尊」這個詞彙，一般人都把它當成是皇帝的代名詞，當現代民主思維來說，以民為主是普世價值，人人都可說我就是「九五之尊」。

需要的是民主集会，来将学生、青年工人、女工和其他参与群众抗议的力量聚集在一起，共同制定斗争策略和诉求。如果资本家及其制度继续掌权，腐败、专制政治、军方控制和警察暴力不仅不会消失，反而会更加恶毒地卷土重来。

“依靠蓝营反民进党”与“国难当前不应抗争”这两个互相矛盾的情绪仍会使群众在对独立出路的探索中，出现各种复杂曲折和阻碍，但资本主义经济与政治危机也持续暴露所有资产阶级政党的背叛，并且向越来越多的人证明，不进行制度变革取代资本主义就没有希望。

從知識論的角度討論民主與計劃經濟的關係與各自的意涵，通過引介Mario Bunge、Pat Devin兩位學者分別對「系統」與「資本主義性質」的判斷來論證民主計劃經濟的可欲性

何為自由意志？如何選擇？判斷？

有人說，民主的美在於人人平等——不論你的資源多寡、學歷高低、是否住在首都，每一張選票的重量都一樣。這句話在紙上很動人，但在現實裡，它也許是最危險的安慰劑。