香港從光芒萬丈走向徹底淪陷，其變化過程令人深思。香港回歸曾被承諾“五十年不變”，但最終卻成為一個文明都市的災難。

編者按*本文寫於觀看《寒戰1994》之前，在看完後發現並沒有太多需要補充，所以僅作為前瞻參考。

聽說愛情...往往是令人窒息的誘惑和權力張力...

這次宏福苑的新聞報道，平時看的法庭報道，還有我每周聽集誌社的「聚焦一周」podcast，覺得自己要的起心肝課金。我相信紅十字在全球還有很多人會捐助，但我口袋深度有限，唯有忍痛轉去我覺得現在更有需要的記者們。

"The world is not as one, but there are always dreamers."「好事同壞事唔會對沖，佢地各自都會繼續如是存在。」

書中P.43，雄哥寫﹕「自由，在它還是權利的時候，人人都想要；但當它變得對人有害，或要為出代價時，很多人就會放手。大概只有傻子才會甘願冒險抓住它和守著它。」

假如我有機會參展Art Basel或Art Central這會是我參展的攝影作品作品名叫《現在》這是一家我經常光顧的餐廳天花板賣著價錢相宜，質素穩定的食物，人流不錯但他們的天花板已經爛成這樣了管道外漏，假天花揭起，只差沒有漏水斑駁的點點像草間彌生的畫當然我沒有參展沒有這機會，沒有這水平，也不是藝術家我有點想不通為何會在這藝術三…

謝謝再次邀請我到浸大和人文科的同學仔分享，今次主題是「香港的獨立出版和獨立書店」。預備時努力思考，在這個AI年代，獨立出版和獨立書店關這些大學生什麼事？最近也常和友人討論，有了AI，為什麼還是要出版？如何影響人學習知識。我目前的答案是，對，AI可以給出很多有用的知識答案，尤其是科普類的，例如我真的把家中失去生氣的植…

一直在看宏福苑聽證會的新聞，那些造假，包庇掩護真的令人十分憤怒，更莫說那些失去了至親，失去了家園的居民。那張勞工處人員沒有發現的過期耐燃證書（兩張證書連日期都一樣），連Audit也過不了吧，政府人員不是最怕Audit不過的嗎......當年面試貿X局，final interview一個高層問我：「如果上司叫你做一些你知道可能會犯法的事情，你會怎樣做？」當時我回答…

什麼是興趣活動班，記憶中判詞裡也沒有界定，只講明了教育課程會採取「一系列有主題、有進程的課程」的定義。老實說，楊局長當日說的繪畫班、舞蹈班、戲劇班的確是教技能技巧，但一樣是有主題、有進程的課程。小百姓如我真的很問號，覺得自己在演周星馳的電影，媽好亂呀。在沒有上訴的情況下，日後所有民間沒有教學牌照的組織恐怕只能死…

事實上，誰才有資格定義在教育條例裡什麼是「教育課程」？不是當年答覆的楊潤雄，不是我們市民閱讀了法例後的詮釋，不是教育局，不是行政長官，不是律政司司長，不是劉大律師，不是控方律師，是法庭的判詞，是這單案最終可能成為香港日後搞任何這類班的案例判詞。而這裡，是裁判法院，不論此案到4月10日的結果如何，應該還有兩次上訴機…

大企業代表的書 vs 勞動者的書：你會先讀哪一本？」 每個人心中對「價值」的衡量標準都不同。這是因為我們的生活背景、模式、國家、家庭環境以及所學的知識各異。所謂「成功」或「失敗」，其實都只是基於自己視野中的基準。例如，一個人損失了很多錢，就能定義為失敗嗎？對於視金錢為唯一幸福標準的人來說，這或許是失敗；但對於雖然失去了財富卻對擁…

閱讀是魔法的行為。

《我們不是什麼》以影像作為炸藥，猛烈炸開社會對邊緣人的冷漠，揭示隱藏在規範圍牆下的深重痛苦。

由2023年底开始，香港一众独立书店连番被政府部门派人上门巡查，情况令人关注，很多人更想起中国内地官方针对性的“查水表”、“查消防”。 当中包括由社会运动人士庞一鸣所创立的“一拳书馆”及主营二手书的“二拳书馆”、前区议员黄文萱开设的“猎人书店”、由前传媒工作者开办的“留下书舍”、经常在社交媒体谈及政治的一人隐世书店“书少少”、由“七份…

某年小雪考到車牌，而她心中只有一個目的地要去，就是她最喜歡的... ...安廸。這是一段刻骨銘心的記憶⋯⋯

兩隻比翼鳥，在多年前分開，又在多年後再聚。（全篇完）

想踏入赛马媒体业，需要有热诚，且当报导走向专题化，要能看到很多面向，从中挖掘有趣的部分报导。

兩隻比翼鳥，在多年前分開，又在多年後再聚。

兩隻比翼鳥，在多年前分開，又在多年後再聚。