法如果是恶法，秉公执法就是犯罪

那些過於複雜難以言說的東西與其說成愛不如說成上帝 就像敵人。門前的敵人總是比語言快上太多 與其念誦和平民主念誦言論自由不如誠實地默禱： 萬福瑪利亞滿被聖寵者揭諦揭諦波羅揭諦波羅僧揭諦菩提薩婆訶

真正的團結，並不是讓所有人說一樣的話。而是讓不同立場的人，依然願意留在同一個制度裡。「團結台灣」是合理的政治主張，但近年氛圍卻走向對立。這篇論述邏輯依序探討團結的語言 → 對立的操作 → 制度其實可運作 → 為何沒被選擇 → 雙方如何共構衝突 → 外部威脅如何強化動員 → 協商為何變成政治事業的高風險行為。

情緒升溫不代表戰爭臨近。台海為何不會在此刻開戰？答案藏在當前的區域結構與內部現實。

“国际秩序的崩溃或许只有一个原因，既简单又深刻：民族国家无法在数字领域生存。从火星荒原到威斯特伐利亚，途经蒂尔和特朗普，硅谷最具原创性的知识分子之一保罗·萨福，在人工智能时代绘制了一幅全新的世界地图。”作者：保罗·萨福（评论与批注是译者加的）使用GPT5.1

無限制的寬容將導致寬容消亡，言論自由從一開始就有上限。民主社會不應容忍拒絕理性、破壞體制的敵人，無論敵人來自何處。在當前網路混淆真假、助長極化的狀態下，台灣必須確實建立民主防衛，不能讓言論自由淪為詐騙與混合戰的遮羞布。

α 面前穿西装的男人喝了一口水，似乎正打算说点什么，但即使他什么还没说，赵秀生就已经非常紧张了，以至于不得不在心中默念「不要慌」和构想时间旅行者的故事才能维持基本的镇定。当然，他没理由不紧张，毕竟他是被半强迫着带到这里来的。换句话说：他被捕了。 「我知道。」面前这个似乎正要审讯他的男人摆出一副已然了解一切的神情，「我…

很久很久以前，有一个很大很大的国家，那里生活着很多很多很小很小的人，他们每一个都是小小的言论审查家。 他们明白包子和馒头的差别，却从来不公开谈论。 在这个国家，由于人们长得实在太小，任何一个宏大的词汇都有可能压垮他们的声带。因此，他们进化出了一种生存本能：**修剪**。不仅仅是修剪花草，更是修剪现实。 所有的公民随身都带…

這不只是一部小說，這是一場關於未來的戰略推演。當所有人都在談論「武統」的代價時，《和平的陷阱》將鏡頭聚焦於體制深處——一個比戰爭更冷酷、比武力更難抵抗的「第二方案」正在悄然執行。

攻勢現實主義的優點，在於可以大幅增加別人欺負你的難度、大幅降低別人欺負你的意願，而且從根本上消除絕大多數入侵破口。實作過攻勢現實主義的人，即使面對巨大的未知或混亂也會繼續前進，不會放棄，而且永遠不可能走向投降。

2025.11.23 我進入那首歌，長長的走廊，黑暗的房間，總想起灰姑娘的片頭，那房間，還有拉開窗簾的樣子，旋律深處綁著時間，我穿越時間的走廊，鼻子酸了，想起好多事，我看了一些照片，流下淚。 「親愛的，你知道生死為什麼讓人難過？」 「只要意識到那些都是留不住的人還有美好，眼淚就流下。」 是遺憾嗎？不是遺憾。只是覺得身為人，能遇見那些已經夠美了，所以…

「熱圖迷因」比較保守派和自由派如何將他們的道德關切從自己延伸到更廣泛的世界

为了更大的善，我们沉默

國際頂級媒體的直言，反映的是美國戰略界對台海風險的共識。台灣政府與其忙著將批評者「抹紅」，不如正視被視為「麻煩製造者」的深層結構性問題。

導語 補償制度的設計初衷充滿理想，旨在彌補歷史傷痕、拉近社會差距。然而，當這些制度落地，卻常與現實的複雜性碰撞，產生意想不到的荒謬。公平的追求看似簡單，實則如霧中探路——制度試圖以簡單的框架解決複雜的問題，卻往往忽略了人性和社會的多元面向，特別是在原住民與漢人通婚的身份選擇議題上，這種荒謬尤為顯著。 一、補償的邏…

導語 「你是哪族人？」這句話我們問得太順口，彷彿一個簡單的答案就能定義一個人的身分。但如果我們翻開歷史、檢視DNA，會發現所謂的「民族」不過是人類想像的產物，一種為了政治、統治或認同而創造的標籤。真相是：我們每個人都是混血，沒有一個人能逃脫這場跨越千年的基因與文化大融合。 一、從「民族欄」開始的誤解 在中國，填寫表格時總有「民族…

美國哲學教授 Peter Boghossian 將知識論帶入日常生活的對話之中，強調透過提問來鼓勵批判性思考，而非直接爭辯或試圖說服。

作為一種不同於 《理大圍城》《佔領立法會》《時代革命》那樣的激昂熱血的行動，卻在革命熱潮過後，誕生了的一種溫和的關於命運探索的路線。

这篇文章，三个星期才写好。写好了还犹豫了几天，是不是就埋在写给自己的那堆自言自语里算了，叫醒失火的铁房子里沉睡的人，的确是不人道的。但是又想想，世上没有哪种伤疤，可以不清理就捂上，有痊愈的可能。

本篇影論重點：（1）原文片名的文字韻味（2）母親，大半段空白的存在，是隱藏的「母」題（3）如何從角色的首登場解析「三個父親」形象（4）革命，不是勝利、不是恨