過去自民黨一強的時代已經結束，當前的結果可能會是日本政壇迎向多黨化、碎片化的政治轉捩點

內外壓力交織之下，施凱爾政府的策略顯得進退失據、領導能力遭到質疑，財政大臣里夫斯（Rachel Reeves）甚至被捕捉到在首相備詢時流淚的畫面，英鎊、國債與股票一度齊跌。

政府應該先做好必要的公共事務，再處理成本控管或還稅於民

以一個極端的體系，以一個複雜的社會，以一個矛盾重重的國家來進行的思想性實驗。

當我們急於用相同的公正標準來評斷解決方法、供應商、選票、露出度，我們就放棄了理解差異。你以為的科學與中立，其實是強者早已畫好的表格邊界，把不可互換的事物塞進可比較的格式中。這種思維不只是物化，更是通往強權政治的捷徑。因為當一切都能被比較，真正的差異就失去了生存空間。

民意長久以來被視為民主正當性的基石。 從選票制度、民調指數，到社交媒體的輿論聲浪，政治領袖、政策制定者乃至媒體普遍相信：「人民的聲音就是天意」。這套共識在幾乎所有政治體制中都能成立，無論是選舉制的民主國家，還是聲稱「代表人民利益」的威權政權。 某種程度上，民意就是政治世界的「顧客至上」——另一種版本的Customer is King。 但這種信仰，真的…

不論高舉「我要真普選」，抑或「本土自決」；不論走溫和，抑或激進路線；昔日「反對派」幾乎悉數走向末路，標誌着民主派政治團體的土崩瓦解。

這些評論並非單純謾罵，而是中共在對台整體政策長達十餘年失利的情況下產生的心理挫折中，所進行的一種象徵性攻擊與群體動員行動。

正在准备写作一个关于中共历史的系列。打算从第一国际写起，到第二国际、第三国际（也就是共产国际）、早期中共领袖、国共内战、毛时代、邓时代、江胡时代、习时代。头三个章节本打算略写即可。结果这几天一股脑找了许多零碎资料，越写越多，思绪越来越乱。于是打算先写一篇文章对思路稍作整理。 之所以要从马克斯开始写起，是想体现出共产主…

本文回顧台灣從日本殖民、戰後接收、國共分裂、威權統治到民主轉型的歷程，解析台灣主權歸屬的國際法爭議與事實治理現狀。強調中華人民共和國從未治理台灣，聯合國2758號決議也未處理台灣地位。隨著李登輝推動民主改革與國家認同重構，「中華民國」逐步內化為台灣的主權象徵，展現一個實質獨立國家的穩定發展。

在館長訪問上海引發兩岸輿論的背後，這篇文章深究的是東亞社會對「宏大敘事」的迷戀：從教育到媒體、從城市設計到語言政策，我們的情緒如何被訓練、動員、甚至自我馴養？作者透過中、韓、日、台、新的案例比較，拆解宏大敘事如何滲入日常生活，又如何激發一波靜默的反敘事潮流。本篇觀察冷靜、觀點多元，提出一個關鍵問題：當你不再為國家榮光…

網路、社會的觀察和反思

https://www.bbc.com/ukchina/trad/vert-fut-43630375 每當在動盪不安時，就會發生社會上言論分岐、眾說紛紜及相互對立；政治議題在台灣肆虐時，各界都有不同的聲音，有謾罵、有理性、有衝突、也有溫馨，這些訊息你都有思考過？還是照單全收？ 我本人有偏見，也支持某些政黨理念（我會先聲明這一點，因為我最討厭人強調自己「公正」，但卻根本偏向某一邊！），我個人想法絕談不上公…

洛杉磯的抗議行動中，「國旗」議題成為爭議的焦點。原因是因為抗議群眾所高舉的不是美國的星條旗，而是墨西哥國旗......

究竟是詐騙分子不約而同地選擇了緬甸，還是緬甸選擇了詐騙？翻查園區的建造過程，可以肯定的是，緬甸國內政治和政變是其中一個主導因素。

在民主制度下，理想主義者常身陷無形心魔：做得越多，越易被誤解。本文描繪四種心理轉折——蠻幹、放棄、隨緣與超越。民主雖防止極權，卻默許平庸與卸責，讓真正負責的個人被消耗、孤立。最終的出路，也許不是堅守原則，而是超越它：理解原則只是眾多價值的起點，而非終點。

過去將近五十餘年以來，發軔於美國本土的政治人格學的研究，對理解川普這個人，提供了極具有參考性的線索。

一個需要「全民防衛韌性」的國家，是要等到敵國把我們基礎設施跟社會信任打爆，然後才在兵荒馬亂的情況下，去修復的嗎？你真的以為自己背得動那個10kg，售價數萬元的防災包嗎？共匪都在外海了，你當成颱風天掃泡麵喔？

本文為 Matters ×《報導者》“不合時宜的青春”投稿草稿，以寓言方式描寫我在大學中意識覺醒過程。紅貓藍貓綠貓皆非特指，僅為符號，內容純屬虛構。“ 紅貓說要統一，藍貓說要反攻，綠貓說要獨立，我說我只要陽台的窗戶開個縫兒，順便保住靈魂——畢竟在這間教室里，連做一隻曬太陽的蟑螂都不容易。”

當資訊紛雜與立場對立成為常態，公民更需具備辨識真相的能力與面對敏感議題的語言智慧。本文從媒體資訊的層次談起，延伸至跨文化溝通的表達藝術，探討在複雜時代中如何保持清醒與彈性。