Anne
AI不行了，然後呢？
最近大家很熱衷討論： AI泡沫會不會破？ 我反而覺得很好笑。 假設AI真的不行了， 那又怎樣？ 市場上的錢會因此消失嗎？ 不會。 AI退燒了，資金就會開始尋找下一個地方。 這個不行，就換下一個。 下一個不行，再換下一個。 所以真正有趣的地方是： 資本市場追逐的，可能不只是某一項科技。 而是—— 錢總要有個去向。 至於最後錢會流去哪裡， 等它自己決定就好了…
現代工作的牢籠
我們以為工作的牢籠，是工時太長、工作太多。 但有時候真正的牢籠是： 明明事情已經做完了，卻不准你休息。 便利商店沒有客人的時候，店員真正的工作是「待命」；客人來了，就服務客人。 可是現代職場常常要求你：沒有客人，也要擦貨架；沒有事情，也要找事情做；事情做完了，還得讓自己看起來很忙。 AI 出現之後，這件事變得更荒謬。 如果一個人用 AI 把工…
第二性：最後連自己都忘了
第二性是誰塑造的？ 我們常說「女人要愛自己」、「要做回自己」。 可是問題是——如果一個人從小就被教導要體貼、要讓、要犧牲，甚至習慣先想到別人，最後連自己的需要都想不到了，她要怎麼「做回自己」？ 所謂的「第二性」，也許不只是被別人定義出來的。更可怕的是，那些規則最後進了自己的腦袋。 直到有一天，才發現：自己都想不到自己，誰會想到你？ Made by Gemini
這到底是哪門子的逆襲？
我真正質疑的，從來不是行政書士。 而是： 都已經讀慶應法學部了，竟然「只成為行政書士」，還被媒體大力稱讚為人生逆襲？ 那我只好有三個疑問： 1. 慶應法學部是讀假的？2. 還是其實能力不足？3. 或者……根本就是報導失真？ 否則這個故事到底哪裡值得「哇，好勵志」？ 我真的看不懂。 所以畫成漫畫。 Made by Gemini
你用了國旅補助嗎？
你用了國旅補助嗎？」 前幾天，我去台中參加一場女性權益的討論活動，現場將近二十個人，卻只有我使用了國旅補助。 而且，我根本不是為了拿補助才去台中的。 我是本來就要去，既然剛好符合資格，那就用啊。 就這麼簡單。 那天現場有不少人從外地來，有些人甚至匆匆忙忙一天來回。 聊天時，大家知道我用了國旅補助，有人笑著說： 「大家都說要愛自己…
一場沒有反派的職場羅生門
工地上有一個詞，大家都會講、都覺得自己有做到，但拆開來看，每個人腦子裡想的其實是完全不同的東西。沒有人說謊，沒有人偷懶，可是同一件事就是可以卡整整八天。這不是一個關於誰比較笨的故事，是一個關於——當所有人都用同一個詞、卻活在不同語言系統裡時，鬼打牆會長什麼樣子。 這個漫畫，我跟Gemini都盡力了~
人脈,不是社交出來的——一場應力測試
我曾經有一份工作做了六年。 六年裡,老闆常常跟我說:「謝謝你啊。」有些事情他也會說:「這個真的要靠你。」聽起來我好像很有價值。可是後來我要回臺灣,跟他談薪資的那一刻,我才真正知道,在他眼裡我值多少。六年過去了,我的薪水一直停留在基本工資。 那一刻我突然明白一件事:嘴巴說的,跟實際做的,是兩回事。 一個人可以一直告訴你:「你很好、你很…
打怪紀錄:一張身心障礙手冊的兩年半
打怪紀錄:一張身心障礙手冊的兩年半】 小時候看阿公走路不方便,以為是糖尿病。後來才知道,是小腦萎縮——而且是遺傳的。 那時候心裡想:「知道了又能怎樣?生活還不是要繼續過。」 這句話,後來證明只對了一半。 真正打怪的關卡,不是疾病本身。是被神經內科看我走路正常就直接退診;是繞了一圈復健科才拿到「介紹信」;是確診之後,基因檢測、MRI、重大傷…
這裡，又痛了一下
這七天的題目，屬於身心靈這個文類。而身心靈這個文類，有一個很少被拆穿的預設：想通了，就等於解決了。找到那個「照見了什麼」的洞察，寫出「怎樣與之共處」的結論，事情就該落地、就該安放好。我寫完才發現，這七天我幾乎每一天，都在跟這個預設角力，不是乖乖照著它走。 第一天寫的時候，我以為自己在寫一件早就結束的事。乳癌治療三年前就過…
我沒有房子,我有一套除錯系統
第七天寫作的題目是這樣問的:如果內心有一間房子,它現在長什麼樣子?裡面的東西整齊、雜亂,還是別的什麼?寫完之後,你最想先整理哪個角落? 身心靈這個文類,答案幾乎都收斂到同一個動作:整理房間。把雜物分類,把不要的丟掉,把留下的擺整齊。彷彿內在世界只有一種修復方式,就是清潔跟收納。可是這個預設本身沒有被檢查過——為什麼內…
與自己收工
有兩次，我確實地感覺到「這樣就夠了」。中間隔著將近二十年，隔著一個海洋，也隔著一場病。 第一次：一張沒有多少家具的單人床 那是法國，一個以工換宿的babysitter小房間。沒什麼衣物，朋友總笑我永遠穿那幾件；沒什麼家具，甚至稱不上「佈置」。學業和經濟壓力都還在，未來要幹嘛也完全沒有答案。 但我記得很清楚，躺在那張床上的時候，心裡浮起一種我從…
不是頭髮，是界線
我剪掉長髮的那天，理髮師問我要留多短。我說，剪到耳垂。 因為我知道假髮都很短，如果先留一個中長髮型，等到真的開始戴假髮的時候，落差會很明顯，反而更容易被注意到「怎麼突然變了一個人」。剪到耳垂，是先把自己的長度，校正到跟未來的假髮同一個區間——這樣不管是掉髮前、掉髮中、還是戴假髮，整體輪廓看起來都差不多，不會有一個明顯的…
停工檢查：三次允許自己停下來的結構筆記
工地有一種狀態叫「停工」。不是工程失敗，也不是進度延誤，而是監造在勘驗過後，判斷結構有疑慮，必須先停下來，等補強、等試驗、等下一步的依據確定，才能重新開模、重新澆置。 停工不代表這棟建築蓋不成，它只是在說：現在繼續做下去，風險比停下來更大。 我用了十年，才把「停工」這個詞，從工地借用到自己身上。 第一次：不知所措的停工 第一次辭職是…
紅點
我沒有信仰。 不是不相信,是我從來沒遇過一件事,大到讓我願意把心交出去。沒有託夢,沒有異象,天上也不會掉餡餅。如果真要我說有什麼比自己更大的力量,我的理解是這樣的:我想做什麼,就去做,然後在那個過程裡,會有什麼東西替我把時機、把人、把場合湊在一起,幫我一路過關;而它覺得不合適的,就給我千百個不順。 這句話我講了很多年。但…
立面與結構
小一以前，我媽常帶我去兄弟飯店飲茶，約會的對象是她的一位同學。那位阿姨有兩個女兒，跟我年紀相仿。她們總是打扮得很漂亮，也很有禮貌——食物掉在桌上，會不動聲色地撿起來放進嘴裡，沒有一絲張皇。 我們幾乎不曾說過話。整頓飯，是我媽跟她同學在聊天，我們三個小孩安靜地吃著自己的東西。 我後來想過，我羨慕的到底是什麼。不是禮貌，那…
未完全密合的接縫
我以為我已經把那件事處理完了。像監造一棟建築，驗收單簽了，瑕疵改了，結構計算書也歸檔了——法律意義上，這個案子結了。 三年前治療乳癌的那段時間，我做了一個決定，邏輯很乾淨：如果治療不順利，我現在已經是個死人；死人不可能被要求做任何事。我還活著，那就當作是多出來的時間，不該拿來償還誰。於是我重新劃了一條線——母親需要的照…
照護，不該是一場「以愛為名」的慢性自殺
最近在平台上讀到一則關於照顧中風家人的貼文。文字間流露出的焦慮、堅持，以及那種「為了親人必須負重前行」的深情，確實令人動容。 然而，在這些充滿溫度的文字背後，我看到了一種令人不安的潛意識傾向：社會似乎預設了「家人親自照護」是最高道德標準，而將病患送往專業機構，則隱含著某種程度的「不孝」或「無奈的放棄」。 身為一個曾深入照…
集體記憶：那場我不曾出席的祭典
青春時代，群體總有一種強迫症，試圖透過某種一致性的行動，來定義「我們」。那種被要求共享的狂熱，對於不適應群體的人來說，往往像是一道道強迫穿上的虛假共鳴。 我厭惡群體，幾乎沒有所謂的集體回憶，只有反集體記憶。 從小，因為成績好，頻繁地被推上台參加演講比賽。從國小到國中，鎂光燈對我而言從來不是榮耀，而是刑場。我自知能力有限…
當機器人開始陪伴：一份關於承重、代理指標與末日敘事的結構筆記
6月30日，深圳優必選發布了全尺寸超仿生人形機器人 U1 系列。男款183公分、女款168公分，全身88個自由度，皮膚有彈性，眼球會轉動，能識別20多種人類情緒，準確率超過九成。定價從新台幣56萬到465萬不等，首波預售在半個月內突破1.3萬台，是這家公司去年全年出貨量的十倍以上。 網路上的討論很快分成兩派。一派驚嘆於仿生技術的完成度…
三種聽不見:照顧現場的結構拉鋸
照顧現場最讓人疲憊的,往往不是體力活,而是一句話說出去之後,你永遠無法預測它會落在哪裡。 這半年,我同時站在三個照顧案例的邊緣——父親、大伯、母親。三個人,三種「聽不見」的方式。一開始我以為這是個性差異,後來才發現,這其實是三種不同的結構承重能力:同一句警語、同一個提醒,進到三個人腦袋裡,會走向完全不同的命運。 案例一:會想,但…
