橫衝直闖:褪去了「美國夢」的濾鏡,也精準投射出當代美國人的性格:在舍我其誰的自信與自我膨脹的詭辯間反覆橫跳。

影論寫作
·
·
IPFS
·
本篇影論重點:(1)與<失速夜狂奔>、<原鑽>可合稱「奔跑三部曲」(2)本片褪去美國夢濾鏡,精準投射當代美國人性格(3)主角的「輸到脫褲」,是從主體淪為客體(4)權力結構本質形成無法出人頭地的死胡同

從 <失速夜狂奔 Good Time, 2017>、<原鑽 Uncut Gems, 2019>到<橫衝直闖 Marty Supreme, 2025>,喬許·薩夫迪(Josh Safdie)可謂打造了「奔跑三部曲」*。奔,是一種狀態,無法明確指出前因後果,它可以是奔跑到想望之地,也可以是奔逃出所在之地。

宿命論與自由意志

在這三部作品中,究竟是一連串失控事件造成主角必須隨機應變,又或是反過來因為他們的投機性而搞得事件無法收拾?那如同宿命論與自由意志的爭辯沒個定論。其中如同骨牌的事件、有違常理的角色行為,不過就是我們每個人每一日所面臨,那種社會的不假辭色或說是命運的不由分說。然而鏡頭呈現了其中某些現實,像是將人逼到死角的窒息感,僥倖求生後大口喘息的大起大落,也因此觀影時讓人感到躁進焦慮,卻也只是觀看尺度的問題。

三部曲並不單純重覆躁動,而是在主題上有其層次遞進。<失速夜狂奔> 以底層小人物的精神性,象徵社會秩序隱而未現的癲狂與崩毀,他們想方設法存活的微小想望,僅僅因著那隨時改變定義的「主流」,便可能在分秒必爭間被無意掐滅或僥倖苟活。到了 <原鑽>,焦點轉換到金融交易的現實面,主角的偏門行徑延續前作主角的邊緣性格,呈現出自由市場的光鮮亮麗下,那遊走於灰色地帶的冷血無情。

褪去美國夢濾鏡,精準投射當代美國人性格

<橫衝直闖>則升高了這層提問。由提摩西·夏勒梅(Timothée Chalamet)飾演的Marty,多次將個人成功與國家榮譽掛勾;即使實力在線,卻沒有背景、沒有資源,扯謊已成為他面不改色的生存本能,這不僅褪去了「美國夢」的濾鏡,也精準投射出當代美國人的性格:在舍我其誰的自信與自我膨脹的詭辯間反覆橫跳......全文未完,閱讀請至<現代唐吉軻德>

CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:书音影

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

影論寫作看電影的人/讀字的人/寫字的人。 經營 IG【影論寫作】一直用「影論」而非「影評」,因為更想理解:為什麼人們會喜歡,或不喜歡一部電影。這個帳號獻給不願只被電影娛樂的人,同時作為一個記憶力極差的人,以書寫,留下此刻。
  • 选集
  • 来自作者
  • 相关推荐