讓人有「被騙感覺」的，從來不是花錢，而是價格被不誠實地抬高

很多人在談求職陷阱或課程爭議時，常常會把焦點放在一句話上：
「為什麼要花那麼多錢去上課？」

但老實說，這個問題本身就有點偏了。

我並不排斥花錢。
我願意花錢上課，也願意花錢旅行，因為我很清楚一件事：
任何專業、任何經驗，本來就有成本。

老師的時間是成本、
內容整理是成本、
場地、設備、行政、風險，都是成本。

只要價格是對應成本的，
而且是在我負擔得起的範圍內，
我沒有理由要求「免費」。

真正的問題是：價格為什麼會被抬到那個高度？

讓我感到不舒服、甚至有「被騙感覺」的，
從來不是付錢本身，
而是那個價格，已經完全脫離它實際的成本結構。

很多時候，價格之所以被抬高，不是因為：

• 教得比較難

• 內容比較多

• 成本真的比較高

而是因為它被額外包裝了一層東西。

那一層東西通常叫做：

• 未來收益

• 翻身機會

• 隱含的人生轉折

• 或「你只差這一步」

於是你付的錢，早就不只是買課程、買知識、買體驗，
而是在替一個被精心設計過的「可能性」買單。

當價格不再對應成本，而是對應你的期待

這其實是一個很關鍵的轉換點。

原本的交易是：

我付你錢，買你現在已經完成的服務

但在這種包裝之後，交易變成了：

我付你錢，賭我未來可能變成的樣子

而且風險完全由我自己承擔。

如果最後沒有達到那些被暗示的成果：

• 對方不用退錢

• 不用解釋成功比例

• 不用說明為什麼對你無效

你會發現，那個高價，其實不是「成本高」，
而是期待被貨幣化了。

為什麼這種時候，人才會覺得自己被騙？

因為人在付錢的當下，
往往不是用「市場交易」的心態在做判斷，
而是用「如果我錯過會不會後悔」的心理在下決定。

一旦事後發現：

• 課程本身的內容，和價格不成比例

• 實際得到的東西，遠低於被暗示的未來

那種感覺就不是「我買貴了」，
而是「我是不是被引導去誤判價值」。

這就是很多人說不出口、但心裡很清楚的那種不對勁。

所以我現在判斷的不是「值不值得」，而是「對不對應」

現在我在面對任何高價課程或包裝精美的機會時，只會問自己一件事：

如果我把所有「未來想像」拿掉，
只看它現在提供的內容與服務，
這個價格還站得住腳嗎？

如果答案是否定的，
那不代表我付不起，
而是代表——
這個價格，已經不是在賣成本，而是在賣心理。