九月七紀錄歷史時刻：台灣讀者捍衛文學的怒火♨️
IPFS
這篇文章一出來，我以後不用想走路，可能得罪光文學掌話語權者，我說的是以後休想投稿賺零用錢喔～不是我是學院派誰的學生喔～
現在的文學獎評審只要任教大學語文科系，從事藝文工作，大多是神主牌下的子孫，創作平台的作者群，很多也是同樣情形。所以，本文針對事不是人，如果認為是人，那也沒辦法，這是社群讀者群的反應，我也是讀者群之一，而且是老讀者也。
奇摩新聞也好，哀居也好，脆也好，一片聲討2026年度台積電文學獎散文組評審們，沒有討論得獎作品的生成痕跡問題，甚至還讚美這批作品很好看，不擔心AI介入。
重點是無論作者有沒有用AI，文章呈現這麼差的文字，還能三審闖關通過得獎。
台灣讀者捍衛文學淨土的聲音，有話語權的評審和主辦方聽到了嗎？
這不是少數人的批判，這是台灣社群如浪潮般的排斥生成痕跡文。還有批判僵化難以入口的文字，成為文學審美觀。
而這件事是評審團的責任，讓這麼劣質的文字得獎！
驚訝為何文壇出這麼大狀況，文壇大老們噤聲，只看到少數作家直言批判而已。
當年何等意氣風發批判威權，如今是進入廟堂為神而鄉愿嗎？
子孫犯下這些問題，文學話語權階層難道不該清理嗎？
難道對AI介入文學獎創作問題，文學話語權階層是集體科技失語嗎？
台灣文學一路走路都是血和汗，沒有任何一位成名作家或是研究者不流血流汗，結合政府民間力量，成就這片繁花勝景！
難道忘記了嗎？
清治時期漢詩，日治時期文化民族認同，戰後跨語斷裂，現代主義興起，鄉土文學論戰，都市文學等百花齊放，哪一段沒有用真誠和實力形塑台灣文學的靈魂和肉身？
台灣文學真人寫作，真誠創作的火種不會滅亡，只要台灣讀者捍衛台灣文學珍貴精神，就不會滅火種。
而失能，讓台灣讀者失望甚至絕望，文學掌權者豢養文學獎僵化的責任，歷史會紀錄！不振作起來，歷史會記錄讀者如何拋棄這些作品！
喜欢我的作品吗？别忘了给予支持与赞赏，让我知道在创作的路上有你陪伴，一起延续这份热忱！
- 来自作者
- 相关推荐