美國建築界的「文化戰爭」？川普為何要拆白宮東翼蓋舞廳
作者：李孟瑄
2025年10月20日一早，許多美國人起床後在手機或電視螢幕上，目睹了一個令人咋舌的畫面：幾台怪手正把象徵自己國家的白宮拆的支離破碎。到了10月24日，主要作為第一夫人辦公與接待賓客使用的白宮東翼，已被完全夷為平地。
川普自從上任以來，就不斷地示意想要在白宮蓋一座舞廳。《紐約時報》的報導甚至指出，川普在當總統之前，就曾經在歐巴馬任內期間以房地產開發商的身份提議白宮，可以聘請他在白宮建一座舞廳，造型類似川普的高爾夫俱樂部海湖莊園裡的樣子。而川普第二次上任後，於2025年7月也公佈了他的新白宮舞廳設計圖，但不管是支持者還是反對者，多數人都沒意料到，他居然真的在沒有通過任何正當的審議過程下，將象徵國家的白宮拆了三分之一。
一如美國近年來所有議題，川普總統的這項舉動，不管是在新聞評論或是社群媒體的討論上，都造成輿論嚴重的分歧。支持者一如往常重複川普的論點，並試圖正當化他的行為。理由包括：白宮缺乏一個像是其他國家元首官邸可以接待賓客的華麗舞廳（如法國的愛麗舍宮）、或是白宮東翼本身的歷史較短「僅」123年、又或是和橢圓辦公室（Oval Office）位在的西翼，或位於中央的行政官邸（Executive Mansion）相比，東翼重要性較低，所以較不具保存價值等。
即便川普在媒體上有護航者的支持，輿論幾乎是一面倒地譁然與憤慨，許多網友在大型報社如《華盛頓郵報》貼文留言區表達憤怒、無奈、傷痛。例如有些人寫到：「從許多面向來看，白宮的損毀，象徵著川普對他所擔任的職位造成不可挽回的損害」、「反美國之舉」、「民主實驗持續了250年可加可賞，美國R.I.P.」。
知名政治評論YouTube頻道Breaking Points的兩位主持人分屬左、右兩派，但兩人同聲譴責。左派的Krystal Ball批評，川普破壞白宮建築的舉動讓她覺得自己「變成了（傳統意義上的）保守派」，想捍衛美國自傲的文化。她說：「這是我們人民的家，可不是你家。」她也反問自己，為什麼這件事，會比川普其他的違法亂政的行為更令她不安？而她給出的答案是：「或許是因為這會是他最具象、也不可逆的遺產了，他想要的就是這樣。」至於曾經支持川普的右派主持人Saagar Enjeti在看到白宮發布的舞廳預想圖時，也毫不保留地飆髒字批評：「我真的無語了，這真是我見過最俗氣的鬼東西了……完全與我們崇敬的美國公共歷史與建築脫節。」
全文閱讀：
🔔關注轉角國際，認識國際新聞🔔
更多精采好文：轉角國際官方網頁
週更深度 Podcast：重磅廣播
日更新聞 Podcast：轉角Daily Podcast