看病难看病贵还限制自救

看病难和看病贵这个问题，为什么不让大部分人都学习医疗方式，多进行治疗知识宣传，让人们有能力自救呢？这才是解决问题最没有成本的方法呀？

但是，网上的自媒体却对所有的医学宣传进行限制，如果没有医生执照，几乎所有自媒体都不能发布医护知识。医学院动辄8年、9年的培养成本，结束之后，脱离了医院昂贵的医疗设备，这些医学生还是不能就地取材，开始行医。这种高成本的医疗人员培养，看病贵是必然的事情。

我在知乎上看到过一个问题，行医执照能够让人的治愈率上升，还是无照行医会让人的致死率上升。然后有个人阴阳怪气的回复，那你自己去找无照行医的人啊，祝你健康。真是谢谢他的祝福。

我从一开始，就对西医充满了偏见。西医里面的手术，就是把病变的部位割掉，这不是治病，这是割肉，西医显然不懂怎么让病变的部位重新变回健康的状态。西医里面的药物，大多数现在使用的抗生素，就是把人的免疫系统弱化，让人从此以后药不离口，小孩子如果一生病就往医院里送，估计以后的人生，会不停的跑医院，给暴利的医药行业添砖加瓦。

一个医学院老师曾经说过，伟大的西医，上个世纪解决的唯一一个疾病，就是天花。解决了一个疾病，然后又创造了很多个疾病。我不觉得他是在开玩笑。

当然，他虽然嘲笑西医，但也不代表他就赞同中医。他还是很看不起中医的。毕竟中医比西医的工资低多了。而现代市场经济下，判断一个人成功的唯一标准就是钱。对于一个医生也是。相亲的时候，如果一方是医生，我们会问你收入多少，而不是你治愈了多少人。

但是，当身份变成了病人的时候，思维模式才回归到治疗水平这个问题上。

挨个说一下我经历的几个西医解决不了，但中医能够治疗的疾病吧。

飞蚊症，对阳光过敏，美尼尔综合症【当然中医不这么叫】……

飞蚊症在西医里面甚至没有对应的概念，只能通通归结为干眼症，然后也没有治疗的手段。但是艾灸背部的穴位，效果会非常好。不知道具体哪个穴位，因为当时灸的整个背部。

对阳光过敏，是采用的中医的食疗。

耳朵失聪，西医诊断是美尼尔综合症，治疗方式是足底按摩，现在在稳步恢复中。当时，西医的说法是，以后恐怕会聋。

但凡是个迷信权威的人，就吃大亏了。

我有些时候不乏恶意的想，把中医称为伪科学的方舟子，一生致力于把中医从中国抹除掉，为了让人的生活质量下降呢，还是为了控制中国的人口呢。

一个南非的中医非常骄傲的说，在南非，中医的地位比中国还高。澳洲把中医列入大学学科。美国加州和纽约把针灸列入医保……当然，写这篇文章不是为了感慨中医在除了中国以外的其他国家地位提升。

而是为了感慨，我居然不能把这些治疗方式分享出来。之前拍了视频，结果因为没有行医执照，没法发视频。

我琢磨这个背后的逻辑。挨个捋一下。

因为没有行医执照，所以怕误导大众。

可是这些治疗方法，尝试以后，最多就是没用，能够有什么伤害呢。而且说实话，智商正常的人，难道没有自己的辨别能力吗。这么怕误导。那当年“月球上能看到的唯一人造建筑就是长城”这句话在小学课本上存在了那么多年，怎么不怕误导人呢？

再说行医执照这件事情，本质上是把行医的成本推高，而不是为了规范管理。事实上，规范管理这句话简直就是笑话，难道古代的大夫是先拿了一个不知所云的执照，才开始研究和探索医学的吗？如果从一开始就存在“规范管理”这么个枷锁，中医和西医都发展不起来吧。

学问的发展都需要试错。西医现在的规范，只是存在于过去的实践，不知道什么时候就会出现新的实验打破过去的“规范”，如果把现在的规范焊丝，谁还敢去实践新的方式。用动物吗？哦，忘了，在西医里面，西方观点里面，人就是猴子变的嘛。

只有中医把人，是真正的看作了“人”，不是猴子变的动物。南怀瑾曾经说过，西医就是建立在解剖尸体的基础上发展的，不是“病”理学，是“死”理学。人活着和死了，身体是完全不同的情况。《黄帝内经》里曾经也研究尸体，但很快就不再继续了。

现在人金贵，不能接受没有“规范管理”的无照行医。但如果花不起上万的手术费，那就回家等死。

人命的价值，金贵又廉价，居然同时存在。当然毫不矛盾了，因为金贵是借口，廉价才是本质。

行医执照也可以进一步维护医院乃至医学生的利益。毕竟医院花几十万买设备，医学生花十年的光阴，那一个病必须得花几十万治疗，才能赚回成本。一个病只是看个视频，自己学习一下就治好了，居然不用卖房子，叫医院赚谁的钱去。所以必须要限制这种知识传播呀。至于人命？那只是博弈的筹码而已。