干死老板还是干死写作的自由

这场围剿在很多年前就初现端倪。

2017年，安徽芜湖县公安局治安大队，维护人民群众权益，调取阿里巴巴和腾讯后台数据，一举抓获了《攻占》作者“天一”（1）；“2024年6月，安徽执法单位跨省抓捕超过50名耽美小说作者。”（2）

我相信安徽警方肯定也依据过往经验，明白像《攻占》这样的耽美小说，背后作者们获益巨大，损害了广大人民群众的生命财产安全，传播了淫秽思想，对社会的危害性极为严重。毕竟，作者天一蹲了十年的监狱，而贺忠阳两年多次家暴妻子，最后获刑十一年（3）。想必法官和警察们都清楚，要给一位家暴男和耽美作者同等的改过自新的机会，在监狱里好好改造十年/十一年，出来了但凡再写文/家暴，再捕入狱加重刑罚，在这样的警示下，耽美作者/家暴男一定会好好踩缝纫机，出狱后争做一个对社会有用的人吧。

耽美小说，很多时候大家也喜欢说脆皮鸭文学，（不过耽美小说其实包括多种性向，此处仅指男男性向）是很多人包括我茶余饭后的消遣，一个很有名的评论是，“看男男小说有一种隔岸观火之感。”（4）我深以为然。《攻占》原名叫《绝对侵占》，又名《干死老板》。在敏感和谐时期，后者经常化名《gslb》作为txt在各种电子设备间流通。有多出名呢，一说“四个字母”，大家想到的不是BDSM，而是这篇小说。

我看这篇小说不出于工人阶级对资本家的不满，仅仅只是对性的好奇。作为女性，小学教育中没有教会我什么是初潮，什么是月经，什么是卫生巾，初中教育的生物课，课本上男女生殖器官的插图，一页看羞了全班女性，一页看羞了全班男性。到了高中，男女生之间打闹拉扯，你拉我跨男厕所，我拉你进女厕所，两个性别在厕所门口拉拉扯扯，被班主任瞧见后大为光火。放学铃响了全班留堂，字字句句警惕男女同学之间的交往距离，言明再发生就要扣操行分。那个时候，早恋不少见，男同学之间窃笑谈论周末看的av女优，而我靠着和女同学的手机蓝牙，阅读了天籁纸鸢的《花容天下》，一本攻生子的男男小说。台上的高中班主任不明说，不细讲，态度上全是对我们不好好学习的失望。下了台大家就知道，男同学不能拉女同学进男厕所，反之亦然。而我要等到亲自遇见露阴癖，亲自面对性骚扰，才明白什么是对自己的保护，什么是性，什么是性别。

男男小说是我性的启蒙吗？也许是，也许不是。我看完之后不会幻想我是一个男的，然后我要去干死我的老板，也不会去性暴力我的另一半，也不会花钱让男人在我面前干男人。我的意思是，男男小说，对社会的危害性到底在哪里？仔细阅读了很多遭遇和经过，我勉强找到了一点方向：男男小说会诱导男同性恋群体数量的增长。

嗯——首先性向是自由的。

然后有人说，如果未成年阅读了男男小说，就会变成同性恋，因为他们在精神上受到了诱导。对于这个看法，我偏颇地认为男性真的很脆弱，因为你们只要看个男男小说就会变成同性恋，而我，我看了整整九季的《识骨寻踪》也没有变成一位女法医，看了四部《重案六组》也没有变成女警察，反反复复看了七八遍《数码宝贝》甚至重金购入卡牌，不仅没有成为被选召的孩子，甚至因为动画片看多了太富有想象力而一再遭到现实世界的惩罚。

怎么不是惩罚呢，让我们打开天窗吧——学校教育中不教授性和性别的相关知识，全靠未成年自己去摸索和感悟，代价是什么呢，是草做的卫生巾，十四五岁就怀孕，被车拉去招待领导（5）。而我也不只指责学校教育，因为如果未成年们懂得寻求性或者性别相关的帮助，我们也没有足够且合格的心理老师住校，没有足够且合格的类似于妇联的组织提供法律或者庇护，同时，我们也没有一个相对善意的社会，去认识到伤害发生之后，建立对受害者及其类似群体保护的讨论，理应多于任何对受害者的谴责。

天窗之外，更是对作品分级保护制度建立的高度需求。

男男小说的受众，首先本不该是当年读初二的我；我也同意，男男小说的内容，不应该出现“恋童”及疑似情节。但无论是对于天一，深海先生，还是墨香铜臭，海棠作者们，她们在写作的时候，是期待着自己的作品面向未成年读者吗？我主观认为不是的。当然警察和法律会指责我的主观太过主观，不具有参考价值。那么话就说回来了，为什么没有作品分级制度呢？

害怕未成年人变成男同性恋，是害怕这些未来的男同们会失去与女性的繁殖欲望，浪费可以与卵子交配的精子，使得我们失去很多祖国的花朵吗？害怕未成年人变成男同性恋，是害怕西方价值的侵入亡党亡国吗？害怕未成年人变成男同性恋，是害怕以后打仗了，没有足够阳刚的男性上战场吗？

男同性恋们，你们真的担负了太多的责任与义务，我写到这里都敬佩不已。

上文说过，本身耽美小说是包含多种性向的，鉴于海棠这个网站的特性，也许被抓的作者们还有写人外的。我没有全看过所以不能评价，但还是想指责，写女女小说的，写四爱的，写多种性向混合大乱斗的，文字的交锋此起彼伏，思想的碰撞一哐一硄，肢体的麻木与腿软……完了，我发现了阅读耽美小说的缺点，因为我的思想现在太黄暴了，需要安徽警方给我洗脑。

“你犯的什么事不知道吗？”

——我犯了思想罪。

“你知道你写的什么吗？”

——我写的自由。

“写的什么吗，简直变态。”

——变态的自由。

这也算是我的呈堂证供了。

2023年甘肃省地方罚没收入为38.87亿元，同年安徽省为108.03亿元（6）。网络的讨论一定影响了现实的嗅觉，在地方债的负债率为59.91%（7）的情景下，苍蝇再小也是肉，抓住每一笔可捞的油水，理性来说无可厚非。财政收入有了，政绩有了，资历上又添光彩一笔，我想两地警方都过了一个好年。只是海棠作者们没有好年可过，身为读者也没有。一个量刑标准是否过重，在持续了一年的讨论中，我想各位心中都有数，无论是法律执行者，还是条文起草者，是否都应该意识到，“滞后性”是理由但不是借口。压抑的教育体系，一刀切的未成年保护法，没有任何为弱势边缘群体支撑的保护伞，是无法带来一个相对安全的居住环境的。如果在付诸行动前先依据大脑中的思想判罪，《少数派报告》（8）已经告诉我们结局。

请警方将目光投向真实世界中对普通人的跟踪，摄像头，性骚扰甚至是性侵犯，投向真实世界中留守儿童空巢老人们遭遇的性虐待和性侵犯，投向真实世界中，所有普通人都在面临的网络暴力和个资安全。当然，这些也不是警方一家即可完成，是需要整个社会的共同努力，而我只是想说，男男小说，或者说耽美小说，不是犯罪，也没有错。

性描写不该得到这样的判刑。或许是有的，可以讨论，可以有界定，但性描写需要存在，因为性必须存在。一个人从生到死中间，ta天然握有这把钥匙，全权决定是否打开这扇门。群居的人类在历史上没有避讳过性描写，那么2025年的人类也不应当删减至此。

其实我也明白，整件事情，要说是写作自由，性向自由，性癖自由，都不如猜测地方财政是不是真的没钱了。恰好在时间线上看到“很讨厌和同人女聊政治”，我竟然有点可惜，毕竟从海棠作者聊到地方债，就是我在政治上的一点小小的猜测和延伸。事情没有定性不好下论断，但无论我如何猜测，对真实的人们已经造成的伤害已经无法挽回。我希望各位警方枪口抬高一寸，对各位作者，读者们的遭遇不同情的人嘴上也稍稍闭上一秒。过度干涉写作的自由何尝不是一种对思想的侵犯呢？我求告何处呢？

• （1）参考维基百科“天一同人本事件”。

• （2）引用自《网文作家遭抓捕的几大争议焦点：定罪依据，高额罚款以及跨省执法》：www.bbc.com/zhongwen...

• （3）贺忠阳案，百度百科词条：2023年成都女子两年被家暴16次案

• （4）引号内文字非本人原创，具体来源不明。

• （5）指“2013年海南万宁校长官员性侵幼女案”，维基百科可查。

• （6）来源于“国家统计局数据”，data.stats.gov.cn/in...

• （7）数据来源：www.dgs18.cn/android...

• （8）一部电影名。

• 文中所有数据来源已标注，如有问题欢迎建议和补充。