不要只記得318或330：誌323鎮壓六週年

323的發生，改寫了318運動可能在第一週就潰散的結局，並且引發330的五十萬人集會，使運動後期民眾集結的動能不墜，而在每一個台灣人心裡留下深刻的印象。我們必須年復一年的回顧323，畢竟當時人們無畏鎮壓的意志，深刻地改變了全體台灣人的命運。這絕非誇飾，在318運動之前，美國學者Robert Sutter說「台灣不可避免地與大陸走向統一」。 

在323時，無名民眾們毫不遲疑地湧向行政院院區，被恐懼、憤怒、悲傷與愛等種種複雜感情所鼓動，機敏地在鎂光燈與警盾前，以身體向國家暴力較勁，放聲嘶吼、嚎哭或是一言不發。鎮壓確實發生了，全島人（包含無恥的權力者）剎時恢復了人性，透過媒體，大多數台灣人感受到無名民眾們不向權力屈服的真摯。但統治者也意識到，既然無法完全將這些人的受難從歷史中抹除，為了維護身為政務官的自尊，只能無恥地宣告：鎮壓絕對正確。時過六年，他們依然無恥地年年宣告。因而，如同人們會想起彭孟緝之於228事件一樣，台灣人會記得每年江宜樺都會重述自己無悔下令323鎮壓，縱使江在法庭上將責任推得一乾二淨。 

以身體向國家暴力較勁的場面，是許多民眾的身體承受了警員的擺弄而扭曲，也因為抵擋了棍棒、水砲等武器的攻擊而凹陷。對於某些警察來說，濺血是眼前這付身體無法承受外力、即將癱瘓的明確訊號。但濺血之前的哭喊，只是與警笛一樣尖銳的聲響而已。最糟就是遇到一身黑衣的警員，當他們接獲「限時清場」的命令後，就像惡童肢解昆蟲般，朝著眼前民眾的身體弱點打擊，鋼棍往頭上敲、警靴往膝蓋踩、長盾往腰際切，因為緊張而僵直的身體失去韌性，只聽「啪」的一聲，筋骨撕裂、粉碎，造成民眾不可復原的傷痛。雖然2019年底，法院判決台北市警局須為此罪行賠償受傷民眾，但柯文哲不接受，認為沒有直接證據，不服判決，繼續上訴。 

323當晚在行政院前的無名民眾，或多或少負傷，但在媒體鏡頭重新聚焦在社運明星以後，無名民眾們便從人們的視野中淡出。因此後人對318的記憶，也就來自於有知名度的運動者們的主觀敘述。但就算將多人的主觀敘述並陳，也不盡然會有客觀的描述。整起318運動，似乎是運動者們相互合作讓上萬餘民眾聚集或移動，讓運動持續推進，但就我的視角，推進運動的卻是無名民眾們。如果沒有一心要向政府施壓的無名民眾，無懼可預見的鎮壓，湧入行政院院區靜坐；並且自午夜起，面對警員的暴力鎮壓卻未潰散，直至天明。323不會成為318運動的轉捩點，早在第一週結束時就失敗收場。諷刺的是，當初的大多數的運動領袖，卻在323鎮壓後幾日，認為無名群眾的冒進會導致運動失敗。 

6年後再提323的鎮壓，並不是要為這座被外來政權殖民至今的島嶼，多記述一筆受難的歷史，而是要提醒諸位台灣人，我們從來都是被自己的良善、堅毅與無私所拯救，如2014時，世人皆認為台灣即將被中國併吞時，卻有無名民眾獻身去成就運動。堅持我們對自由、平等與民主的百年追求，或許在未來，當我們扶起的權力者再度迷失，我們要像2014年323在行政院的無名民眾一樣，再次改寫我們自己的命運。