一名捐精者、十四國、近兩百個孩子的基因風暴

整理自新聞：

他捐精生了197娃「竟攜帶致癌基因」！罹病率90%　多名幼童已過世

一、當生命以希望開始，卻以風險展開

在歐洲生殖醫療產業中，跨國捐精已是成熟且普遍的服務模式。

直到今年，一場跨越十四國的基因調查，讓這個以「孕育希望」為名的體系，曝露了前所未有的漏洞。

一名匿名捐精者自 2005 年開始提供精液樣本。

他年輕、健康、通過全部檢查，家族亦無癌症病史。

精子在歐洲多地流通，促成了至少 197 名孩子的誕生。

然而，二十年後的今天，醫學界卻震驚地發現——

他的部分精子帶有罕見且致命的 TP53 基因突變。

這是一種罹癌率高達 90% 的遺傳定時炸彈。

事件揭露後，各國醫師、精子銀行與倫理委員會紛紛介入，整個生殖醫療產業陷入空前反思。

二、TP53 的沉默災難：精子 20% 帶突變、孩童罹癌率近九成

歐洲人類遺傳學學會（ESHG）最先注意到異常：

多名幼童罹癌，且病史之間存在高度相似性。

在確認基因序列後，真相逐漸拼湊：

已知 67 名孩童中，23 名攜帶致癌變異，其中 10 名已罹癌，多人於幼年病逝，有人同時罹患兩種癌症。

突變基因導致「李佛美尼症候群（Li-Fraumeni Syndrome）」，這是一種會讓細胞失去抑制腫瘤能力的疾病。

罹患者需每年進行全身 MRI、腦部檢查與常規監測，女性成年後甚至要考慮預防性乳房切除。

這些孩子從出生那天起，便背負這個風險。

三、跨國精子銀行的裂縫：檢測還不夠、規範更薄弱

負責販售這名捐精者精子的丹麥「歐洲精子銀行」指出：

一發現問題後已立即封存相關批次，但 TP53 無法用現行檢測提早發現，而部分國家使用捐精者精子的數量甚至「遠超配額」。

由於歐洲與部分國家之間的規範落差，精子能跨境流通，導致該捐精者在多地累積大量孩子，有些國家甚至不追蹤分布。

這意味著：

一個人的基因變異，可能在無聲無息間擴散到整個大陸。

四、家庭的悲傷與憤怒：孩子病逝、父母尋求答案

在法國，Céline（化名）的女兒是其中一名受影響的孩子。

醫師在診斷時對她說：

「這不是你做錯了什麼。她生來就背負了這個基因。」

Céline 不怪捐精者，她認為那只是個當年的年輕學生，做了他以為正確的事。

她怪的，是明知道精子跨國大量使用，卻未有效追蹤、未能提早識別風險的系統。

其他家庭同樣向醫界反映孩子罹癌的速度之快：

有孩子在一歲前確診兩種不同癌症，有孩子經歷多輪化療後仍不敵病魔。

有父母甚至在事件曝光後，才第一次知道自己孩子有近兩百名同父異母兄弟姐妹。

這是醫療疏失、制度缺漏與國家監管差異共同造成的悲劇。

五、困在制度中的真問題：捐精世界的「大數字風險」

國際間對捐精者的使用次數並沒有統一標準。

部分國家建議限制於 50 個家庭，避免日後出現過量同父異母孩子，但此規範並非強制，也與遺傳風險無直接關係。

英國曼徹斯特大學教授 Allan Pacey 表示：

「如果我們要求每一項基因都完全安全，生殖醫療將無法運作。1%～2% 的男性能通過篩檢已算多了。」

這句話道出了困境：

捐精制度本質上是一個「小樣本」高度集中使用的系統。

一旦發生罕見突變，其擴散速度遠比自然生育快得多。

這就是「大數字風險」。

六、如何防止下一次？給生殖醫療體系的三道必修課

1. 增加可檢測項目，特別是高風險腫瘤抑制基因

TP53 雖罕見，但一旦出現後果重大；未來檢測應納入更廣泛的基因組分析，而非僅侷限於常見疾病。

2. 建立跨國透明資料庫，限制同一捐精者的使用次數

捐精使用量應可追蹤、可查詢，避免百名兄弟姐妹散落不同國家。

3. 強化醫療端資訊揭露與諮詢義務

家庭應在使用捐精服務前能充分了解：

捐精者使用次數、精子在哪些國家提供、現行檢測的盲區、潛在遺傳風險、透明度，是避免下一次災難的關鍵。

結語：只是一個細胞的故事？

這場橫跨十四國的基因風暴提醒我們——

生殖醫療不是單一國家可以管理的技術，也不是診所能獨立承擔的責任。

在全球化的生育市場裡，

一份精子、一次受孕、一次幸福的寄託，

都可能牽動上百個家庭、跨越多個世代。

而這些孩子，他們的生命不應再由制度的漏洞來決定。