自戀的黃昏:當《夜王》不再關於夜總會,而是關於我們如何悼念自己

亹溪
·
·
IPFS
·
《夜王》中沒有任何人真正愛過任何人;他們只是透過彼此,繼續愛著那個早已不存在的自己。

夜王被包裝成一部賀歲片,本身已是一個極具諷刺意味的選擇。賀歲片理應關於新開始,關於團圓,關於未來;然而吳煒倫所拍攝的,卻是一個關於結束的故事。一個時代的結束,一種身份的結束,以及最重要的——一個人對「理想中的自己」的結束。

電影的背景設於尖東,但尖東在此並非一個地理空間,而是一種心理狀態。它象徵的,是一個人仍然相信自己重要的最後地方。

黃子華飾演的歡哥,離婚後將床搬到客廳,而把主臥室完整保留。這不是懷念,而是一種結構性的自我欺騙。他不是在等待前妻鄭秀文的歸來,而是在維持一個幻覺:那個曾經配得上這個房間的自己,仍然存在。

他放逐的不是婚姻,而是現在的自己。

主臥室成為博物館,而他自己,則成為守墓人。

這正是《夜王》最殘酷之處:它揭示了夜總會的真正功能,從來不是提供愛情,而是提供一個空間,讓人暫時逃離「已經變得無關重要」的事實。

夜總會的小姐並非愛著顧客,她們只是反射顧客記憶中的自我形象。而顧客所購買的,也並非愛,而是那個仍然值得被愛的自己。

這是一種極其精密的心理結構:人不是愛他人,而是愛透過他人所看見的自己。

謝君豪對廖子妤的迷戀,將這種結構推向極致。他愛的不是她,而是她所喚醒的時間。她的存在,使他得以短暫回到那個仍然年輕、仍然相信世界尚未關閉的自己。

她不是戀人,而是一個入口。

透過她,他重新進入自己的過去。

這解釋了為何電影中的人物如此執著於夜總會的存續。夜總會的消失,意味著他們將再也沒有地方,可以看見那個理想中的自己。一旦這些空間消失,他們便被迫直視一個事實:他們並非正在失去世界,而是正在失去自己。

《夜王》真正描寫的,不是夜總會的沒落,而是一整個世代的心理沒落。這是一群曾經相信自己是主角的人,如今卻發現自己只是背景。他們無法適應這種轉變,於是選擇停留在最後一個仍然允許他們成為主角的地方。

這不是懷舊,而是拒絕接受自身的終結。

賀歲片通常提供的是希望,但《夜王》提供的,卻是一面鏡子。它迫使觀眾面對一個不安的問題:我們所愛的,究竟是他人,還是那個透過他人而存在的自己?

當尖東的燈光熄滅,消失的從來不只是夜生活,而是一個人對自身仍然重要的最後證據。

《夜王》不是一首關於愛情的輓歌。

它是一首關於自戀的輓歌。

《夜王》中沒有任何人真正愛過任何人;他們只是透過彼此,繼續愛著那個早已不存在的自己。

CC BY-NC-ND 4.0 授权
已推荐到频道:书音影

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

亹溪「亹亹,勉也。」我堅信學無止境,創作之路永不休止。 ​筆下連載:有纏綿悱惻的愛情、俠義精神的武俠,及發人深省的歷史短篇。另著有反思教育的批判專書,與闡述放下智慧的人生哲學。 ​以勤勉之心,寫盡世間百態。
  • 来自作者
  • 相关推荐

五.墨家困局

劍賦游心
5 篇作品

論《風林火山》的留白美學與觀影期待