共识无法通过
恒星衰变的报告并不震撼。
它只是被推送到了每一个人手中。
在这个文明里，所有权力被拆解为最小单元：个体。
没有议会，没有政府，没有紧急状态条款。
所有重大决策，必须由全体一致同意。
曾有人提出迁移方案：
可控曲率航行
亚光速世代飞船
冷休眠与时间稀释
人工微型恒星与行星级能源重构
结论一致而冷酷：
在剩余时间尺度内，任何“携带现存文明整体逃离”的太空航行方案，均不可实现。
不是政治阻力，
不是资源不足，
而是物理与工程极限本身拒绝了他们。
这意味着：
没有《流浪地球》式的大规模迁移
没有“精英先走”的隐藏方案
没有技术奇点兜底
没有再赌一次的时间
于是所有问题被还原为赤裸裸的形式：
当技术无法救场，而权力又被彻底去中心化，文明还能“做决定”吗？
一、平等的极限
他们不是否认危机。
恰恰相反，每一个人都理解恒星演算的严酷结论。
问题在于：
没有任何人拥有“为全体而牺牲部分”的授权。
于是所有熟悉的方案都自动失效：
行星发动机？
——需要强制迁移人口筛选？
——违背生存平权中央指挥？
——权力不可集中
平等主义在这一刻，抵达了它的逻辑终点。
二、文明遗迹计划
唯一通过的，是一个看似退缩、实则激进的提案：
不拯救文明本身，只保存文明的可重构性。
项目被命名为：
“遗迹协议（Remnant Protocol）”
内容极其克制：
采集知识、语言、艺术、科学、伦理分歧本身
记录每一个人的DNA与意识映射（非人格延续，仅结构备份）
向深空发射数十万枚文明遗产飞船
没有“人类的未来”，
只有“人类曾经如何思考”。
三、无人指挥的舰队
飞船没有旗舰。
没有统一航线。
甚至没有统一目标恒星。
每一艘遗产船都由自愿者组成，
或根本没有人，只是自动结构体。
协议中写得很清楚：
“任何飞船，有权在任何时间脱离编队、改变航向、终止任务。”
这不是叛逃。
这是制度允许的合法分歧。
有人选择飞向资源富集区，尝试自给循环。
有人选择最遥远的黑暗，只为不被任何未来解释。
也有人在出发前，悄然关闭了自己的生命支持系统——
因为“继续活着”并不比“停止存在”更具正当性。
四、最后的失败，也是成功
母星在恒星闪焰中消失的那一刻，
没有广播、没有倒计时、没有英雄。
只剩下一条被写入遗迹协议的记录：
“本文明在逻辑上失败，
但在道德上拒绝自我背叛。”
后来——如果“后来”存在的话——
某个外来智慧在深空回收了一枚遗产飞船。
他们发现的，不是答案，
而是数百万种互相矛盾的思考路径。
档案最后一句话这样写着：
“我们无法在不否定平等的前提下被拯救。
所以我们选择，被完整地留下。”
附录 A｜被制度拒绝的航行方案
在母星濒临消亡的最后十年，一小群工程师和数学家完成了极端推演：
方案核心：
构建一艘集中指挥的超重型世代飞船，依靠人工智能与全自动化系统，将文明精英与技术核心在短时间内迁移至安全轨道。理论可行性：
推算显示，如果严格控制人群、集中能源与资源，并启用冷休眠循环，可以在剩余时间内到达最近的宜居星系。制度冲突：
所有设计都需要权力高度集中，允许对个体生死做出直接干预。
在平等主义体系下，这是不可批准的操作——任何审批尝试都因缺乏全体共识而被否决。结论：
方案存在于数学上，消失在制度里。
没有人可以“合法启动”，也没有人可以“授权牺牲部分”。
它成为了一个纯粹的思想实验：
技术能做到的，与制度允许的，从未在这个文明中重合。
附录结语：
如果文明的生存与道德自洽发生冲突，
我们是否只能选择——让它彻底消亡，还是——重新定义“允许”？
附录 B｜高等文明的恶作剧
在遗迹协议飞出深空后，某个未知高等文明悄然介入。
他们从文明遗产中挑选了两份DNA与意识映射——
严格复制了两个人类个体，命名为：亚当与夏娃。
复制内容：
所有神经模式
所有记忆碎片
所有心理倾向
结果：
他们拥有我原有的记忆与肉体结构，
却诞生于另一颗孤寂星球、另一段未知时间线。哲学问题：
这个新的“我”，拥有原本的经历与意识，
还是我吗？
我在这个复制体上依然延续，
还是被高等文明恶作剧般地“重置”了？附录结语：
如果自我可以被完整复制，而原本的我已经消亡，
哪一份才算真实？
意识是权利？记忆是存在？还是仅仅——算法的幻象？
附录 C｜军方的流浪星系舰队
当母星不可逆地衰亡时，军方最后的极端方案被悄然启动：
舰队规模：5000艘独立飞船
乘员：每艘船1,000人，高度配给制
生态系统：有限自给循环，包括空气、水、食物、微生物平衡
重力模拟：微重力环，部分船体采用旋转或人工场模拟重力
动力装置：实验性真空零点能搜集器（技术最先进，但受材料与时间极限约束）
工业能力：基础打印与再生制造系统，可维持船内关键设施与小规模生产
冷冻休眠：关键乘员可进入深度休眠以延长生存周期
制度设计：制度达尔文主义，高压生存与分配规则保证有限资源最有效使用
舰长联席会议：各船舰长定期通过协议协商，管理资源分配与舰队协调
微型船坞与小行星采集：部分舰队具备小型开采与运输能力，可获取星际资源以维持舰队自给
舰队结构与航向：
五个独立星际编队，每个航向不同星系或资源带
每个编队完全自洽，但彼此无强制指挥
舰队之间通过协议协调，但可自由选择脱离
运作逻辑：
每艘船都是微型文明实验单元
冷冻休眠与制度达尔文主义保证生存效率
舰长联席维持有限协作
微型工业与小行星开采支持舰队长期自给
舰队航向分散形成宇宙中多条孤立文明走向
哲学张力：
5000艘船+多编队航向=平等制度下的文明分裂
高端技术+制度约束=极限生存实验
每个编队都是独立社会系统，同时又是母文明的“分片复制”
舰队命运的不可预测性，使文明的延续与制度的道德自洽再次产生冲突
开放式诘问：
当文明被分解成无数孤立系统，航向不同星系，自给循环，
高端技术维持生存，而制度仍严格约束个体，
这仍然算是同一个文明吗？
人类延续的意义，是物理存活，还是制度自洽？
又或者，这仅仅是宇宙中的一场冷酷实验？